No, espera, te creo. Pero creo que viste lo que dices que viste, no lo que crees que viste.
OVNI es un acrónimo. Descomponerlo:
- U – No identificado
- F – Volando
- O – Objeto
Si es algo, si lo ves en el cielo y no puedes decir qué es, entonces ese es el bingo de ovnis. Eso golpea los tres criterios. Shazam
- Debido a la probabilidad estadística de vida extraterrestre, ¿una falta de dicha vida serviría como un argumento legítimo para el teísmo (suponiendo que se demuestre una falta de vida en el futuro)?
- ¿Cuándo sabremos si hay extraterrestres?
- ¿Qué sucedería si los extraterrestres vinieran a nuestro sistema solar solo para terraformar Marte para ser adecuados para los humanos y se fueran sin comunicarse con nosotros?
- ¿Percibirían las posibles formas de vida extraterrestres el tiempo de manera diferente en relación con el nuestro?
- ¿Cómo podemos estar seguros de que nunca antes existió una vida inteligente en este planeta?
… pero tenga en cuenta que no hay nada en esa definición sobre una nave extraterrestre. No solo identificarlo como una nave extraterrestre lo convierte en un objeto volador identificado , sino que la identificación se realiza bajo un supuesto, no como evidencia.
Responder a un desconocido con otro desconocido es divertido, pero eso es todo. Podríamos decir que lo que viste fue una nave alienígena, seguro que podemos. Pero eso no lo sabemos . Como no lo sabemos, también podemos decir que es una especie de fantasma. O un dios del cielo que nos parece una nave espacial. O una ilusión transmitida a su mente, a través de hiperondas subfotónicas trans-etéreas, por una raza subterránea de gnomos fascistas que han existido desde el período Cretácico, pero que nunca se nos han mostrado porque están atrapados allí, y estos rayos de hiperondas son su único método de comunicación con nosotros, pero su lenguaje visual es diferente de nuestro lenguaje visual, por lo que no podemos decodificarlo debido a una maldición colocada en la Tierra por el antiguo mago Ral Partha, quien:
¿Ves lo que estoy haciendo aquí? Estoy llegando a conclusiones, sin evidencia, y lo estoy haciendo una y otra vez. Estoy respondiendo incógnitas (“¿Cómo entran las ilusiones en nuestros cerebros?”) Con nuevas incógnitas (“¡Hiper ondas subfotónicas!”). Pero todavía no estamos más cerca de la verdad.
Puedes pensar que me estoy burlando de esto. No soy. Te estoy demostrando el mismo camino que seguí por creer en los visitantes extraterrestres y esas cosas. Hice preguntas y obtuve respuestas cada vez más complicadas. Quería evidencia, y no se tenía ninguna evidencia. Quería saberlo con certeza, pero lo único seguro era que …
… no lo sabemos. No podemos saberlo. Y así no me iba a engañar, porque sentía que merecía saberlo.
Y tampoco se trata de ser un aguafiestas. Los escépticos no están ahí para aplastar tus sueños y arrastrarlos a la dura luz de la realidad. Los escépticos están eliminando el spam, manteniendo a los demandantes honestos y evitando que las personas se aprovechen unos de otros con historias espeluznantes.
Los escépticos están defendiendo la verdad.
Sé que esta no es la respuesta que estabas buscando. En cambio, es una respuesta honesta, una respuesta que viene de la experiencia, una respuesta que dice: “Oye, eres inteligente y mereces la verdad, así que piénsalo”.
Así que sí. No hay pruebas de vida en otros planetas. Si lo hubiera, ¿crees que sería posible mantenerlo en secreto?
