¿Pueden los humanos cruzarse con otros primates?

A2A.

No soy genetista, pero es muy poco probable.

  • Los simios tienen 24 pares de cromosomas.
  • Los humanos tienen 23 pares de cromosomas.

Eso no es notablemente diferente, técnicamente compartimos más del 95% de nuestro ADN con los chimpancés.

  • En los humanos, dos gametos haploides se fusionan para formar un cigoto diploide, es decir, 23 + 23 = 46.
  • Lo mismo es cierto para los simios, excepto 24 + 24 = 48.
  • Si un humano y un gameto de simio se fusionaran, es decir, 23 + 24 = 47. Eso significa que hay una cadena de cromosomas flotando en alguna parte.
  • Cromosomas = genes = síntesis de proteínas. Los genes son las hojas de ruta para qué, dónde y cómo se sintetizan las pretensiones.
  • Y sé que hay un hombre en China con 44 cromosomas. Sin embargo, eso es porque un par se fusionó con otro par, dejando con la misma secuencia, simplemente empaquetado de manera un poco diferente.
  • Aquí tendrá un cromosoma simio adicional que debe unirse en algún lugar. Donde se une es importante, ya que afecta la hoja de ruta.
  • Aunque el ADN humano y del chimpancé es similar, diferentes puntos en los cromosomas hacen cosas diferentes. Entonces, si se trata de un mapa, los chimpancés podrían tener un McDonalds donde tenemos un hospital O si rompió dos mapas por la mitad y luego pegó la mitad de un mapa a la mitad del otro mapa. Ese es un mapa confuso, casi se puede decir incompatible.
  • También se debe tener en cuenta que, incluso entre los grandes simios, no hay un híbrido documentado, que yo sepa, como un gorila y un chimpancé, etc.
  • Cuanto más diferentes o incompatibles sean las dos mitades del mapa, es menos probable que encuentres tu camino a casa, o que un gameto se fusione con otro para que ocurra la fertilización.
  • También debe tenerse en cuenta que antes de que se mencionen los loros, tanto los leones como los tigres pertenecen al mismo género, panthera, y tienden a producir descendencia infértil. Los humanos están en el género homo, que compartimos con los neandertales, con los que nos apareamos y producimos descendencia. Los chimpancés están en el género, pan. Gorilas en el género, gorila. El orangután pertenece al género pongo.

A continuación se muestra un comaprison de ADN humano (H) y chimpancé (C). Incluso hay una marcada diferencia en la longitud de los telómeros.

Suponiendo que se refiere a primates existentes, la respuesta es casi seguro que no .

Las razones, sin embargo, son muy interesantes, relacionadas con cuestiones clave en biología como la pregunta ‘qué es una especie’ y el proceso de especiación.

La noción más utilizada acerca de lo que es una especie se llama el “Concepto de Especies Biológicas” (BSC). Adoptando una definición estricta de esto, dos individuos de dos poblaciones que se distingan por rasgos heredables no deberían ser capaces de producir descendencia viable, fértil, si las dos poblaciones son de especies diferentes .

Si uno toma, solo nuestro clado, los grandes simios, hay ejemplos en los que este estricto del BSC es casi seguro que no se puede hacer cumplir entre los taxones que se han clasificado como “especies”. El reciente “hallazgo” de Pongo tapuliensis se informó como una “nueva especie”, pero en realidad probablemente sea simplemente una población con rasgos hereditarios distinguibles. No creo que nadie haya probado para ver si pueden cruzarse con otros orangutanes y, teniendo en cuenta que la evidencia de ADN sugiere una divergencia de hace solo 700,000 años, es muy dudoso que haya una barrera genética para el cruzamiento allí. Incluso los chimpancés y los bonobos han producido descendencia viable y se dividieron entre 1 y 2 millones de años atrás.

( Tenga en cuenta que creo que, por razones de conservación, tener especies más conocidas que están clasificadas como en grave peligro de extinción porque son menos numerosas, es algo bueno, incluso si no es técnicamente preciso).

Sin embargo, los humanos tienen un número diferente de cromosomas (46) que los otros grandes simios (48), lo que hace que la probabilidad de producir descendencia viable sea mucho más improbable porque el proceso de singamia (la fusión del óvulo y el esperma en el cigoto) es se verá gravemente obstaculizado si los cromosomas parentales no se alinean perfectamente.

Como los Grandes Simios están profundamente arraigados en el Orden de los Primates, sin duda hay muchos otros ejemplos de tales especies ‘falsas’, pero la probabilidad de que los humanos se crucen con éxito con cualquiera de ellos solo disminuirá a medida que la distancia genética esté entre el Homo sapiens y la especie en pregunta.

He visto las principales respuestas aquí, que repiten principalmente el mismo error. Dicen que los híbridos viables entre humanos y otros primates son imposibles porque los humanos y los chimpancés tienen 23 pares y 24 pares de cromosomas.

No sabía que teníamos una cantidad diferente de cromosomas de los chimpancés, pero sí sé que los caballos y los burros también tienen una cantidad diferente de cromosomas, y esto no impide la cría de híbridos que conocemos como mulas. Las yeguas son relativamente infértiles para la impregnación de especies cruzadas. Afortunadamente, los sementales son “/ colgados como un caballo /”.

La noción popular es que las mulas siempre son completamente infértiles. No soy bióloga molecular, pero pasé una tarde con google, hace quince años, cuando la BBC informó que una mula hembra en el norte de África, de hecho, quedó embarazada y dio a luz a un potro saludable.

Es muy posible que los híbridos de un ser humano y otro primate simplemente no sean posibles. Pero esos otros relatos dicen que los experimentadores rusos simplemente mezclaron esperma y óvulo. Tenemos técnicas más poderosas ahora. Podemos inyectar el núcleo de un espermatozoide en un óvulo con vidrio microscópico. ¿Sabemos que esto no es posible, porque ningún experimentador ha intentado lo suficiente?

¿Qué pasa con los híbridos de otros pares de primates, como los chimpancés y los bonobos? Cuando era niño, los bonobos ni siquiera se consideraban una especie separada de los chimpancés, a pesar de tener una configuración social totalmente diferente.

¿No estamos más estrechamente relacionados con Bonobos que con los chimpancés?

No

Como dijeron otros coroanos, los rusos lo intentaron y fracasaron. Nuestro conocimiento actual es que otros simios tienen 24 pares de cromosomas, mientras que nosotros tenemos 23.

Por alguna razón, en la especie humana, las anomalías cromosómicas hacen que los humanos sean totalmente diferentes.

Las anomalías cromosómicas más leves posibles son 47, XYY. Síndrome del triple X (47, XXX), síndrome de Turner (45, X0) y síndrome de Klinefelter (47, XXY). Se encuentran en los cromosomas sexuales, que son cromosomas relativamente pequeños, hay un alto grado de infertilidad y baja estatura, diferencias en el comportamiento social, posible menor inteligencia, aumento en la prevalencia de enfermedades renales.

La anormalidad cromosómica autosómica más leve posible es el síndrome de Down (más comúnmente 47, XX o XY + 21), que está altamente asociado con déficits cognitivos, baja altura, defectos cardíacos altamente prevalentes, trastornos endocrinos, mayor probabilidad de cáncer. El síndrome de Edwards genera fetos que casi siempre mueren en el útero, y alrededor del 50% de los pacientes mueren en las primeras dos semanas, alrededor del 90% muere antes de 1 año de vida, y casi todos los niños que viven más que eso tienen un deterioro cognitivo severo. El síndrome de Patau genera fetos que casi siempre mueren en el útero, y los que nacen tienen una supervivencia media de 7 días.

Todas estas anormalidades cromosómicas ocurren en los cromosomas más pequeños, por lo que teóricamente se alteran menos cosas y tienen una probabilidad realmente mayor de enfermedades, disminución de la esperanza de vida y normalmente estériles. Y solo UN cromosoma está involucrado.

No es difícil entender cómo la alteración de nuestro número de cromosomas por DOS afectaría severamente sus funciones, si la fertilización fuera posible.

Suponiendo que quiere decir, procrear juntos (haciendo algún tipo de híbrido humano-mono), se intentó. Ilya Ivanovich Ivanov, un médico soviético intentó esto y falló. Inyectó semen humano en simios femeninos y no se produjo fertilización.

En realidad, el Homo sapiens se ha cruzado con otros primates. La pregunta debería ser si el Homo sapiens puede reproducirse con otros primates vivos.

Pero volvamos a la pregunta original El Homo sapiens definitivamente se ha cruzado con otros primates, sin embargo, esos primates ya no existen excepto dentro de nuestro propio ADN … este mismo hecho demuestra que hubo cruzamiento … o realmente cruzamiento.

La prueba es que los humanos que no son directamente de África tienen 1 a 6% de ADN de neandertal. Hace unos 300,000 años hubo una mezcla de apareamiento humano moderno-neandertal que aparentemente tuvo lugar en el Medio Oriente, poco después de que los humanos modernos abandonaron África, no en Europa, como se sospecha desde hace mucho tiempo.

“Ahora podemos decir que, con toda probabilidad, hubo un flujo de genes de los neandertales a los humanos modernos”, dijo en una declaración preparada el autor principal del estudio, Ed Green, de la Universidad de California en Santa Cruz.

Eso no sorprende al antropólogo Erik Trinkhaus, cuyas afirmaciones basadas en el esqueleto del mestizaje humano moderno neandertal, previamente contradicho con evidencia de ADN, parecen haber sido reivindicadas por el nuevo estudio genético, que se publicará mañana en la revista Science .

“Finalmente vieron la luz … porque para nosotros ha sido obvio que esto sucedió”, dijo Trinkaus, de la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri, que no formó parte del nuevo estudio.

Trinkhaus agrega que la mayoría de los humanos vivos probablemente tengan mucho más ADN neandertal de lo que sugiere el nuevo estudio.

“Uno a 4 por ciento es realmente un mínimo”, agregó Trinkaus. “¿Pero es el 10 por ciento? ¿El veinte por ciento? No tengo idea.

El equipo del estudio genético llegó a su conclusión después de comparar los genomas de cinco humanos vivos —de China, Francia, Papua Nueva Guinea, África meridional y África occidental— con el “borrador” disponible del genoma neandertal. (Obtenga los conceptos básicos sobre genética).

Los resultados mostraron que el ADN de Neanderthal es 99.7 por ciento idéntico al ADN humano moderno, en comparación con, por ejemplo, 98.8 por ciento para humanos y chimpancés modernos, según el estudio. (Relacionado: “Los neandertales tenían el mismo ‘lenguaje genético’ que los humanos modernos”)

Además, todos los grupos étnicos modernos, aparte de los africanos, llevan rastros de ADN neandertal en sus genomas, según el estudio, lo que al principio desconcertó a los científicos. Aunque no se han encontrado pruebas fósiles para los neandertales y los humanos modernos que coexisten en África, se cree que los neandertales, como los humanos modernos, han surgido en el continente.

“Si le dijera a un arqueólogo que encontró evidencia de intercambio de genes entre los neandertales y los humanos modernos y les pidió que adivinen en qué población [viva] se encontró, la mayoría diría que los europeos, porque hay evidencia arqueológica bien documentada de que vivieron al lado por varios miles de años “, dijo el miembro del equipo de estudio David Reich.

¿Una noche de neandertal humano?

Entonces, ¿cómo terminaron los humanos modernos con ADN neandertal en Asia y Melanesia?

Los neandertales, según el equipo del estudio, probablemente se mezclaron con los primeros Homo sapiens justo después de que abandonaron África, pero antes de que el Homo sapiens se dividiera en diferentes grupos étnicos y se diseminaran por todo el mundo.

La primera oportunidad de cruzamiento probablemente ocurrió hace unos 60,000 años en regiones del Medio Oriente adyacentes a África, donde la evidencia arqueológica muestra que las dos especies se superpusieron por un tiempo, dice el equipo.

Y no habría tomado mucho apareamiento para tener un impacto, según el coautor del estudio, Reich. Los resultados podrían provenir de una aventura humana neandertal moderna de una noche o de miles de asignaciones entre especies, dijo.

así que la respuesta es sí, los humanos se han cruzado con otros primates, solo que no se han cruzado con otros primates que viven actualmente

No es probable pero es posible.

  1. La diferencia cromosómica se debe a una fusión Robertsoniana en uno de nuestros antepasados. Esto significa que tenemos los mismos cromosomas generales que los simios (especialmente los chimpancés y los bonobos) pero que nos faltan los teleómeros que tienen.
  2. Las especies que tienen múltiples recuentos de cromosomas pueden cruzarse. Los caballos, por ejemplo, varían de 2n = 32 a 2n = 66. Sin embargo, a menudo pueden cruzarse para formar una progenie fértil o parcialmente fértil. Lo hacen con lo que se conoce como poliploidía, donde los números cromosómicos asimétricos (cariotipos) pueden duplicarse antes de la primera división celular en el cigoto, y las copias resultantes se emparejan.
  3. El verdadero problema estaría en el desarrollo. Las cabezas humanas son grandes en relación con el tamaño de apertura pélvica del chimpancé. Sin embargo, si un híbrido nació antes de lo normal, podría sobrevivir al nacimiento y continuar creciendo el tamaño del cráneo después del parto.

Cuando aún era un niño, tal vez 13 años, un trabajador en la zapatería de mi padre, sentado en su escritorio de reparación, tuvo una discusión con un par de clientes que a veces se quedaban para charlar socialmente; De alguna manera, el tema se desvió hacia las cosas que van en las aldeas. Nuestro trabajador comenzó a verse atrapado en una retórica que había comenzado en respuesta a mi pregunta, ya que estaba estudiando biología para entonces, sobre la falta de coincidencia de perros y gatos en el acervo genético. Comenzó a decirme que en una aldea cercana a la suya había tenido lugar recientemente un nacimiento de una vaca cuya descendencia era mitad humana. Esto fue escuchado por los clientes descalzos, uno de los cuales pensó que la afirmación era bombástica y marchito. En un tono muy desafiante, él (el cliente) preguntó qué evidencia había para que este fenómeno hubiera sucedido o incluso fuera posible. Con razón

Nuestro trabajador le aseguró, ahora que no podía retractarse de la historia que había comenzado, pensando que yo podría ser un tema crédulo, o que él simplemente lo había considerado como una historia, que había visto al ser humano bestial con su propios ojos; sin perder su sonrisa, invitó a los invitados a visitar el pueblo y ver por sí mismos en la casa donde se estaba cuidando al ser recién formado. Ningún médico vino a matar a la criatura con inyecciones letales, etc., explicó. La tensión en la pequeña tienda se calentó bastante, ya que los clientes hindúes consideraron que esto era ofensivo, ya que una impregnación atroz no está permitida en las Escrituras; o, en nuestros días, sería equivalente a la pornografía bestial. El cliente se puso de pie listo para una pelea a puñetazos, al igual que el narrador; en ese momento, mi padre, que estaba detrás del mostrador haciendo su propio trabajo, ocupándose de su propio negocio, se adelantó y rompió el punto muerto al pedirles a los clientes que no escucharan a este narrador empedernido y cortésmente. La historia de un niño, una mitología y, de hecho, y esta es la frase clave, hay numerosas mitologías en nuestras escrituras sobre nacimientos misteriosos e incluso divinamente ordenados de criaturas mitad hombre mitad bestia, como (lo busqué más tarde) Narasimhna , Kalki (medio hombre-caballo) aún por venir. De hecho, las escrituras hindúes y budistas están llenas de dichos cuentos … ¡tal vez nuestras ciencias biológicas y genéticas modernas no se hayan dado cuenta de lo que incluso un reparador de zapatos de la aldea común sabía mejor!

¡Absolutamente no! Por mucho que los paleontólogos y el biólogo evolutivo intenten propagar una conexión de simios con los humanos, simplemente no hay ninguno. No tenemos ninguna conexión de ADNmt con ellos. Ese mito moderno de conexión de ADN del 98% propagado por científicos afines y fue desacreditado por la academia científica convencional. ¡NO estamos relacionados con ellos! ¡Período!

Para probar esto, la antigua Unión Soviética trató de crear una extraña criatura híbrida mono-humano con una hembra humana y un mono macho y viceversa solo para fallar miserablemente. Sí, los simios nos preceden en la escala cronológica, pero no nos originamos en ellos. Sí, tenemos cabezas y manos que se parecen un poco, pero hay muchos animales que comparten esa distinción. Ese es un argumento débil para apoyar el origen de nuestra especie.

Otros han explorado ampliamente por qué la respuesta es “probablemente no” con las especies de primates vivas hoy.

Pero creo que vale la pena señalar que esto sucedió en el pasado entre humanos y primates más estrechamente relacionados, particularmente los neandertales. Múltiples estudios genéticos / proyectos de investigación han encontrado que uno a cuatro por ciento del ADN humano moderno se origina de cruces con neandertales.

Según un artículo de febrero de 2016 en Nature:

“Se ha demostrado que los neandertales contribuyeron genéticamente a los humanos modernos fuera de África hace 47,000-65,000 años. […] Llegamos a la conclusión de que, además de los eventos de cruzamiento posteriores, los antepasados ​​de los neandertales de las montañas de Altai y los primeros humanos modernos se conocieron y se cruzaron, posiblemente en el Cercano Oriente, muchos miles de años antes de lo que se pensaba anteriormente “.

También de interés para esta pregunta:

Los científicos aún no se han decidido por las respuestas a preguntas básicas sobre los neandertales, incluido si eran o no una especie diferente, una subespecie o la misma especie que el Homo sapiens . Según la evidencia de los nuevos estudios, que mostraron, por ejemplo, que algunos descendientes híbridos de neandertales y humanos eran estériles, parece que hubo algunos problemas importantes con la reproducción entre los dos grupos, lo que tiene implicaciones para la posición de los neandertales como un grupo separado. especies. [ fuente ]

Todos los que dicen que es completamente imposible, no tienen pruebas de si lo es o no. Sí, los humanos pueden tener menos cromosomas que otros primates, pero de todos modos somos muy, muy similares; tan similar, podríamos producir algo. ¿Podría el huevo sobrevivir para nacer? Lo más probable es que no. ¿Podría suceder una deformación? Posiblemente. El problema es que no hay suficiente para darle una respuesta definitiva. Muchas personas encuentran que este tipo de experimentos son repugnantes y poco éticos; por lo tanto, la ciencia nunca lo ha intentado suficientes veces para ver si la descendencia sobreviviría. Sin mencionar que no puedo imaginar un gorila o un chimpancé que quieran aparearse con un humano, viceversa. Otros animales han tenido combinaciones exitosas (Liger / tigons; la cama). Si un camello y una llama pueden aparearse y tener un número diferente de cromosomas, ¿por qué no podrían cruzarse los primates? No lo sabremos a menos que lo intentemos suficientes veces. ¡Pero nunca digas nunca!

¿Alguien ha oído hablar de una mula? Un Zeedonk? un Henny, un Beefalo? Todos los híbridos interespecíficos, y en una mula, hay una disparidad cromosómica, por lo que las mulas suelen ser estériles. Aunque Bison y el ganado están en dos géneros diferentes, tienen descendencia fértil.

Ah, y hay algunos biólogos y antropólogos que quieren mover los chimpancés (Pan troglodytes) Bonobo (Pan paniscus) y Gorila (Gorila, dos especies) al género Homo; cuando compartes tanta genética, es tonto mantener las divisiones que nos hacen sentir cómodos.

Estoy bastante seguro de que todos los primates no humanos tienen una disposición cromosómica incompatible con la de los humanos. Por lo tanto, un nacimiento viable no sería posible, incluso con inseminación artificial.

Aquí hay alguna evidencia: Comprender la genética

No. Tenemos un género diferente, y aunque los gorilas, chimpancés, bonobos, orangutanes y humanos son homínidos (grandes simios), los humanos son parte de una subfamilia, tribu, género y especie diferente. Cuando algo tiene un género diferente que otra cosa, no pueden procrear.

Existe evidencia genética de que los humanos HAN cruzado con éxito en el pasado con neandertales, ya que muchos humanos de ascendencia europea tienen ADN de neandertal. Es interesante notar que las personas de herencia africana SIN genes europeos NO tienen ADN de neandertal. (Solo para aquellas personas que todavía pueden estar albergando algunos prejuicios anticuados sobre los negros. No se pretende ofender a ningún grupo).

Al contrario de lo que las universidades marxistas sjw tendrían su creencia. Los antepasados ​​de los asiáticos orientales y los europeos abandonaron África hace 2 millones de años. Los negros subsaharianos llegaron a Europa y América hace unos 200 años. Por lo tanto, hay 2 millones de años de evolución entre los chinos han y los africanos negros. Son, literalmente, diferentes especies de humanos. Cuando se cruzan, pueden producir descendencia viable y fértil. Por lo tanto, no es irrazonable que, con instalaciones médicas modernas, técnicas de biología molecular que se pueda lograr un híbrido chimpancé-humano. Aunque sería completamente inmoral producir tal criatura.

La pregunta aquí es: ¿pueden los humanos aparearse con cualquier otro mamífero en el planeta Tierra?

Probablemente no. Hay una tremenda consideración ética que impide la investigación definitiva sobre el tema, pero es seguro decir que nuestro ADN humano avanzado se ha vuelto tan distinto y mucho más diferente al de otros animales que el cruzamiento probablemente sería imposible.

Grupos de organismos tienden a separarse genéticamente

El cromosoma humano no. 2 es el producto de una fusión de dos cromosomas anteriores, que ocurrió algún tiempo después de que nos separamos de los simios. Por lo tanto, tenemos 23 pares, no 24. Por lo tanto, no podemos aparearnos con otros primates existentes.

Estudios recientes del genoma (últimos años) indican que todos los humanos no africanos tienen 1–3% de ADN de neandertal y aborígenes australianos y algunos melanesios tienen 3–6% de ADN de Denisovan. Entonces, estas son las únicas otras ‘especies’ con las que sabemos que nos hemos cruzado.

Entonces, es posible que ‘absorbiéramos’ a estos homosexuales en lugar de destruirlos.

Posiblemente podría cambiar algunos genes del chimpancé por masa muscular de mayor densidad y permitir que uno aumente la fuerza. Básicamente lo mismo que los OGM que tienen la mitad del mundo molesto.

A la larga, la verdadera pregunta sería por qué. Lo que motiva su área de interés en esta investigación bastante “aborrecible”.

Muy bien, hay cosas que necesitan una forma más ética de investigación … simplemente porque si no estuviera dispuesto a someterse a una terapia génica para introducir los genes Chimp en su propia forma, ¿cómo podría hacerlo con alguien más?

No. Los humanos tienen 46 cromosomas, mientras que todos los demás grandes simios tienen 48. Muchos otros primates tienen otros números en total. Este es, por supuesto, solo el factor más fuerte entre muchos que trabajan en contra de que tal cosa suceda.