Si y no. Había un gran tiranosaurio en lo que ahora es Texas en el Cretácico tardío, y “Alamotyrannus” es de hecho el nombre propuesto para él. Pero dado que sus restos son muy escasos y un artículo que los describe aún no se ha escrito en una revista científica, no se puede usar oficialmente. Entonces, “Alamotyrannus” es, por el momento, un nomen dubium , es decir, un nombre científico que no se puede unir adecuadamente a una especie.
Debido al mal estado de los restos y al hecho de que aparentemente no provienen de un animal adulto, puede que no haya una forma real de saber si eran un nuevo género o no. Los fósiles son tan similares a los del Tyrannosaurus que bien podrían pertenecer a él en lugar de una nueva especie. Este tipo de cosas ha sucedido antes: una vez, un dinosaurio relacionado con Coelophysis fue descubierto y llamado Syntarsus, solo para que luego resultara haber sido un Coelophysis todo el tiempo.
- ¿Las serpientes comen pingüinos?
- ¿Qué animal con la mejor capacidad de regeneración?
- ¿Los animales depredadores comen otros animales recién nacidos?
- ¿Cuál es la diferencia entre osos hormigueros y comedores de hormigas?
- ¿Cuáles fueron los animales más grandes de cada clase que caminaron por la tierra?
