Muy preciso y muy positivo a medida que pasa el tiempo, los beneficios positivos solo se hacen más evidentes. ¿No está seguro de dónde obtiene sus “pistas”?
La mayor parte de la negatividad proviene de personas con vínculos velados a la caza de Elk. Anhelan el momento en que había grandes oídos de Elk para disparar y cazar era bastante fácil, y se hacía desde el costado del camino. Otras preocupaciones provienen de la depredación de ganado vivo, pero hay que preguntarse: ¿realmente necesitamos criar ganado en las montañas y en un ecosistema que albergaba lobos? Recordemos que ya estábamos alimentando artificialmente a Elk para mantener vivas a las grandes poblaciones para apoyar los intereses de caza. Edit, o por personas que hacen afirmaciones falsas llamándose a sí mismos “investigadores” que nunca han pisado el parque ni realizado ninguna investigación, simplemente inyectan sus propias conclusiones editoriales basadas en interpretaciones selectivas.
Los rancheros argumentarán que Bison propagó la brucelosis mientras ignoraban por completo que Elk era la causa principal … Porque porque eso los enfrentaría a los cazadores. A continuación, las personas harán argumentos tontos sobre el tamaño del lobo que fue reintroducido, bueno, encontramos que eso también fue un punto mudo. No ha habido mayor o menor impacto que donde existen otros lobos de forma natural. Entonces, NO, realmente no ha habido ninguna preocupación importante más allá de lo que la gente sabía antes de entrar en la reintroducción, que era conflictos por el espacio con el uso humano.
- ¿Cuál ganaría en una batalla: una manada de 14 lobos o un tigre?
- Cómo saber si mi perro es parte lobo
- ¿Por qué Japón es aficionado a los lobos?
- ¿Puede una manada de lobos derribar a un tigre adulto?
- Cómo describir el hábitat natural de un lobo blanco
EDITAR 30/05/2017 Acabo de irme después de pasar un tiempo considerable en Yellowstone observando lobos. El impacto es positivo y va bien. Los alces todavía están pariendo y también los Bison. El slough tiene animales que no hemos visto en mucho tiempo. Los tejones en la hierba más alta, las nutrias en la misma área con más patos y pájaros cantores, vieron a un águila calva tomar un pato joven. Los coyotes están en cantidades decentes, y los sauces se están volviendo más altos y gruesos. No creas en esta otra publicación que las cosas se pierden más allá de la esperanza BS. Probablemente habrían dicho lo mismo sobre los lobos del área de Chernobyl. No creas las opiniones de personas que nunca han pisado Yellowstone.
Los lobos no han terminado de manejar el lugar. Acabo de tomar un video del Lamar Alpha en un asesinato de Elk la semana pasada. SÍ, esta es una foto que tomé mientras filmaba este paquete.
Tenga en cuenta que el coyote se alimenta de esta misma muerte en la imagen a continuación.
Aquí hay otra cuenta muy positiva del impacto de los lobos, el regreso lento pero muy prometedor del castor.
¡BEAVERS!
La reintroducción del lobo cambia el ecosistema
Cuando el lobo gris se reintrodujo en el Gran Ecosistema de Yellowstone en 1995, solo había una colonia de castores en el parque, dijo Doug Smith, un biólogo de vida silvestre a cargo del Proyecto Yellowstone Wolf.
Hoy, el parque alberga nueve colonias de castores, con la promesa de más por venir, ya que la reintroducción de los lobos continúa asombrando a los biólogos con una ola de consecuencias directas e indirectas en todo el ecosistema.
Una floreciente población de castores es solo una de esas consecuencias, dijo Smith.
El cuento de alces de un castor de Yellowstone
Lo que sucedió, dijo Smith, es que la presencia de lobos desencadenó un efecto de cascada aún en desarrollo entre animales y plantas, uno que requerirá décadas de investigación para comprender.
“Es como patear una piedra por la ladera de una montaña donde las condiciones eran las correctas para que una piedra que cayera pudiera desencadenar una avalancha de cambio”, reflexionó Smith.
Entonces, ¿cómo funcionó esta avalancha de cambio para el castor?
Para responder eso, debes volver a la década de 1930, cuando el lobo fue asesinado en Yellowstone. A pesar de que los alces de Yellowstone todavía eran atacados por osos negros y grizzly, pumas y, en menor medida, coyotes, la ausencia de lobos le quitó una gran cantidad de presión depredadora, dijo Smith. Como resultado, a las poblaciones de alces les fue muy bien, tal vez demasiado bien. Sucedieron dos cosas: el alce empujó los límites de la capacidad de carga de Yellowstone, y no se movieron mucho en el invierno, explorando fuertemente las plantas jóvenes de sauces, álamos y álamos. Eso fue duro para los castores, que necesitan sauces para sobrevivir en invierno.
Willow más saludable se encuentra en Yellowstone
Esto creó una situación contraintuitiva. En 1968, dijo Smith, cuando la población de alces era aproximadamente un tercio de lo que es hoy, los sauces a lo largo de los arroyos estaban en mal estado. Hoy, con tres veces más alces, los soportes de sauce son robustos. ¿Por qué? Debido a que la presión depredadora de los lobos mantiene a los alces en movimiento, por lo que no tienen tiempo para explorar intensamente el sauce.
De hecho, un proyecto de investigación encabezado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos en Ft. Collins descubrió que la combinación de la intensa navegación de los alces en los sauces y los esquejes de castor simulados producían soportes de sauces atrofiados. Por el contrario, el corte simulado de castores sin navegación de alces produjo masas de sauce verdes y saludables. En el experimento de tres años, la biomasa del tallo del sauce fue 10 veces mayor en las plantas no cultivadas que en las plantas exploradas. Las plantas no cultivadas recuperaron el 84 por ciento de su biomasa precortada después de solo dos temporadas de crecimiento, mientras que las plantas sembradas recuperaron solo el 6 por ciento.
Con los alces en movimiento durante el invierno, los puestos de sauces se recuperaron de una intensa navegación y los castores redescubrieron una fuente de alimentos abundante que no había estado allí antes.
A medida que los castores se extendieron y construyeron nuevas represas y estanques, el efecto en cascada continuó, dijo Smith. Las represas de castor tienen múltiples efectos en la hidrología de la corriente. Incluso igualan los pulsos estacionales de la escorrentía; almacenar agua para recargar la capa freática; y proporcionan agua fría y sombreada para los peces, mientras que los robustos puestos de sauce proporcionan hábitat para los pájaros cantores.
“Lo que estamos descubriendo es que los ecosistemas son increíblemente complejos”, dijo. Además de que los lobos cambian los hábitos alimenticios de los alces, el rebote del castor en Yellowstone también puede haber sido afectado por los incendios de Yellowstone en 1988, la sequía en curso, los inviernos más cálidos y secos y otros factores aún por descubrir, dijo Smith.
Cascada tropical del lobo de Yellowstone
Los biólogos a menudo se enfrentan a la sombría tarea de documentar los efectos en cascada de lo que sucede cuando una especie se elimina de un ecosistema, por extirpación local o incluso por extinción. En Yellowstone, los biólogos tienen la rara oportunidad, casi única, de documentar lo que sucede cuando un ecosistema vuelve a estar completo, lo que sucede cuando una especie clave se agrega nuevamente a la ecuación del ecosistema.
“En toda la literatura científica, solo hay cinco o seis circunstancias comparables”, dijo Smith. “Lo que estamos viendo ahora es un frenesí de investigación científica”.
Scott Creel, profesor de ecología en la Universidad Estatal de Montana, está sumido en las caderas en ese frenesí alimentario.
“Mi investigación ha sido en el Cañón de la Gallatina”, dijo Creel, donde los alces habitan cuatro drenajes. Los lobos van y vienen, dijo, permitiéndole estudiar lo que hacen los alces en presencia y ausencia de lobos.
“Los alces han demostrado ser bastante adaptables”, dijo Creel. “Cuando los lobos están cerca, están más atentos y buscan menos alimento”.
Los alces se mueven hacia la madera pesada cuando los lobos están cerca, agregó Creel, pero regresan a los prados abiertos y cubiertos de hierba cuando los lobos se van. Creel y otros investigadores aún están resolviendo qué significa eso en términos de la dieta del alce y si hay costos asociados con este comportamiento.
Sorprendentemente, el tamaño del rebaño de alces se divide en unidades más pequeñas cuando los lobos están cerca, dijo Creel, quien esperaba que el tamaño del rebaño aumentara como mecanismo de defensa. “Creo que están tratando de evitar encuentros con lobos”, dijo, al estar más atentos, trasladarse a la madera y reunirse en unidades de rebaño más pequeñas.
Los lobos de Yellowstone son distribuidores de alimentos
Los investigadores también han determinado que los lobos, en la reciente ausencia de inviernos duros, son ahora la razón principal de la mortalidad de los alces. Antes de la reintroducción del lobo, las nieves profundas eran el principal determinante de si un alce iba a morir.
Investigadores de la Universidad de California en Berkeley determinaron que la combinación de menos nieve y más lobos ha beneficiado a los carroñeros, grandes y pequeños, desde cuervos hasta osos grizzly.
En lugar de un ciclo de auge y caída de la disponibilidad de carroña de alces, como existía antes de los lobos y cuando los inviernos eran más duros, ahora hay una distribución más equitativa de la carroña durante todo el invierno y principios de la primavera, dijo Chris Wilmers en la revista en línea Public Library of Science Biology . Agregó que los carroñeros que una vez dependían de alces asesinados en invierno para alimentarse ahora dependen de alces asesinados por lobos. Eso beneficia a los cuervos, las águilas, las urracas, los coyotes y los osos (grisáceo y negro), especialmente cuando los osos salen hambrientos de la hibernación.
“Lo llamo comida para las masas”, dijo Ed Bangs, coordinador de recuperación de lobos del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos. Dijo que estaba realmente sorprendido por la vasta red de vida que está vinculada a las matanzas de lobos. “Escarabajos, glotones, linces y más”, dijo. “Resulta que las leyendas indias de cuervos que siguen a los lobos son verdaderas, las siguen porque los lobos significan comida”.
