¿Por qué debemos proteger a los animales?

La pregunta en sí misma admite que es nuestra competencia proteger a los animales. Sin embargo, la pregunta es por qué debería hacerse. ¿Estamos, por un argumento descabellado, obligados a hacerlo? ¿Se debe hacer esto por razones puramente utilitarias? ¿Estamos moral o éticamente obligados a hacerlo? ¿Tiene la religión o la espiritualidad alguna demanda al respecto? ¿Proteger de quién? ¿De la naturaleza o de nosotros mismos?

Dado que se ha planteado una pregunta, es evidente que, a primera vista, no se ve ninguna respuesta que sea aparente y convincente y, por lo tanto, la consulta. Esta es una de esas preguntas, me apresuraría a agregar, donde una respuesta recibida realmente no convence. Uno tiene que buscar su propia respuesta.

Una vez que un periodista estadounidense le preguntó a Osho, el controvertido santo de la India, si en algún momento en el futuro, permitiría el alcohol y la comida no vegetariana en su ashram . No tardó en dilucidar eso, aunque no le importaría demasiado el alcohol, pero nunca permitiría la comida no vegetariana, ya que está en contra de la estética. Eso sí, su respuesta no dependía de los dictados de ninguna religión, solo de cómo afectaba sus susceptibilidades.

Podemos ser religiosos o agnósticos de núcleo duro, no se puede pasar por alto el hecho de que nuestro pensamiento, consciente o inconscientemente, fue moldeado en gran medida por la religión, que desarrolló y nos acompañó durante siglos.

La Biblia exhorta la bondad hacia los animales. Incluso el animal de un enemigo debía ser tratado amablemente: “Si te encuentras con el buey o el burro de tu enemigo vagando, asegúrate de llevárselo” (Proverbios 12:10). Dios le ordenó a su pueblo que descansara un día de cada siete, también por la razón para que sus animales fueran renovados Éxodo (23:12).

¿Qué hay del Islam? Sahl ibn Al-Handhaliyya que el Mensajero de Allah, una vez pasó por un camello que estaba tan demacrado que su espalda casi había llegado a su estómago. Él dijo: “Teme a Alá en estas bestias que no pueden hablar”. (Abu Dawud) Se ha dicho además: “Una buena acción hecha a un animal es como una buena acción hecha a un ser humano, mientras que un acto de crueldad hacia un animal es tan malo como la crueldad hacia un ser humano”. Cuando se le preguntó al Profeta Muhammad si la bondad hacia los animales conduciría a cualquier mérito en el más allá. Dijo: “Hay una recompensa meritoria por la bondad hacia todas las criaturas”.

El hinduismo cree que todas son imágenes del mismo Brahma, sintiente o insensible, ambas para ser tratadas con consideración. En cuanto a los animales, varias deidades y su transporte son varios animales. El elefante enfrentado a Dios Ganesha debe ser recordado antes de cualquier función religiosa o incluso una inauguración secular.

Buscar la justificación de las sanciones teocráticas puede no ser presentar argumentos que sean autosuficientes. Cuando un león se enfrenta a un hombre, su necesidad de matar está dictada por su hambre. No hay problemas morales o espirituales, para molestar al león. Cuando un Jim Corbett espera asiduamente, planea cuidadosamente y dispara para matar al hombre que come Champawat, el problema es salvar la vida de aldeanos inocentes, nadie más para disuadirlo. Desafortunadamente en esta creación, el hombre es único, ya que es la única criatura que mata por diversión.

En España, una gran parte de la población está en contra de la cruel tauromaquia. Sin embargo, una minoría dominante está luchando contra el problema en nombre de la tradición. En India, a pesar de la directiva del Tribunal de Apex, Jallikattu no pudo ser abolida. Jayalalitha (Amma), a pesar de ser venerada en su estado, no pudo convencer a su pueblo de abstenerse de la cruel tradición. La cuestión no es proteger a los animales de la naturaleza, la cuestión es proteger a los animales de la crueldad consciente o subconsciente del hombre.

La cuestión predominante no es proteger a los animales y ser amable con ellos. La cuestión es proteger y ser amable con lo que hay dentro de nosotros. ¿Quién sabría mejor sobre nuestra obligación con los animales que Charles Darwin? Él dice: No solo los seres humanos tenían un parentesco directo con otros animales, sino que estos últimos también tenían vidas sociales, mentales y morales, y, por lo tanto, no pueden ser tratados como esclavos. “Los animales, a quienes hemos hecho nuestros esclavos, no nos gusta considerar a nuestros iguales. ¿No desean los dueños de esclavos hacer que el hombre negro sea de otro tipo?” Una vez más: “la humanidad para los animales inferiores” fue una de las “virtudes más nobles con qué hombre está dotado.

John Stuart Mill fue más descarado cuando dijo: “Es cierto que cualquier práctica causa más dolor a los animales que placer al hombre; ¿Es esa práctica moral o inmoral? Y si, exactamente en proporción a medida que los seres humanos levantan la cabeza del descuido del egoísmo, con una sola voz no responden ‘inmoral’, que la moralidad del principio de utilidad sea condenada para siempre ”.

Dicho lo anterior, siento que se requiere una respuesta más breve y directa a la pregunta que se ha planteado. La respuesta corta es que debemos proteger a los animales ya que somos humanos y uno de nuestros solemnes deberes con nosotros mismos es ser humanos.

(Gracias a aquellos cuyas citas y foto se usaron. El tema justifica su uso y se agradece nuevamente)

Proteger a los animales es como proteger a sus propios hijos o padres: ¡tiene ese tipo de importancia!

Son seres vivos, similares a los humanos. Merecen ser tratados como parte de la familia, ya que existe un hecho de que los animales comparten un gran porcentaje de genes homólogos con los humanos; un ejemplo típico son los chimpancés que son del 96% al 98% similares a los humanos.

Nuestro “trabajo” como uno de los seres más inteligentes del planeta es proteger cada forma de vida (organismo) en la Tierra. Tenemos conciencia, y tenemos que usar esa conciencia para proteger a aquellos que son más débiles que nosotros. Por supuesto que hay animales más fuertes que nosotros, pero ese no es el punto: el punto es que si, por ejemplo, notas un león herido, no significa que no debas ayudar a la criatura incluso si sabes que puede matarte y “comerte” en un momento.

De hecho, cada organismo en la Tierra tiene un lugar único en la cadena alimentaria que en realidad ayuda a contribuir al ecosistema de una manera especial.

Para nosotros, como humanos, se convierte en una gran responsabilidad y obligación proteger a los animales, las plantas, la vida silvestre completa.

¿Por qué protección animal?

  • Porque los animales tienen el mismo derecho que los humanos a vivir sin dolor
  • Porque millones de personas dependen de los animales.
  • Porque todos tenemos el poder de mejorar el bienestar animal
  • Porque un futuro sostenible y valioso para el planeta solo se puede lograr si las personas y los animales son parte de él
  • Porque también podemos estudiar cómo los animales sobreviven en diferentes condiciones y climas y aprender de ellos
  • Porque con la protección de los animales realmente nos protegemos y protegemos el medio ambiente
  • Porque se lo debemos a las generaciones futuras (queremos que nuestros hijos y nietos, respectivamente, puedan ver y disfrutar lo que hemos visto)

La protección de los animales es esencial porque si el animal se ha ido, será imposible aprender y estudiar de ellos. Lamentablemente, una gran cantidad de vida silvestre ha desaparecido del planeta debido a actividades humanas y errores, como el lobo japonés, el tigre de Bali, el oso pardo mexicano, etc. Por lo tanto, tenemos la obligación de ayudar y proteger a los animales en cualquier condición, si es posible.

Muchos productos se han utilizado en animales, para probar cosméticos y productos de belleza. ¿Estamos finalmente listos para decir: “No más crueldad animal”? Belleza libre de crueldad: lo que significa y por qué es importante

Sabemos que vivimos en un mundo cruel, y a menudo podemos perder la esperanza y el optimismo de que se puede hacer algo al respecto, pero la innecesaria tortura y muerte de animales (crueldad) no debe pasarse por alto ni burlarse de ellos. Dicho esto, hay muchos ingredientes de origen animal que se usan realmente en productos de cuidado personal que, lamentablemente, implican matar animales.

De acuerdo con la pregunta, supondré (con evidencia mínima) que no eres el tipo de persona que se convencerá de apoyar los esfuerzos de conservación “por el bien de los animales”.

Entonces, ¿qué tal esto? Proteger la biodiversidad de los organismos (no solo los animales) es bueno para la economía global.

En la última década, los estudios ecológicos han revelado algo interesante: tener un ecosistema diverso (gran número de especies) es bueno para el ecosistema. En retrospectiva, esto debería haber sido obvio. Cuando un ecosistema tiene una pequeña cantidad de especies, los miembros de esas pocas especies compiten por los mismos recursos, ya sean alimentos / nutrientes, espacio vital o cualquier otra cantidad de cosas. Eso significa que un ecosistema no diverso alcanzará rápidamente un límite en la cantidad de individuos de una especie determinada que puede sostener. Por otro lado, un ecosistema diverso puede aumentar este límite al hacer que especies similares pero no idénticas utilicen más de los recursos totales disponibles.

Vale genial. Ahora, ¿cómo se traduce esto en más dinero en tu bolsillo?

Resulta que en ciertos casos, este éxito extendido de un ecosistema puede de hecho traducirse en “dividendos de biodiversidad” para los humanos.

Por ejemplo, un estudio sobre bosques de madera encontró que los bosques con un número diverso de especies de árboles podían producir hasta un 30% más de madera que un bosque de tamaño similar con solo una especie de árbol. Las estimaciones de la cantidad de dinero que se obtendrá mediante la conversión de todos los bosques madereros de todo el mundo a bosques diversos ponen un valor adicional de $ 200 mil millones en madera en el mercado global.

Toma otro ejemplo. Hace tiempo que se sabe que varios polinizadores, como las abejas, las moscas y las aves, están activos durante diferentes momentos del día. Al mantener un stock diverso de polinizadores, potencialmente podemos aumentar nuestro suministro mundial de alimentos, ya que significa que nuestros cultivos podrán florecer siempre que uno o más polinizadores estén disponibles para trabajar para nosotros, en lugar de depender únicamente de una o dos especies.

Finalmente, también deberíamos considerar preservar la biodiversidad de los microorganismos. Supongo que te gusta tener agua potable limpia. Si también le gusta el dinero, entonces probablemente no esté contento de que miles de millones de dólares se gasten cada año para purificar las fuentes de agua para que sean potable. Sin embargo, ciertos microorganismos pueden consumir y eliminar toxinas del agua. Algunas plantas pueden incluso extraer metales pesados ​​del agua. Todo gratis! Sin embargo, para un tratamiento de agua “natural”, necesitaremos muchos microorganismos y muchas plantas.

Por supuesto, hay muchos otros ejemplos, pero ni siquiera hemos comenzado a mencionar los posibles dividendos de la biodiversidad. ¿No crees que al menos vale la pena conservar tantas especies como sea posible hasta que sepamos más sobre qué tipo de dinero pueden poner en nuestros bolsillos?

Supongo que te refieres a animales no humanos.

Nuestros ecosistemas son una red de formas de vida interconectadas que dependen unas de otras para sobrevivir. Este sistema es extremadamente complicado. Todo ser vivo es alimento para otro ser vivo.

Algunos de estos seres vivos tienen requerimientos alimenticios muy diversos. Algunos requieren y dependen de una sola especie para alimentarse.

En algunos casos, eliminar o introducir una sola especie de un ecosistema puede provocar el colapso de todo el sistema.

Por ejemplo, estamos teniendo un problema en los Grandes Lagos en este momento. Los mejillones Quagga se han introducido a partir del lastre de envío de carga. No tienen depredadores, por lo que se reproducen exponencialmente. Los Quaggas consumen pequeños organismos unicelulares. El agua se está volviendo cristalina. Desafortunadamente, esos mismos organismos unicelulares son alimentos importantes para peces pequeños, que son alimentos para peces de tamaño mediano, que son alimentos para salmones, truchas, lucios, muskellunge y otros depredadores. Los expertos en pesca están preocupados de que todo el ecosistema pueda colapsar.

La diversidad es clave para mantener un ambiente saludable. Y un ambiente saludable es clave para que los humanos sobrevivamos a largo plazo.

Debido a que algunos animales han estado aquí más tiempo que nosotros y los animales viven, se mueven, piensan criaturas que merecen nuestro respeto y son maravillosas de ver, y si no protegiéramos a los animales y los elimináramos, entonces no tendríamos pollo, bistec o el jamón y no podríamos disfrutar de las mascotas amorosas y los animales majestuosos que son muy humanos, de muchas maneras desaparecerían de la faz de la tierra y generaciones de niños tendrían que considerar a los animales como dinosaurios y mamuts lanudos, cosas del pasado que están fuera de su control para traer de vuelta. Cuando las personas deciden que no les gusta un animal y lo cazan en exceso, pronto se dan cuenta de que les gusta y desean no haberlo llevado a la extinción. A medida que pasa el tiempo, más animales se extinguen debido a nuestra codicia por las cosas que solo los animales pueden darnos. Pero una vez que cazamos esos animales y recolectamos cosas como marfil de ellos, pronto se vuelven escasos, lo que hace que su precio aumente y que más personas quieran cazarlos por sus huesos. Cosas como los rinocerontes y los elefantes no durarán mucho más si no los protegemos, por lo que, por supuesto, debemos proteger a todos los animales. No parecen preciosos hasta que se van, pero realmente, son, y siempre serán, del mismo valor, y eso no tiene precio.

Conservamos animales porque sirven a partes importantes en la naturaleza. Todos tienen sus trabajos que realizan para mantener un equilibrio armónico en la naturaleza. Cuando algo del exterior entra e interrumpe este equilibrio, puede hacer que los animales se extingan. Los búfalos están prácticamente extintos en Estados Unidos porque la gente los cazaba por sus pieles y colmillos. Otros animales se están extinguiendo debido a que el hombre usa sus partes del cuerpo. Creo que este tipo de extinción es horrible, y no es lo que Dios pretendía. En realidad, algunas especies de animales dependen de otras especies para su existencia. Los coyotes dependen de conejos y ratones para obtener una fuente de alimento. Cuando los desarrollos de viviendas entran y eliminan la población de ratones y conejos, los coyotes agotan drásticamente sus números o persiguen a nuestras mascotas. Por otro lado, miles de especies se han extinguido en la naturaleza, en su mayoría inadvertidas. Para mí, este tipo de extinción no es una tragedia, solo un hecho natural. La conservación para deshacer el mal que se ha hecho a los animales está justificada para ayudar a los animales y la naturaleza.

tl: dr … Somos parte de la Naturaleza y afectar una parte de ella afecta a toda ella.

¿Quieres seguir usando miel en tu té y cocinando? Mejor espero que las abejas no se borren.

¿Quieres ver persistir esos magníficos paisajes de vacaciones? Asegúrese de proteger a sus polinizadores (pájaros, murciélagos, abejas). Mantenga sus herbívoros (ciervos, antílopes) bajo control para que no paguen demasiado y eliminen las fuentes de alimentos para otras especies en el área.

La naturaleza es un delicado equilibrio. Pierde una especie central y el ecosistema pierde una fuente de alimento. Pierde una fuente de alimento rápidamente, y las otras especies también sufren. Pierda más especies animales y es posible que sus plantas no puedan propagarse sin sus polinizadores. Otras especies pueden invadir el ecosistema y devastarlo. Pierda su ecosistema y podría perder el suministro de alimentos, aumentando los precios de los alimentos a medida que las fuentes se vuelven bajas y dispersas. Los suministros como papel y madera también podrían ser más caros, ya que perder el ecosistema podría significar perder los árboles. Quizás algunas de esas especies incluyeron fuentes que usamos en otros productos. La pérdida de esas fuentes significa que los precios de esos productos también podrían subir. Ahora ha afectado el mercado y la economía, donde le afecta a usted, al ser humano, directamente.

La conservación animal es la conservación de la naturaleza. A veces la gente piensa que hay “Nosotros” y hay “Naturaleza”. Pero somos Naturaleza. Impactamos la naturaleza. Incluso nuestras ciudades siguen siendo parte de la naturaleza. Al elegir no proteger ese equilibrio, proteger la Naturaleza, también elegimos no protegernos a nosotros mismos y a nuestro futuro. Los humanos probablemente han causado el daño más irreparable a la naturaleza. Si tenemos alguna posibilidad de tratar de mantener lo que tenemos como sociedad, debemos tratar de reparar parte de ese daño. Y gran parte de ese daño fue causado por un impacto negativo en las poblaciones animales.

Este mundo no pertenece a los seres humanos. Si miramos el gráfico de evolución, llegamos al final de la misma. Entonces tgat significa que la tierra fue ocupada antes por otros seres y será ocupada por otros incluso después de nuestra extinción. Pero el problema radica en el hecho de que cuando llegamos con todo nuestro poder mental podríamos ser más astutos que otros animales y manipular a estas criaturas de tal manera que el equilibrio ecológico se haya vuelto desordenado.

Somos una criatura que no consume cosas por necesidad sino por placer. Y así manipulamos y destruimos el ecosistema para nuestra vida fácil, lo que llevó a la extinción de muchos animales. De hecho, la tasa de extinción de las criaturas después del advenimiento de los seres humanos es mucho mayor que antes del advenimiento de los seres humanos.

Así que supongo que es nuestra inmensa responsabilidad proteger a estos animales porque el mundo también les pertenece. Deseo que, en lugar de crear más y más dispositivos para el placer humano, los científicos inventen algo que ayude en la convivencia pacífica entre humanos y animales. Sin embargo, nuestra única solución para cada problema es matar, ¡ya sea un ser humano o un animal!

La ecología de la tierra es un sistema muy complejo. Cuando una parte se ve afectada, envía una cascada de problemas que dañan a todas las demás criaturas que dependen de alguna relación intrincada.

Por ejemplo, aquí en la costa este cazamos al león de montaña hasta la extinción (anunciado ayer) así como a los lobos (hace mucho tiempo). Ahora los ciervos están fuera de control y comen todo lo que puedas imaginar durante los inviernos duros. Muchas plantas se están comiendo hasta la extinción, y muchos autos se suman golpeando a los ciervos que se preguntan si buscan algo para comer.

Si los leones y lobos motain hubieran sobrevivido, habría menos extinciones y menos muertes humanas cada año. Pero no se detiene allí, porque esas plantas que se comen hasta la extinción tienen otros animales que dependen de ellas para alimentarse, refugiarse, etc.

Al final, nos estamos matando paso a paso porque dependemos de todos ellos. No proteger la vida silvestre solo sirve para dañar a todos y a todo lo que conocemos y amamos en este mundo. Nos estamos matando cambiando drásticamente nuestra ecología demasiado rápido, y a este ritmo nos estamos preparando para un desastre futuro.

Aniruddha dio una hermosa respuesta, ¡y estoy de acuerdo al 100%!

Solo me gustaría agregar que no se necesita una religión para sentir compasión y empatía hacia los animales. Como ateo, sé que mis amigos y yo sentimos que proteger a los animales no depende de la religión, pero es primordial en nuestras vidas como seres humanos morales.

Uno no necesita que una religión sea moral o ética, de hecho, muchas personas usan su religión como una excusa para dañar a los animales (y a las personas). Los ateos no están sujetos a esas doctrinas y en su lugar deben usar su propio compás moral de lo que está bien y lo que está mal. Debemos leer nuestros corazones, dónde reside la verdad y dónde se almacena el comportamiento ético. Nos juzgamos severamente por cualquier defecto de moralidad y nos castigamos en consecuencia.

Debemos proteger toda la vida, para todos los asuntos de la vida.

Dado que este es un tema y una pregunta bastante subjetivos, vamos a darle la vuelta y tal vez pueda responder esto: ¿por qué debería o no conservar animales?

Sinceramente, no tengo ningún uso para las personas que están dispuestas a llevar a los animales a la extinción, ni para aquellos que consideran aceptable la crueldad y el abuso de los animales.

La conservación es un intento humano de corregir los problemas que ocurren en animales o plantas que a menudo se ponen en peligro por el comportamiento humano, la acción y la capacidad de obligar a los alrededores a acomodarnos. En resumen, intentamos deshacer el desorden que hicimos de nuestro entorno.

No deberíamos Deberíamos dejarlos solos. Período. Si los humanos no los estuvieran matando e interfiriendo gravemente con sus vidas, los animales pueden vivir sus vidas muy bien solos y no necesitarían la protección de nadie.

De lo único que tenemos que proteger a los animales es de nosotros. Y debemos protegerlos porque sabemos con certeza que tienen un propósito y pueden sentir dolor y angustia emocional. Esto nos transmite como humanos la responsabilidad de protegerlos. Usar nuestro conocimiento de ellos para burlarlos y desarrollar formas de usarlos y matarlos es realmente reprensible.

Los animales están aquí para sus propios fines. No están aquí para que comamos, usemos, nos entretengamos o mueramos en laboratorios debido a nuestras malas elecciones de estilo de vida.

Cualquier animal que pueda nadar debe nadar; cualquier animal que pueda volar debería volar; cualquier animal que pueda correr debe correr; cualquier animal que pueda deslizarse, debería deslizarse.

Dejándolos solos; es justo lo que hay que hacer.

De todos modos, no se trata de amar a los animales; Se trata de respeto.

Bueno, si te gusta comer carne, entonces es mejor que tengas algunos animales cerca. La tecnología actual aún no puede hacer crecer nada en un tanque que pueda satisfacer nuestras necesidades nutricionales o nuestros deseos epicúreos. La leche y los huevos también provienen de animales. Por supuesto, siempre puedes usar leche de soya o de almendras y huevos en polvo, pero realmente, ¿has probado esas cosas?

¿Qué pasa con toda la información médica y de ingeniería que estamos aprendiendo de una amplia variedad de animales e insectos? ¿Deberíamos abandonar esas líneas de investigación u olvidarnos de descubrir nuevas líneas de investigación?

De la teoría de Maslow llegamos a saber que uno de los requisitos vitales de la vida es la seguridad, que forma parte de las necesidades de seguridad. Creo que esto se aplica a todo lo que posee vida, y dado que los animales poseen vida, es muy necesario que estén protegidos. Sin embargo, también es necesario proteger a los animales siempre que nos beneficiemos de ellos, como seguridad, alimentación, transporte, tiempo y otros que conozca. A medida que los consideramos útiles y los protegemos, más nos procuramos de ellos. ¡Protege a los animales!

Nosotros, como humanos, hemos estado en la Tierra durante aproximadamente 200,000 años. Por este corto período de tiempo, hemos hecho mucho daño a la Tierra. Estamos destruyendo las casas de los animales. No pueden hacer nada al respecto. Los humanos están matando especies una por una. Por lo tanto, es nuestro trabajo compensar los errores de nuestros antepasados ​​y luchar por estas especies en peligro de extinción. No pelear contra ellos.

Porque es lo correcto.