¿Podrían los animales dominar el mundo?

La respuesta a esta pregunta depende de la percepción de la definición de animales. Si los animales que se consideran son algunos mamíferos superiores, entonces los humanos tenemos y otros mamíferos ya han capturado la mayor parte de los recursos de la tierra. Después de Jurrassic ha continuado como la edad de los mamíferos.

Si la definición que se pregunta es de un animal en relación con los humanos, sería casi imposible para otros superar la evolución que el hombre ha logrado en unos pocos millones de años. La medida en que los humanos podrían modificar el medio ambiente en solo 4–5 millones de oídos es fenomenal y nunca se logró antes.

Pero en algunos bolsillos (muy pequeños), las ratas / monos / queridos, etc., dificultan la vida de los humanos, pero estos ejemplos son muy raros, y los humanos tienen una solución disponible para mostrar a otros animales dónde pertenecen en la cadena alimentaria.

Pero la definición se vuelve más espectacular cuando uno se vuelve microscópico. El mundo entero sin bacterias sería imposible. Son responsables de todas las actividades bioquímicas que sostienen la vida en nuestro planeta. La transferencia de energía en las corrientes oceánicas, para la digestión en la mayoría de los animales, para mantener a otros sanos, para formar el comienzo de las cadenas alimentarias, y muchas más son sostenidas por bacterias y otros seres microscópicos. No solo eso, aunque hemos contenido algunos patógenos, sino que también han evolucionado hasta convertirse en variedades resistentes a los medicamentos. No solo que muchas nuevas enfermedades están saliendo a la luz, lo que significa un nuevo género de ellas. Entonces, en cierto modo, son los verdaderos súper animales que tienen control sobre la vida en este planeta.

Basado en la suposición de la pregunta de que los animales aún no se han apoderado del mundo, supondré que la conquista a través de la política o la fuerza por parte de animales no humanos está implícita.

Salvo circunstancias imprevistas, los animales no podrían tomar el mundo de los humanos porque no tienen una comunicación u organización efectiva. Incluso suponiendo que lo hicieran, los humanos tienen armas que pueden destruir el material orgánico que compone a los animales a gran escala, así como la capacidad de crear defensas que los animales no pueden penetrar.

Sin embargo, si todos los insectos se vuelven sensibles y deciden dejar de polinizar las plantas, una gran parte de la población mundial puede morir de hambre y detener a la civilización.

Primero, ¿qué quieres decir con “hacerse cargo”? Segundo, me parece que ya lo tienen; Los humanos, que son animales, tienen con mucho la influencia más profunda de la geografía y el clima del mundo en este momento. Aunque las hormigas y el kril siguen siendo grandes contendientes.

¿Te refieres a Planet of the Apes? Los primates se hicieron superiores y se hicieron capaces de dominar a los humanos.

Lo dudo. La población de primates no es igual a nuestra población y el entorno en el que viven es más pequeño de lo que vivimos.

Hay más animales en el mundo que humanos, por lo que se podría decir que se han apoderado del mundo.