Desde mi punto de vista, no dañará la ecología si los mosquitos se extinguen porque realmente no aportan nada bueno para el medio ambiente o la población. Supongo que el mundo será mejor sin mosquitos y revistas internacionales como la naturaleza sobre esta cuestión que muchos científicos.
Pero usted sabe que hay muchas personas y científicos que abogan por el hecho de que si hay una extinción de mosquitos, esto puede provocar graves perturbaciones en la ecología especial en lugares como la tundra ártica.
Aunque hay 3.500 especies de mosquitos con nombre, de las cuales solo un par de cientos pican o molestan a los humanos. Viven en casi todos los continentes y hábitats, y cumplen funciones importantes en numerosos ecosistemas.
- ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más comunes de contaminación de fuentes no puntuales?
- ¿Debería una estrategia global para combatir el cambio climático involucrar la protección de los bosques lluviosos y revivir otros ecosistemas dañados (desiertos)?
- ¿Cuáles son los impactos ambientales de los proyectos de desviación del río Yettinahole?
- ¿Hay trabajos relacionados con el arte y la ecología?
- ¿Qué papel juegan / podrían jugar las culturas indígenas en la preservación de la biodiversidad?
Sin embargo, en muchos casos, los científicos reconocen que la cicatriz ecológica dejada por un mosquito desaparecido sanará rápidamente a medida que otros organismos llenen el nicho. La vida continuaría como antes, o incluso mejor.
La extensión del mosquito tiene mucho efecto en la tundra ártica porque alberga especies de mosquitos, como Aedes impiger y Aedes nigripes. Los huevos puestos por los insectos eclosionan al año siguiente después de que la nieve se derrita, y el desarrollo en adultos tarda solo de 3 a 4 semanas. Desde el norte de Canadá hasta Rusia, hay un breve período en el que son extraordinariamente abundantes, en algunas áreas formando nubes espesas.
Los mosquitos consumen hasta 300 mililitros de sangre al día de cada animal en una manada de caribúes, que se cree que seleccionan caminos que se enfrentan al viento para escapar del enjambre. Un pequeño cambio en el camino puede tener consecuencias importantes en un valle del Ártico a través del cual migran miles de caribúes, pisoteando el suelo, comiendo líquenes, transportando nutrientes, alimentando a los lobos y, en general, alterando la ecología. Tomados en conjunto, entonces, los mosquitos se perderían en el Ártico, pero ¿es lo mismo en otros lugares?
Muchas especies de insectos, arañas, salamandras, lagartos y ranas también perderían una fuente primaria de alimento. En un estudio publicado el mes pasado, los investigadores rastrearon a los martinos domésticos que se alimentan de insectos en un parque en Camargue, Francia, después de que el área fuera rociada con un agente microbiano para el control de mosquitos.
. Descubrieron que las aves producían en promedio dos polluelos por nido después de la pulverización, en comparación con tres para las aves en los sitios de control.
La mayoría de las aves que comen mosquitos probablemente cambiarían a otros insectos que, después de los mosquitos, podrían emerger en grandes cantidades para tomar su lugar. Otros insectívoros podrían no echarlos de menos: los murciélagos se alimentan principalmente de polillas, y menos del 2% de su contenido intestinal son mosquitos.
Y así, mientras los humanos conducen inadvertidamente especies beneficiosas, desde atunes hasta corales, hasta el borde de la extinción, sus mejores esfuerzos no pueden amenazar seriamente a un insecto con pocas características redentoras.
Si alguna consulta por favor comente o bandeja de entrada.
