¿Debería una estrategia global para combatir el cambio climático involucrar la protección de los bosques lluviosos y revivir otros ecosistemas dañados (desiertos)?
En mi opinión absolutamente crítico. El ciclo natural del carbono es muchas veces mayor que las emisiones de combustibles fósiles, incluso en su estado degradado actual. Estas funciones del ecosistema de un bioma son las que nivelan los altibajos de la variabilidad climática causada por los volcanes y demás, y también podrían ayudar a nivelar las emisiones de los combustibles fósiles. Pero actualmente en su estado altamente degradado, no son suficientes. La pérdida de la función de ese ecosistema debido a la agricultura es una parte importante de la razón por la cual el calentamiento global provocado por el hombre (AGW) continúa aumentando.
Esto se conoce desde hace mucho tiempo y se le dio un factor en los modelos climáticos como cambios en el uso del suelo (LUC), o conversiones de tipo de uso del suelo (LUTC), o simplemente uso del suelo (LU).
- ¿Qué porcentaje de la investigación ecológica es altamente computacional?
- ¿Cuál es la diferencia entre conformistas y reguladores?
- ¿Qué especies comunes tienen más probabilidades de extinguirse en los próximos 100 años?
- ¿Los animales de baja inteligencia son menos propensos a cometer errores?
- El coral es muy importante para el ecosistema. ¿Por qué no podemos plantarlo masivamente como lo hacemos con las ostras?
ISAM estimó las emisiones globales de uso de la tierra para el período 1900-2010 (GtC / año) en base a los conjuntos de datos ISAM-HYDE, ISAM-RF e ISAM-HH. Imagen aportada por P. Meiyappan, Prasanth y personal del Centro Nacional de Investigación Atmosférica.
La parte que es difícil de comunicar al público es que mientras el uso del suelo cambia las cifras de emisiones en ~ 1–3 GtC / año. La pérdida de los servicios del ecosistema es en la mayoría de los casos acumulativa. Muy rara vez se permite que la pradera arada regrese a los pastizales y pastos. En los Estados Unidos, replantamos bosques de madera, pero en la mayoría del mundo no lo hacen. Muy pocos desiertos artificiales en todo el mundo han sido revegetados con éxito.
Para tener una idea muy aproximada de la escala de este problema acumulativo que no es inmediatamente obvio, tuvimos que recurrir a datos satelitales.
La agricultura reclama casi la mitad de la tierra, muestran nuevos mapas
El impacto global de la agricultura en el medio ambiente se revela en nuevos mapas, que muestran que el 40 por ciento de la tierra de la Tierra ahora se entrega a la agricultura.
Ahora considere que las emisiones brutas totales de todos los combustibles fósiles y el concreto también se mitigan en aproximadamente la mitad. [1] Entonces, aproximadamente la mitad de la biosfera mitiga la mitad de las emisiones de carbono producidas por el hombre de manera muy aproximada. No todo esto es de la tierra. Los océanos también tienen un factor muy significativo. Todavía no se comprende el grado en que hemos degradado la función del ecosistema de los océanos, excepto para decir que no es trivial. Entonces, más allá de una declaración general de aproximadamente el mismo orden de magnitud, no se puede afirmar mucho con certeza. Pero podemos decir enfáticamente que hemos degradado el servicio del ecosistema de secuestro de carbono a largo plazo en aproximadamente 1/2 en todo el mundo, y el 1/2 restante que aún funciona es capaz de mitigar aproximadamente la mitad de nuestras emisiones artificiales. Entonces la escala es muy similar.
Por supuesto, no podemos dejar de pescar en los océanos o abandonar la agricultura. La mayoría de los humanos morirían de hambre muy rápidamente. Pero hay una tercera opción discutida aquí con más detalle:
¿Podemos revertir el calentamiento global?
Resumen Ejecutivo:
Sí, podemos revertir el calentamiento global.
No requiere grandes aumentos de impuestos o costosas tecnologías riesgosas no probadas.
Se requerirá un enfoque triple en todo el mundo.
- Reduzca el uso de combustibles fósiles al reemplazar las necesidades de energía con tantas energías renovables factibles como lo permita la tecnología actual.
- Cambie los métodos agrícolas a modelos de producción regenerativos de alto rendimiento posibles gracias a los recientes avances en ciencias biológicas y agrícolas.
- Proyectos de recuperación de ecosistemas a gran escala similares al proyecto Loess Plateau, Parques Nacionales como Yellowstone, etc., según corresponda y aplicable.
