Me estoy inclinando hacia la respuesta de Gilmartin, que no sabemos y es probable que la arruinen. Sin embargo, el problema puede resolverse sin una comprensión completa, mediante una terraformación de prueba y error de Marte (lo suficientemente cerca como para corregir errores e intentarlo nuevamente) antes del costoso y probable viaje de ida a otra estrella. Según National Geographic, deberíamos poder terraformar Marte en aproximadamente mil años. Tomaría más tiempo que eso con la tecnología actual llegar a otra estrella, por lo que no se pierde realmente el tiempo experimentando en Marte.
Tenga en cuenta que mucha investigación se ha hecho y continúa. Se ha demostrado que los jardines de botellas duran 40 años, aunque no contienen humanos. El BIOS 3 en Rusia se cerró con 10 humanos durante 180 días. Biosphere 2, un proyecto estadounidense privado 20 años después, mantuvo a 8 humanos durante 2 años produciendo el 83% de los alimentos que consumieron. MELiSSA es un proyecto de investigación europeo que, por lo que puedo decir, no ha progresado hasta el punto de albergar humanos. Es probable que todo esto tenga problemas de pequeña escala, lo que requiere que sean demasiado eficientes, pero también hace que los problemas de mantener el equilibrio sean más fáciles que una escala planetaria.
- ¿Cómo se relaciona la ecología con la biodiversidad?
- ¿Cómo afecta la deforestación a la selva amazónica?
- ¿Cómo promover el turismo ecológico?
- ¿No estamos interfiriendo con la evolución al salvar especies en peligro de extinción?
- ¿En qué parte del mundo se encuentran las especies en peligro de extinción?