¿Estás de acuerdo con que a los guardias se les permita disparar a los cazadores furtivos para proteger a los rinocerontes en el Parque Nacional Kaziranga?

¡Lo he visto y estoy bastante sorprendido!

Acerca de cómo la BBC puede optar por pasar por alto la información selectivamente para hacer un punto en su historia.

Es como lo que dicen los bangladesíes sobre los disparos de BSF a los contrabandistas … o los cachemiríes quejándose de que el ejército está matando a sus “luchadores por la libertad”. Estoy seguro de que si la BBC los socavara, muchos indios se habrían indignado … Pero por alguna razón, las personas que protegen las fronteras de la India disfrutan de mucho más apoyo público que los que protegen a la India.

Los guardias forestales usan viejos rifles .22 y .303 y los cazadores furtivos usan Kalasnikovs chinos (obviamente). Por lo tanto, tienen una ligera ventaja a distancias más largas y no siempre pueden arriesgarse a acercarse a potenciales cazadores furtivos. Hace unas décadas, Kaziranga fue casi diezmada por el comercio masivo de vida silvestre, algunos denunciantes tuvieron que morir. Los enfrentamientos armados solían enfurecer, y los resultados no siempre favorecen a los forestales.

Ahora, se permite que las personas alcancen una cierta distancia dentro del bosque, más allá del cual se supone que NO debes ir. Cualquier persona vista en el área central corre el riesgo de recibir un disparo, especialmente después del atardecer. ¿Cuál es la lógica detrás de esto?

Bueno, los tiradores vienen de afuera y le pagan a los aldeanos locales pobres una suma insignificante para rastrear los movimientos de los rinocerontes. Entonces, si se ve a un no-personal, que se supone que NO tiene negocios allí EN ESE MOMENTO, en una parte prohibida del área central, en el fondo del parque, se supone que es un cazador furtivo o su ayudante y dispara para matar .

Si ves las gráficas que han presentado, verás cómo se ha disparado recientemente el número de rinocerontes cazados furtivamente, lo que significa que también lo ha hecho la actividad de los cazadores furtivos. ese chico retrasado y ese chico Akash, cada uno podría haber sido un rastreador). El hecho de que un chico tenga una familia no significa que sea inocente.

Quiero decir, ¡el Departamento de Bosques tiene que gastar una gran cantidad de sus escasos fondos (léase: le rogó dinero a WWF) para darles a sus hombres capacitación en contra emboscadas y combate !!!!!! ¡HAY UNA RAZÓN PARA ESO! ..

No digo que todo esté bien en Kaziranga , no lo está …

Pero el informe era demasiado parcial y parcial para llegar a ninguna conclusión … Es como si pensaran que los hombres mal pagados que arriesgan sus vidas todos los días, mienten y todos los demás dicen la verdad.