¿Qué criptos tienen más probabilidades de existir?

Probablemente ninguno de ellos. Lo siento.

La lista de “críptidos” típicos casi siempre consiste en una gran megafauna carismática. Hay buenas razones para pensar que sabemos acerca de la mayoría de los animales grandes. Los animales grandes necesitan mucho espacio, recursos, y cada vez hay más vigilancia de los lugares donde podrían vivir. La gente ha buscado, en repetidas ocasiones, “críptidos” y ha fallado. La evidencia para ellos se vuelve cada vez más débil.

Por supuesto, hay muchas especies animales no descritas en artículos científicos. Zootaxa; una mega revista para taxonomistas zoológicos está llena de nuevas descripciones de especies diariamente (literalmente).

Y sí, hay muchas especies que la gente conoce pero que no se describen en la literatura científica. Pero generalmente no son lo que las personas quieren decir con un “críptido”. Por ejemplo, los lugareños sabían sobre un gran cangrejo de río, Barbicambarus simmonsi , que los científicos nunca habían descrito (ver ¿Cuántas especies hay?).

Y, como sugiere el título de ese último artículo, ni siquiera tenemos una buena idea de cuántas especies hay en el planeta.

En resumen, no esperes tilacinas. Ha habido serios incentivos para que las personas los encuentren, lo que no produjo nada.

“Sin embargo, las búsquedas de tilacinas vivas continúan, tanto formal como informalmente. Los intentos modernos notables para encontrar al tigre de Tasmania incluyen la oferta de Ted Turner de $ 100,000 para la prueba de una tilacina viva en 1984, y la oferta de un premio (no reclamado) de The Bulletin de 1.25 millones de dólares en 2005 a cualquiera que haya aportado pruebas concluyentes de una tilacina viva y sin daños a la revista (australiana) “. – Domar el proyecto de clonación de tigres de Tasmania

Para ser sincero, creo que la única es la serpiente gigante. He oído hablar de rumores y avistamientos antiguos de serpientes súper largas, como anacondas y pitones. Estoy hablando de 50 a 60 pies o más. Creo que la mayoría de los expertos dicen que es posible que exista una criatura gigante.

Aquí hay una historia detallada al respecto:

Anacondas gigantes

Existe cierto debate sobre el tamaño máximo de las anacondas, y ha habido reclamos no verificados de enormes serpientes que supuestamente tienen una longitud de 30-45 metros (100-150 pies). Uno de estos informes es de una expedición petrolera de 1944 en Colombia que afirmó haber disparado y medido una muestra de 11,4 metros (Krstek 1999). Este reclamo no siempre se considera confiable, particularmente porque la expedición no fotografió ni desoló a la serpiente, ya que afirmaron que resultó no estar muerta y se arrastró o nadó mientras comían. Quizás un informe más creíble vino del científico Vincent Roth, quien afirmó haber disparado y matado a una anaconda de 10,3 metros (34 pies) en Guyana (Krystek 1999).

Hay algunos informes de los primeros exploradores europeos de las selvas sudamericanas que ven anacondas gigantes de hasta 18,2 metros (60 pies) de largo, y algunos de los pueblos nativos han reportado ver anacondas de hasta 15,2 metros (50 pies) de largo (ES 2007), pero estos informes permanecen sin verificar. Otra afirmación de una anaconda de tamaño extraordinario fue hecha por el aventurero Percy Fawcett. Durante su expedición de 1906, Fawcett escribió que había disparado a una anaconda que medía unos 18,9 metros (62 pies) desde la nariz hasta la cola (Justice 2007). Una vez publicado, el relato de Fawcett fue ampliamente ridiculizado. Décadas después, el zoólogo belga Bernard Heuvelmans (1995) salió en defensa de Fawcett, argumentando que la escritura de Fawcett era generalmente honesta y confiable (TA 2007).

Cabe señalar que la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre, desde principios del siglo XX, ha ofrecido una gran recompensa en efectivo por la entrega en vivo de cualquier serpiente de 30 pies o más de longitud. La recompensa, ofrecida por primera vez a principios de 1900 por el presidente Theodore Roosevelt por un monto de $ 1,000, ha crecido a $ 50,000. Nunca ha sido reclamado. Además, en un estudio de 1000 anacondas salvajes en Brasil, la captura más grande fue de 17 pies de largo (Gordon 2007). Las pieles de serpiente de más de 30 pies de largo se han medido con precisión, pero se pueden estirar fácilmente una cuarta parte de la longitud original sin distorsión (Gordon 2007).

El Libro Guinness de los Récords tiene la serpiente más larga jamás medida de manera confiable como una pitón reticulada (Python reticulatus) de 39.4 pies , asesinada en 1912 en la isla indonesia de Sulawesi (Gordon 2007). Las anacondas generalmente se consideran más pesadas, aunque no tanto como las pitones reticuladas ”.

Anaconda – Enciclopedia del Nuevo Mundo

En realidad, hay algunos animales en nuestro mundo que primero se consideraron críptidos. El primero de ellos es una jirafa. La jirafa, un animal de cuello largo, es algo común hoy en día en los zoológicos, pero en aquel entonces, cuando las jirafas fueron avistadas por primera vez, la gente no creía que un animal con cuello largo, pero luego se descubriera. El segundo animal es otro animal de nuestro uno de nuestros dibujos animados favoritos phineas y ferb (si lo sabes). Primero, cuando se encontró un animal con un cuerpo como castor y cara de pato, todos lo consideraron críptido, pero cuando lo atraparon fue importado a los zoológicos. la gente pensaba que un castor había pegado la cara de un pato. Pero ahora se ha vuelto común. Hay más de ellos que son reales y algunos que se han visto, pero espero quedar atrapado en algunos años y volverse común de esta manera. Votar si es interesante.

Si es correcto si está mal.

Una tilacina puede no ser un críptido en la definición clásica de la palabra. Una cripta es una criatura mítica. La tilacina no es mítica, realmente existió en un momento y ahora se considera extinta (algunos avistamientos todavía aparecen de vez en cuando, y un video realmente bueno, pero no hay pruebas definitivas).

Mi voto sería por el kraken. Dado que gran parte del océano permanece sin explorar, particularmente en las profundidades medias, puedo entender cómo un gran kraken podría permanecer sin descubrir.

Pie Grande.

Un gran simio corriendo por el bosque no es tan inverosímil. El único problema es que no hemos encontrado ninguna buena evidencia. Y no, esa película de 1967 de Patterson / Gimlin no cuenta como evidencia de Bigfoot.

Ha sido mi propia experiencia y con años de investigación, que Bigfoot es realmente real. También es mi opinión que hay un nivel de desinformación que se está extendiendo. Existen numerosos engaños cada año, algunos de los cuales podrían ser parte de esta desinformación. Sí, hay buena evidencia de Bigfoot y los he visto yo mismo, pero el nivel de lodo que tienen que pasar las personas curiosas es irreal. Dicho esto, supongo que hay otros Cryptids por ahí.