¿Crees en los ovnis?

No creía en los extraterrestres porque pensaba que los medios y los científicos informarían al público sobre su existencia, si se descubriera que la evidencia era muy fuerte y ciertamente válida. Al igual que muchas personas, pensé que la evidencia consistía principalmente en testimonios de personas que viven en parques de casas rodantes y nuevos tipos de edad que afirman canalizar entidades extraterrestres. Fui realmente ingenuo sobre muchas cosas.

Hace unos diez años, me encontré desempleado y tuve tiempo de explorar muchos problemas, entre ellos la cuestión de los ovnis / extraterrestres. Descubrí que entendí mal el problema por completo. Me sorprendió conocer la gran cantidad de avistamientos de ovnis y experiencias de múltiples testigos creíbles. Por ejemplo, el vuelo 1628 de Japanese Airlines a fines de la década de 1980, un piloto y dos copilotos (no había pasajeros porque era un avión de carga) vieron una nave del tamaño de dos portaaviones mientras volaban sobre Alaska. El Boeing 747 voló junto al OVNI durante 45 minutos. Cuando el avión ejecutó un giro de 360 ​​para evadir la nave, el OVNI hizo el mismo giro. Pequeñas naves volaban dentro y fuera de las naves más grandes. La nave también fue recogida en múltiples radares. Después de que el capitán (su nombre es algo así como Terakuchi), que tenía 30 años de experiencia, habló con los medios, se le asignó un trabajo de escritorio.

Investigando más, vi un video del difunto profesor de Harvard John Mack entrevistando a una docena de los 60 escolares de Zimbabwe que habían visto aterrizar una embarcación en un campo al lado de la escuela. Aprendí sobre el incidente de Rendelsham Forrest; un ovni aterrizó en una base militar estadounidense en Gran Bretaña: el comandante de la base junto con docenas de otro personal militar vio naves que desafiaron la explicación racional. El evento fue una serie de incidentes que ocurrieron durante tres días, y una nave aterrizó en la base, donde una persona tocó la nave, la vio de cerca y tomó nota de las inscripciones que vio en la nave. Me enteré de la historia de Travis Walton: un maderero que se acercó a un increíble OVNI que se cernía sobre un campo en Arizona, luego fue inconsciente por un rayo de luz, despertó en el OVNI y luego se despertó en una carretera, cerca del lugar donde lo habían llevado, ¡CINCO DÍAS DESPUÉS! Lo que hace que la historia sea creíble es el hecho de que seis de sus compañeros de trabajo vieron la nave antes de que el haz de luz dejara a Walton inconsciente. Walton había sido la única persona en acercarse a la nave mientras los demás miraban. Estos testigos no han cambiado su historia en 40 años, y no son amigos; simplemente solían trabajar juntos.

Luego está la historia de cuatro estudiantes de arte que experimentaron un evento increíble mientras pescaban en Maine … la lista sigue y sigue. Después de enterarme de todos estos eventos / incidentes, me pregunté … ¿estas personas están locas o mienten? La respuesta fue un obvio no. ¿Se pueden explicar sus experiencias de otra manera? En realidad no, porque estas naves vuelan de una manera que los aviones hechos por humanos no pueden volar, y lo hacen en absoluto silencio. Además, los pilotos profesionales saben una o dos cosas sobre los aviones.

Luego me pregunté: “¿Por qué los científicos no creen en los ovnis o los extraterrestres?” o la pregunta relacionada, “¿Por qué la posición científica oficial es que no existe evidencia que pruebe la existencia de extraterrestres?” Aquí es donde la respuesta se complica. En el nivel más simple, el método científico exige que la evidencia sea repetible. Para probar una teoría, un científico debe ser capaz de hacer una observación repetible. Con los extraterrestres, es posible que nos hayan encontrado, pero no los hemos encontrado. La evidencia testimonial, aunque es suficiente para condenar a alguien por asesinato en un tribunal de justicia, no constituye prueba científica. Entonces, a pesar de la gran cantidad de avistamientos creíbles de múltiples testigos, incluidos pilotos experimentados, oficiales militares de alto rango, etc., la posición oficial sigue siendo: “No hay pruebas”.

Pero hay más cosas aquí de lo que parece.

Al investigar más el tema, nos damos cuenta de que el gobierno, con lo que me refiero a algunas agencias dentro del gobierno, es consciente de la existencia de ovnis y tal vez de extraterrestres, pero por razones desconocidas, parece que no quieren promover la opinión de que Los ovnis o extraterrestres realmente existen. Empiezas a darte cuenta de que el gobierno promueve ciertos sistemas de creencias, y cualquier científico que promueva una visión alternativa enfrenta enormes repercusiones. Lo que la gente no se da cuenta es cómo el gobierno, los medios y la academia promueven una visión del mundo, y ir en contra de esa visión del mundo es cometer suicidio profesional. En pocas palabras, estas instituciones participan en un tipo de propaganda. ¿Significa esto que cada periodista, profesor y político está en una gran conspiración? No. Las personas se mantienen en línea a través de las culturas institucionales. Un periodista sabe que no es aceptable escribir sobre ovnis. Nadie tiene que decirle este hecho. Eso es lo que significa cultura institucional. Un tipo que vive en un parque de casas rodantes puede expresar cualquier opinión que desee sin repercusiones, pero cuando una persona con credibilidad profesional, particularmente del gobierno, la academia o los medios de comunicación, se enfrentará a problemas. Un buen ejemplo es el fallecido John Mack, quien antes de su prematura muerte hace unos años era profesor de psicología en la Universidad de Harvard. El Dr. Mack entrevistó a cientos de personas que afirmaron haber sido secuestradas y concluyó que sus experiencias se basaban en la realidad. Mack se convirtió en uno de los individuos más acreditados / estimados de la academia para defender una creencia en la realidad de los extraterrestres / ovnis. Debido a que Mack era innegablemente brillante (había establecido su reputación antes del asunto OVNI), era una amenaza real, y Harvard lo investigó. Casi pierde su posición, pero otros salieron en su defensa.

Para resumir todo esto, vivimos en una era en la que ciertas creencias importantes son manipuladas o promovidas por las posiciones oficiales del gobierno, que se comunican a través de los medios de comunicación y se refuerzan por la academia (pueden ser reforzadas simplemente porque la academia ignora ciertos temas) No desafiar una posición se convierte en equivalente a aceptar esa posición). Las universidades no financiarán proyectos para investigar posiciones / problemas que estén en desacuerdo con “la opinión oficial” sobre asuntos importantes. Y la frase clave aquí es “cuestiones importantes”. Los ovnis son solo un ejemplo. Otros incluyen geoingeniería, eventos de bandera falsa y ciertos asesinatos. El problema, por supuesto, es que un esfuerzo dedicado para encontrar, documentar e informar evidencia respaldaría una verdad que está en desacuerdo con lo que se acepta como verdad. Y, por lo tanto, una investigación seria sobre los ovnis, el 911 y otros eventos de bandera falsa, la geoingeniería, los asesinatos de Kennedy y otros eventos / fenómenos llevarán a la persona racional e imparcial a concluir que la evidencia no respalda la posición oficial, un concepto muy preocupante dado que nosotros Se nos enseña a creer que nuestro gobierno es democrático, nuestros medios libres y los profesores son personas valientes que persiguen la verdad.

La realidad es que nuestra visión del mundo está mucho más controlada de lo que nos damos cuenta o quisiéramos admitir.

La libertad de opinión / expresión existe, pero ciertas “verdades” son tan importantes, llámelas vacas sagradas, que cualquier persona creíble que exprese una opinión que se oponga a una verdad sagrada politizada se encontrará marginada y cerrada. Y eso da miedo.

¡Absolutamente! Por definición existen.
Cada vez que mira hacia arriba y ve algo volando pero no puede nombrarlo, es, por definición, un objeto volador no identificado.

Durante años, el ejército estadounidense voló una nave vagamente triangular alrededor del área 51 que muchos pensaron que era de origen extraterrestre.

Varios grupos de todo el mundo intentaron descubrir qué era esta nave. Agencias de inteligencia soviéticas y chinas, varios grupos en el Medio Oriente y África, Hasbro, Ubi Soft, Micropros … Todos querían saber.

Luego, alrededor de 1988, fue oficialmente presentado como el F-117, bombardero sigiloso. Incluso entonces, las imágenes y las capacidades se mantuvieron turbias hasta la época de la primera Guerra del Golfo. Eso fue alrededor de 10 años después de que voló por primera vez. Durante todo ese tiempo, para aquellos fuera de las partes específicas del ejército de los EE. UU. Que volaron y lo apoyaron, fue un OVNI.

Ahora, ya sea que existan o no ET OVNI, hayan llegado a la Tierra, hayan sido vistos e identificados correctamente como no tener un origen terrestre: diría que es poco probable e imposible de probar. Hasta que uno aterrice en un lugar público y los extraterrestres salgan a “reunirse y saludar” con los lugareños, siempre habrá dudas y teorías de conspiración, en ambos sentidos.

Incluso hoy en día, hay personas que afirman que el F-117 era solo una cortina de humo para ocultar el desarrollo de una nave triangular flotante que se construyó con tecnología ET.

No, y realmente no entiendo por qué alguien que sabe de lo que está hablando podría creer que estábamos.
Dicho esto, entiendo absolutamente por qué algunas personas piensan que somos.
Mira, la física es muy, muy complicada. Hay todo tipo de cosas poco probables que pueden suceder (y que suceden) que nunca cubres en la escuela secundaria, que es donde mucha de la población deja de aprender sobre eso. Una de las cosas más extrañas es cómo cuando obtienes una bolsa de aire caliente golpeando una bolsa de aire frío a la velocidad correcta, terminas con esta pequeña tormenta en miniatura que, entre otras cosas, actúa como una lente enorme. En realidad, puede crearlo en el laboratorio con relativa facilidad, y suceden todo el tiempo en la naturaleza.
El efecto es el de un objeto cilíndrico o similar a un disco, de color plateado, que se mueve muy rápido y aparentemente “maniobra” de una manera que ningún vehículo terrestre podría hacerlo (porque, oye, es aire suspendido en el aire, lo que lo convierte en el siguiente mejor cosa completamente ingrávida.) Estos a menudo se desvanecen dentro y fuera de la visibilidad, y ocasionalmente se dispersan cuando la bolsa de aire caliente se eleva repentinamente hacia el cielo. También son propensos a cambiar de forma y se ven generalmente etéreos.
¿Suena como algo de lo que has oído hablar?
En cuanto a las “luces”, ¿cuántas cosas hay que hacen luces en el cielo? Hay satélites, aviones, globos, ERRORES. Y tenga en cuenta que realmente solo comenzamos a ver estos informes de luces extrañas en el cielo despegar una vez que comienzan los viajes aéreos comerciales y los vuelos espaciales. ¿Cuántas personas habrían visto una nueva estrella extraña moviéndose rápidamente por el cielo nocturno y pensarían “extraterrestres” en lugar de “la primera plataforma de comunicaciones orbitales del mundo”? Muchas personas tienen la impresión de que los satélites son demasiado pequeños para verlos incluso hoy.
A fin de cuentas, hay TANTO en el camino de explicaciones alternativas verificables independientemente para los avistamientos de ovnis que son más plausibles que “Los extraterrestres están aquí y vinieron todo este camino solo para meterse con nosotros”. Es una historia bastante aburrida y refuerza el hecho de cuán completamente solos nos sentimos siendo la única inteligencia perceptible en nuestro rincón del espacio, pero si enfocamos toda nuestra atención en perseguir trucos de la luz y los insectos, ¿cómo vamos a llegar? encontrar el tiempo para encontrar realmente un vecino extraterrestre REAL?

OK, seamos realistas!

Los medios de comunicación, que pensé que eran imparciales, ¡ja, ja! están controlados de alguna manera por los servicios gubernamentales / de seguridad. Ciertamente, en el Reino Unido, la postura de los medios de comunicación siempre ha sido ridiculizar esas cosas y, teniendo en cuenta que estamos hablando de periodistas de noticias experimentados en muchas ocasiones, deben saber por qué.

Ha sido una ocurrencia común que un sábado por la noche un periódico del domingo se ha propuesto imprimir titulares de primera plana de algo importante con respecto a la familia real o el gobierno, por ejemplo, y un juez del Tribunal Superior, obviamente avisado por uno de los anteriores, ha colocado una orden judicial sobre la historia que prohíbe su publicación

Si la historia es correcta o incorrecta es irrelevante. El hecho de que las noticias se puedan detener en una llamada telefónica no es ser democrático, por decir lo menos.

Pilotos de líneas aéreas, personal de policía, astronautas, cosmonautas, personas normales, Colonal Holt (USAF) que se centró en el “Incidente del OVNI de Rendlesham” en Inglaterra, Lord Hill Norton, Almirante de la Flota (Británica), Nick Pope (ex escritorio del OVNI Mi5) y muchos más dignatarios de alto nivel se han pronunciado incluso en contra de su promesa de silencio a sus respetados actos de secretos oficiales.

Hay miles de imágenes fijas y videos de ovnis disponibles. Desafortunadamente, en tiempos de tecnología mejorada y estafas a la persona común, y mucho menos los expertos a menudo no pueden detectar las diferencias.

La cantidad de “información falsa” y “información errónea” por parte del gobierno y los servicios de seguridad está en su punto más alto. Esto funciona engañando y confundiendo al público. Esto hace que todo sea subjetivo y nos aleja de la verdad.

Realmente no creo que los gobiernos, especialmente el gobierno de los Estados Unidos, hubieran gastado tanto tiempo y dinero en buscar y perseguir ovnis y, sin embargo, negar estos hechos.

Siempre hay quienes aman señalar que el OVNI representa un objeto volador no identificado y, por lo tanto, no significa que sea sobrenatural, pero si el objeto se comporta de la manera que esperaríamos, no lo notaremos. Sin embargo, todos los testimonios de testigos de UFos afirman que lo que se vio filmado, etc., se comportó de una manera no compatible con los aviones convencionales.

Obviamente, a veces las personas se equivocan y hay ocasiones en que se ven y no se entienden los aviones experimentales / secretos, pero estos no pueden explicar la mayoría de los avistamientos.

Personalmente, he sido testigo de los ovnis que se remontan a 1969 y he visto la velocidad, la agilidad y el poder para superar la gravedad y las fuerzas G. Lo que yo y otras personas presenciamos no es posible ahora, y mucho menos entonces, con la tecnología humana.

Creo que nuestras creencias en la existencia de ovnis alienígenas funcionan de la misma manera que los espíritus, los medios psíquicos, la radiestesia y otros fenómenos “paranormales”. Es más probable que creas si lo has experimentado y menos probable si no lo has hecho.

Imágenes del misterioso objeto sobre el océano aturde al personal militar

Después de leer el artículo del NY Post, me pregunto, ¿alguna vez en el Pentágono leyeron libros como los secretos de USO de Rusia o el incidente de Roswell de Rusia? Philip Mantle y yo presentamos información bien investigada sobre ovnis y USO vistos, observados y encontrados por el ejército soviético. Presentamos información de los casos modernos de Rusia, Ucrania. Nuestro libro obviamente se lee en China (con suerte, también se traducirá al chino). Los casos que presentamos son dramáticos, apasionantes y convincentes. Los soviéticos han estado preocupados desde los años 194 por los ovnis y las USO. Y aquí descubrimos que los militares estadounidenses están “aturdidos” …

¿Por qué están aturdidos? En mis videos presento información que la CIA espió en la URSS para obtener información sobre ovnis en el Asia Central soviética. Casi al mismo tiempo, los espías de Stalin en los Estados Unidos estaban recopilando información sobre casos de ovnis estadounidenses. ¿No están informados el DIA y otras agencias de inteligencia militar?

No creo que nadie esté realmente “aturdido” en el Pentágono o sus contrapartes rusas y chinas. Creo que hemos descubierto la punta del iceberg en nuestros libros, pero lo suficiente como para mostrar una presencia “alienígena” muy seria en y sobre las aguas de nuestro planeta.

Es “un patrón que requiere atención e investigación serias”. Tratarlo de otra manera es más que poco profesional. Es negligente e irresponsable para los estrategas militares de las principales potencias mundiales.

https://m.renminbao.com/rmb/arti …

Investigación Paranormal Paul Stonehill

Paul Stonehill, experto paranormal ruso (colaborador de Ancient Aliens en History Channel).

No creo ni no creo. Pero no es que no me importe.

Creo que a menos que tengamos pruebas concretas, no debemos sacar conclusiones precipitadas.

Técnicamente, incluso alguna forma de bacteria en otro planeta puede considerarse como extraterrestre, pero cuando hablamos de extraterrestres, hablamos de criaturas realmente inteligentes y avanzadas.

Es oficial: la Tierra no es el único planeta que tiene condiciones de vida. No conozco los números actuales, pero para 2013, los investigadores habían descubierto 850 planetas (de 800 sistemas planetarios diferentes) que tenían condiciones reales. Y se espera que ese número alcance el millón en 2045.

Sin embargo, la vida inteligente? No, todavía no hemos logrado descubrir esa vida. Por otro lado, no podemos descartar totalmente la teoría de los extraterrestres como basura y sin sentido. Mire la lógica simple, esta galaxia sola tiene, como, 200 mil millones de estrellas más o menos. Y hay miles de millones de tales galaxias. También podría haber miles de millones de supercúmulos. ¿Me estás diciendo que estás completamente seguro de que somos los únicos? La lógica es que definitivamente existe una posibilidad de vida extraterrestre, aunque la certeza solo es posible a través de evidencia científica.

Ovnis Hmm Así que supondré que se refiere a embarcaciones altamente avanzadas capaces de viajes intergalácticos, o al menos interestelares, que contienen una amplia gama de armas de alta tecnología (armas de rayos, armas antigravitacionales o algo) que prácticamente sirven como sus viviendas ( porque hipotéticamente si ves un elefante volando en los cielos en una noche sin luna con algunas luces brillantes unidas, igual lo contarías como un OVNI ya que no sabes qué es XD. Teóricamente, un OVNI significa cualquier cosa voladora eso no se puede identificar, al menos no al principio. Un OVNI no es necesariamente una nave extraterrestre) .

Bueno, la teoría de los ovnis es la misma. A menos que haya una prueba absoluta e irrefutable, no se puede afirmar con certeza que se trata de una nave extraterrestre súper avanzada. Tampoco puedes descartarlo como otra broma que lees en el periódico infantil.

Por cierto, descubrí un artículo realmente interesante, espero que les guste leer.

Si hiciéramos contacto con extraterrestres, ¿cómo reaccionarían las religiones?

Mantengo una mente abierta. Esta es una pregunta muy difícil de responder porque la respuesta no es simple sino compleja. Antes de entrar en la existencia de elien, primero pensemos cómo podemos encontrarlo, quiero decir, cuáles son los obstáculos que se interponen en nuestro camino.

PROBLEMA 1: Incluso si encontramos a Elien, probablemente no sea algo que esperamos ver en las películas.

Bueno, en realidad, lamento decepcionar a todos, incluso si encontramos a Elien, será muy diferente. Podría ser un organismo unicelular.

Podría ser como una bacteria.

Podría ser algo que no pudimos ver a simple vista.

La imagen mencionada arriba es el raro ejemplo de las fotos del sol en varias longitudes de onda que no se pueden ver a simple vista.

Podría ser más que seres de cuarta dimensión (sí, es posible en teoría).

PROBLEMA 2: Este universo es tan grande que incluso si encontramos evidencia de vida extraterrestre, está más allá de nuestra vida mortal hacer algo al respecto. Porque incluso pequeñas porciones del universo están más allá de nuestra comprensión.

Entonces la pregunta es: ¿no hay forma de descubrir la verdad? Absolutamente no. Aquí está el reciente descubrimiento científico sugiere:

Cada uno de nosotros está hecho de átomos que alguna vez formaron parte de la estrella en explosión, incluidos el carbono atómico, el nitrógeno y el oxígeno, algunos de los ingredientes fundamentales de la vida. Durante miles de millones de años, estos ingredientes se condensan para formar nubes de gas, nuevas estrellas y planetas, lo que significa que los ingredientes, por lo tanto, la vida más allá de la Tierra se dispersan por todo el universo. A principios de este año, un equipo de científicos estimó que hace aproximadamente 4.500 millones de años, al menos una quinta parte de Marte estaba cubierta en un océano de más de 450 pies. Cualquier signo de vida podría nadar en esas aguas, podría estar escondido en el suelo marciano. Pero el agua no es suficiente, también necesitas tiempo. Como sucedió, un estudio en octubre pasado descubrió que el agua había existido en Marte 200 millones de años más de lo que se había anticipado anteriormente. Además, había vida en la tierra al mismo tiempo que algunos de los lagos de Marte.

Los astroides y los cometas son la formación clave de la vida en la tierra, piensan los científicos. En particular, los impactos de cometas, según un informe de noticias en agosto pasado, probablemente causaron que los aminoácidos se combinen y formen un bloque de vida. Por lo que sabemos sobre la formación del sistema solar, hay otros cometas en otros sistemas planetarios que podrían estar haciendo lo mismo en este momento. La pequeña luna de Júpiter, Europa, está salpicada de venas marrones que se sospecha que muestran donde el agua líquida más cálida y sucia del manto de la luna se filtró a través de su corteza. Europa podría recolectar más agua que la tierra, por lo que tanto Estados Unidos como Europa están invirtiendo cientos de millones de dólares en diseños para futuras misiones que buscarían vida debajo de su superficie. Más allá de Europa está la luna de Saturno, Euceladus, que los científicos confirman que este mes alberga un océano gigante y global debajo de su capa exterior. Al igual que Europa, el océano de Euceladus es el lugar ideal donde podría vivir la vida más allá de la Tierra. Incluso se incluyeron pruebas más convincentes de la vida en Euceladus en dos artículos publicados a principios de este año. Sugieren firmemente que los respiraderos hidrotermales, del mismo tipo que pueden haber engendrado vida en la tierra, parecen estar alineados en los fondos oceánicos de la luna. Además de los de Europa y Euceladus, vastos océanos subterráneos podrían existir al menos una docena de objetos en nuestro sistema solar, sospechan los científicos planetarios. El problema de detectar vida en cualquiera de estos llega al manto acuoso que existe a cientos de millas bajo tierra. Además de la Tierra, la luna más grande de Saturno, Titán, es el único cuerpo del sistema solar con lagos en su superficie. Estos lagos no generarían una vida similar a la Tierra porque están hechos de metano líquido, no de agua. Sin embargo, a principios de este año, un grupo en Cornell mostró cómo las células vivas a base de metano y libres de oxígeno podrían existir en Titán. Es posible que la vida solo pueda formarse y prosperar en planetas similares a la Tierra, lo que significaría que nuestra única posibilidad de detectar extraterrestres es en planetas más allá de nuestro sistema solar. En julio pasado, los científicos detectaron un planeta similar a la Tierra a 1.400 años luz de distancia. Su tamaño, órbita, sol y edad brindan la “oportunidad de que surja la vida en algún lugar de la superficie … si todos los ingredientes y condiciones necesarios para la vida en este planeta [existen]”, dijo un científico. La famosa ecuación de Drake nos permite estimar cuántas civilizaciones alienígenas podrían existir en la Vía Láctea. Se ve así: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L , con cada variable definida a continuación. Con estadísticas básicas, esta ecuación sugiere que hay potencialmente miles, incluso millones, de civilizaciones alienígenas por ahí.

R * = Qué tan rápido se forman las estrellas en nuestra galaxia.

fp = Los porcentajes de estrellas que tienen galaxias.

ne = Número de planetas similares a la Tierra alrededor de cada estrella que tiene planetas.

fl = Los porcentajes de la Tierra como planetas que desarrollan vida.

fc = Los porcentajes de especies inteligentes pasan a crear tecnología que podría ser detectada por una civilización externa como la nuestra. Un ejemplo de esto es la señal de radio.

L = El número promedio de años que la civilización avanzada libera señales detectables .

Si hay millones de civilizaciones alienígenas inteligentes, muchos preguntan, ¿por qué no hemos tenido noticias de ellos? Podría ser que nuestra galaxia natal, la Vía Láctea, no sea una galaxia totalmente hospitalaria para la vida, según un informe científico del mes pasado que sugiere que otras galaxias en el universo podrían albergar 10.000 veces más planetas habitables que la Vía Láctea. todo hecho de átomos pesados ​​forjados en las explosiones de estrellas supermasivas. Esto no solo nos conecta con el universo, sino que resalta la posibilidad de vida extraterrestre, explica el famoso astrofísico y director del Planetario Hayden, Neil deGrasse Tyson: “Estos ingredientes se convierten en parte de las nubes de gas que se condensan, colapsan y forman la próxima generación de energía solar. sistemas: estrellas con planetas en órbita. Y esos planetas ahora tienen los ingredientes para la vida misma “.

Los informes de extraños avistamientos inexplicables que emanan de los cielos anteriores datan del siglo VIII, al menos. Sin embargo, en todos los siglos hasta el siglo XX, solo hubo un puñado de avistamientos registrados en total. El número de avistamientos de ovnis informados realmente no se cocinó hasta alrededor de la década de 1940, que es casi al mismo tiempo que hubo una explosión en la escritura de ciencia ficción y las películas sobre extraterrestres y espacio:

Como puede ver en el cuadro anterior, la cantidad de avistamientos reportados realmente comenzó a comenzar desde aproximadamente 1994 y ha aumentado en su mayoría desde entonces, hasta alrededor de 10,000 por año, y eso es solo en los cielos sobre los EE. UU. ¡Dios mío, nuestros cielos están repletos de esas curiosas bestias alienígenas!

Entonces, ¿por qué un aumento tan grande? Curiosamente, el número de avistamientos de ovnis está muy relacionado con el número de personas que se conectan a Internet, a partir de 1994:

También es interesante que la mayoría de los avistamientos (con mucho) en los EE. UU. Ocurren el 4 de julio – Día de la Independencia. ¡Qué casualidad! :

Además, mirando la hora del día, la mayoría de los avistamientos ocurren durante las horas pico de consumo:

y es muy probable que vea un ovni en la costa oeste y del estado de Washington en particular.

Entonces, ¿los ovnis o las personas aburridas y borrachas que han visto el Día de la Independencia demasiadas veces, viendo cosas de las que han leído en Internet? ¡Tú decides!

Depende de lo que quieras decir con “OVNI”.

Ciertamente, las personas ven objetos no identificados en el cielo. La pregunta es, ¿qué son? Muchos se pueden identificar si se estudian lo suficiente: los más comunes son Venus (quizás sorprendente: pero tan brillante, ilusión de movimiento), globos meteorológicos y cosas naturales o hechas por el hombre vistas en circunstancias inusuales (nubes de forma simétrica, aviones vistos desde un lado, y pronto).

Hay un resto de cosas que permanecen sin identificar, pero eso generalmente se debe a que no hay suficiente evidencia para decir lo que es.

Desafortunadamente (o quizás afortunadamente), nunca ha habido un objeto volador identificado como una nave espacial extraterrestre.

Sí, sin dudas. Ya sabemos que hay (posiblemente cientos) de otros planetas que pueden soportar la vida, por lo que es lógico que una especie similar a la nuestra haya evolucionado en algunos de ellos. Sin embargo, no hay razón para que tengan que saber o preocuparse de que existamos. Si los “extraterrestres” evolucionaron a un ritmo y tiempo similares a nosotros, entonces probablemente tengan un nivel de tecnología muy similar. En cuyo caso no tendrían forma de llegar hasta aquí o posiblemente detectar humanos. O tal vez están más avanzados y han enviado una misión para decir “hola”. No hay razón para que este “hola” deba ser un “hola, sírvanos mezquinos humanos”. Podría ser un “Um, hola … ¿Qué eres? ¿Podemos ser amigos?” Hola. La percepción popular de lo que es un “alienígena” es ciertamente errónea. Ha sido moldeado exclusivamente por los medios, nunca por la ciencia. La ciencia no puede refutar la existencia “extraterrestre”, para hacerlo tendrías que ver cada grieta del universo para siempre. Dices que la paradoja de Fermi no miente, es solo una teoría. Una teoría es solo una posible explicación que cambiará a medida que se descubra evidencia. Una teoría nunca debe tomarse como un hecho. Abre tu mente a la posibilidad.

Si te refieres a los ovnis como objetos voladores que no siempre se identifican, entonces sí. Si quieres decir que los ovnis son naves extraterrestres, entonces no. Respondí una pregunta similar antes, así que citaré la respuesta anterior.

La respuesta de Carlos Pruitt a ¿Qué pruebas tenemos realmente de que los extraterrestres realmente están pilotando los ovnis supuestos que se ven todas las noches?

Lo citaré para su conveniencia:
“No hay pruebas positivas de que los extraterrestres lleguen a la Tierra en ovnis. No nos detengamos con una declaración tan simple. Hay varios puntos que deben tenerse en cuenta:

• Si alguien afirma que hay extraterrestres, es su responsabilidad proporcionar evidencia suficiente para convencer a un público escéptico. Dado que este es un reclamo extraordinario, requiere evidencia extraordinaria. Los testimonios no son lo suficientemente buenos. (Hay un excelente libro de Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark: Carl Sagan, Ann Druyan: 9780345409461: Amazon.com: Libros que abordan esta misma pregunta).
• Si bien la existencia de extraterrestres no está fuera del rango de posibilidades, ¿qué se necesitaría para que existan extraterrestres inteligentes? Teniendo en cuenta la ecuación de Drake (ecuación de Drake), podría haber tan solo uno (nosotros) o la galaxia podría asociarse con la vida. No hemos visto ninguna evidencia de vida fuera de la Tierra, pero solo estamos comenzando a mirar con cuidado.
• Si la vida existe fuera de la Tierra, entonces creo que la probabilidad de vida inteligente (para poder entender el cálculo) es bastante baja. Se estima que la Tierra ha tenido de 1 a 4 mil millones de especies deambulando. La Tierra tiene 4.54 billones de años. Solo una de esas especies de más de 4.540 millones de años puede entender el cálculo. La evolución no es guiada, no garantiza que la inteligencia evolucionará.
• Incluso si nuestra galaxia se une con la vida inteligente, ¿qué se necesitaría para que esa vida llegue a la Tierra? Tenía 12 años cuando lancé la Voyager en 1977. Acababa de llegar al límite de nuestro sistema solar el 25 de agosto de 2012 y viajaba a 11 millas por segundo. A este ritmo, llevará 40,000 años alcanzar la próxima estrella. El instrumento musical más antiguo que hemos encontrado es de aprox. 40,000 años de antigüedad.
• Si existe vida inteligente que puede llegar a la Tierra, tienen que llegar aquí dentro de una ventana de tiempo específica. Si echaron un vistazo a la Tierra hace 40,000 años, estábamos tratando de descubrir cómo tocar una flauta.
• Casi se me olvida, tienen que estar volando alrededor de la Tierra sin que los veamos. Hay miles de profesionales y aficionados con telescopios que miran el cielo nocturno en todo el mundo. Ninguna de estas personas informa sobre extraterrestres.

  Entonces, no hay pruebas positivas de extraterrestres en los ovnis. Si bien no está fuera del ámbito de las posibilidades, la probabilidad de este evento es extremadamente baja. Por lo tanto, es un reclamo extraordinario. Ese reclamo extraordinario requiere evidencia extraordinaria. Esa evidencia no existe en este momento “.

Yo sí creo en los ovnis. Para mí, los ovnis son objetos voladores que aún no se pueden identificar en términos o más de los siguientes criterios: física, tecnología y ciencia general, estética, naturaleza y origen. Dicho de otra manera, tales objetos voladores generalmente no encajan ni se ajustan a lo que sabemos hasta ahora con respecto a los aviones o naves espaciales y su movimiento y apariencia en el espacio. Para mí, una pregunta crítica es de dónde vienen los ovnis. Se originan en la tierra o en otro lugar. Me ocuparé de la primera posibilidad de la tierra. Este es más fácil de manejar.

Los ovnis que se originan desde la Tierra apuntan a una posibilidad distinta. Hay tecnología o ciencia de la aviación a nuestra disposición en algún lugar de nuestro planeta que está a casi años luz de cualquier cosa que realmente sepamos. En cuanto a la tecnología en los aviones, no creo que haya sufrido un cambio innovador desde la perspectiva de lograr el despegue. Básicamente, empleamos una mega fuerza para efectuar el despegue (tanto en despegues horizontales como verticales) y para retener y controlar la altitud. Contrasta esto con los movimientos sutiles, delicados y ligeros de muchos avistamientos de ovnis. Muchos han sabido zigzaguear en su movimiento, una hazaña que no se logra fácilmente con los aviones estándar.

(La ciencia actual expone nuestras deficiencias en la comprensión de las dimensiones, relaciones y propiedades del tiempo, el espacio y la materia. Algunas de nuestras sofisticadas teorías en física cuántica intentan explicar algunas de estas cosas, pero creo que todavía estamos muy lejos. La razón la razón por la cual el hombre de la calle no entiende la física cuántica es porque, para ser sincero, realmente no sabemos lo que está sucediendo en ese momento. Si no podemos entenderlo por completo, salvo para aquellos con doctorados, hay pocas posibilidades de que alguien más can.) Sin embargo, este conocimiento ciertamente no está en el dominio público. Si el conocimiento fuera de dominio público, el OVNI se identificaría y los objetos voladores ciertamente no calificarían como un OVNI. El término OVNI apunta implícitamente a nuestra falta de conocimiento o comprensión sobre estos aviones.

(¿Cómo ha surgido este secreto y monopolio sobre la tecnología (voladora)? ¿Quién puede decirlo? Creo que si este conocimiento fuera de dominio público y comúnmente conocido, pondría las industrias al revés y amenazaría la viabilidad comercial de muchas empresas, pero más críticamente tiene implicaciones de largo alcance para las defensas nacionales.

Se apreciará que al menos en un avistamiento de ovnis ha habido una proximidad muy cercana a sitios militares de alto nivel, de los cuales probablemente el más conocido es el Incidente de Roswell de 1947. La historia militar nos ha demostrado que la tecnología avanzada actual es generalmente de alto secreto y solo desclasificada muchos, muchos años después, básicamente cuando ya no es riesgoso revelar dicha información. (Consulte la historia de los helicópteros Apache y los aviones Raptor Jets y Stealth en general).

Creo que con el tiempo lo que actualmente consideramos como ovnis será una nave espacial ordinaria.

Definitivamente creo en la existencia de vida extraterrestre. Si tomas en consideración el gran tamaño del universo (que aún no hemos calculado completamente) La cantidad de cuerpos en todo el universo que posiblemente podrían soportar la vida, es decir: planetas, lunas, asteroides, cometas, etc. variedad de variaciones químicas que podrían producir vida. Sin mencionar las leyes básicas de probabilidad, ¿cómo podríamos ser el único planeta en todo el universo que sustenta la vida? Hemos encontrado 2 ejemplos separados de vida químicamente diferente aquí solo en la tierra. Uno es a base de carbono (usted y yo, animales, árboles, etc., con los que todas las personas están familiarizadas). Y un segundo árbol de la vida que usa arsénico en lugar de fósforo en su ADN. Encontrado en Mono Lake en California, este lago es extremadamente tóxico y peligroso, sin embargo, hay formas de vida microbianas que prosperan en este ambiente rico en arsénico que mataría cualquier otra forma de vida conocida aquí en la tierra. La edad del universo es de aproximadamente 14 mil millones de años. La edad de la tierra es de aprox. 4 mil millones de años. Dado que la vida no solo ha evolucionado aquí en la tierra, sino que ha evolucionado hasta un punto de diversificación y niveles de inteligencia variados dentro de ese período de tiempo relativamente corto, debe haber otras formas de vida tanto más evolucionadas que los humanos en todo el universo.

Creo en la existencia de otras formas de vida en el universo y esa creencia incorpora vida inteligente, sea cual sea la forma que tenga.

¿Cómo explico la paradoja de Fermi?

Separación espacio-tiempo

El espacio es enorme, así que es tiempo. Otras civilizaciones podrían estar en el nivel neolítico o no haber superado el nivel celular individual. Esa es la separación del tiempo. El espacio es muy obvio en 20 años luz, tenemos un par de estrellas, ya que si hay civilizaciones rezagadas no sabremos nada sobre ellas. Creo que en 20 años luz podría haber un planeta con al menos vida vegetal.

Señalización deliberada \ Fuga de radio

Bueno, escuchamos por un momento las señales deliberadas y no tenemos un gran esfuerzo las 24 horas, los 7 días de la semana para buscar rayos láser o señales de radio estrechas. ¿Qué pasa si la civilización alienígena no necesita eso? ¿Mantenemos fuertes láseres de comunicación y enviamos señales de forma regular?

En cuanto a las fugas de radio, es simple de explicar: ¿por qué enviar señales de radio hacia el espacio si los receptores están en el suelo? El diseño de las antenas enfatiza eso y dirige la mayoría de la energía que limita la energía terrestre limitante irradiada al espacio. Además, los transmisores modernos tienen una potencia menor que los transmisores antiguos que funcionan con cantidades asombrosas de energía (como los convertidores de arco). Ahora las tecnologías de satélite, celular y óptica son tecnologías dominantes y nos estamos volviendo silenciosos. ¿Qué pasa si tenemos una civilización a 200 años luz de distancia que tiene tecnología ecológica con un mínimo impacto y se basa en tecnologías de baja potencia? Podríamos tener dificultades para encontrarlos.

Falta de alienígenas avanzados

Ahora, ese es el hecho que más me intriga. Creo que en nuestro marco de tiempo podría haber unas 2-4 civilizaciones avanzadas que alcanzaron el nivel de tecnología que permite el viaje interestelar. El podría desplegar algunos artefactos en el sistema candidato (como en la luna) para que la inteligencia lo encuentre. Ahora nuestra luna no está muy bien explorada cuando se trata de cuevas y otras grietas donde se puede encontrar dicho dispositivo.

Las civilizaciones alienígenas avanzadas podrían estar bloqueadas por falta de propulsión FTL. Esto significa que sus civilizaciones se propagan tan rápido como la tecnología lo permite y sin los planetas adecuados cercanos podrían volver a la carga de la mente virtual para vivir en el paraíso en mundos estériles.

También la hipótesis del zoológico es posible de que estamos bajo observación cercana por especies avanzadas que ven cómo evoluciona la humanidad y una vez que cumplamos con sus criterios anunciarán su presencia.

Terminaré mi respuesta con una cita:

“Existen dos posibilidades: o estamos solos en el Universo o no lo estamos. Ambas son igualmente aterradoras.

Arthur C. Clarke

Si te tomas el tiempo para examinar los mejores casos (generalmente informes militares), sales pensando que el ovni es una realidad.

Ciertos casos de ovnis que existen en los registros militares de todo el mundo no se han explicado en términos de:

• fenómenos naturales y climáticos (por ejemplo, el planeta Venus y Ball Lightning),
• objetos hechos por el hombre (por ejemplo, aviones, globos meteorológicos o aviones experimentales)
• problemas de percepción (por ejemplo, ilusiones de “luces en movimiento”, miopía o delirios por parte del observador).
• engaño (por ejemplo, alguien miente acerca de ver un objeto o se entrega a cuidar una imagen).

Cuando tiene un caso en el que observadores entrenados, como testigos de la fuerza aérea militar, están describiendo el mismo objeto “de otro mundo” mientras observan desde el suelo y en el aire y esto está siendo confirmado por un dispositivo de medición físico como Radar y otros, usted comenzar a considerar que podría haber algo en algunos de los informes de ovnis.

Algunos encuentros y casos intrigantes:

Incidente de helicóptero Coyne:

Incidente de ovni en Teherán de 1976 – Wikipedia:

El ovni peruano de 1980:

El único hombre en dispararle a un ovni (no realmente, pero el artículo es un buen resumen del caso)

Avistamiento de ovnis en Ellsworth – Wikipedia

y avistamiento de ovnis Ellsworth de 1953, Importante OVNI de radar visual, página 1

B-29 Radar Visual, múltiples observaciones de testigos

El encuentro de ovnis RB-47:

Literalmente existen cientos de tales casos que están documentados por los militares. Tenga en cuenta que no incluí casos con sensacionalismo mediático como Roswell, ya que no son realmente los mejores casos de “ovnis” para examinar.

En muchos casos, el vuelo del OVNI parece “imposible” por nuestra tecnología y tal vez de acuerdo con nuestra física conocida.

Se dice que reportar ovnis es una desventaja para la carrera de piloto, pero algunos se sienten obligados a reportar incidentes.

Encontrarás algunos escépticos que se esfuerzan al máximo para tratar de explicar los fenómenos. Me alegro de que lo intenten. Es mejor agotar todas las demás explicaciones posibles antes de llamar a un evento “paranormal”.

Algunos dirán “no hay evidencia física” para los ovnis, pero esta declaración no resiste el escrutinio si considera los cientos de casos documentados de rastreo de ovnis (ver Casos de rastreo físico) y los avistamientos visuales de radar documentados que involucran a múltiples testigos. A veces las personas buscarán explicaciones de cualquier tipo para salvar su visión del mundo y sus opiniones, pero la increíble cantidad de evidencia de rastreos UFO-radar y UFO-física supera la duda en mi mente.

Eso sí, el público no puede decir con certeza qué es un ovni; algunos creen que es una nave extraterrestre del espacio exterior; otros creen que es una manifestación de otra “dimensión”. Existen numerosas hipótesis.

También hay mucha desinformación. Los principales medios de comunicación a menudo hacen una broma de los informes y hay muchas personas que se ríen del tema (vea algunas de las respuestas aquí), principalmente por ignorancia.

Investigar es un misterio increíble, ¡pero no recomendaría dejar tu trabajo diario para vivir en el desierto con un par de binoculares! Los investigadores de ovnis pasan por muchas burlas, problemas maritales y oportunidades perdidas debido a su fascinación personal con el sujeto y el estigma negativo involucrado con lo paranormal en los tiempos modernos. Si te interesas por este fenómeno, ¡ten mucho cuidado!

No identificado-

Volador-

Objeto-

Es un término bastante vago que en realidad no es evangelio. En realidad, es mucho menos descriptivo de lo que han sugerido los casos más auténticos. Después de descartar todas las explicaciones prosaicas, sería obvio que lo que se muestra en la foto a continuación es una nave construida artificialmente a diferencia de cualquiera de nuestras tendencias de diseño. Entonces, “NO IDENTIFICADO” en este caso es un poco más descriptivo de lo que muchos creen. Entonces, cuando se confirma una nave, bajo control inteligente, esa no es la nuestra. La sugerencia es bastante clara.

Si la pregunta significa que, según la evidencia, ¿creo que ALGUNOS OVNIs sugieren fuertemente que son de naturaleza extraterrestre y / o interdimensional? La respuesta a la pregunta es sí, lo hago.

Muchas personas siempre prefacio sus respuestas con “los ovnis no significan EXTRANJEROS de otro planeta”. por miedo a ser expulsado de la ciudad o ser quemado en la plaza del pueblo. Digo SÍ, lógicamente, eso es exactamente lo que la evidencia y la narrativa a menudo sugieren. Entonces, ¿por qué evitar lo obvio?

El artículo del New York Times sobre el estudio de 5 años del Pentágono ha sido una revelación sorprendente que reivindicó a muchos investigadores y académicos serios que llegaron a la conclusión, ya que Stanton Friedman a menudo afirma que ALGUNOS OVNIs en comparación con el resto se explicaron como objetos u ocurrencias mundanas , son de naturaleza extraña.

Mi conclusión está respaldada por la creencia de Luis Elizondo, el hombre que encabezó el estudio de Tecnología aérea no identificada financiado por el Departamento de Defensa.

Ex funcionario del OVNI del Pentágono: “No podemos estar solos”

Y el hombre que ayudó en el programa DOD a través de su plataforma aeroespacial, Robert Bigelow, comparte la misma conclusión.

El CEO de la industria espacial está ‘absolutamente convencido’ de que los extraterrestres han visitado la Tierra

Así que no estoy solo, en mi evaluación de que no estamos solos.

En conclusión, la preponderancia de la evidencia UAP me ha dejado con la analogía DUCK:

“Esta es su expresión habitual: si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato. La prueba implica que una persona puede identificar un sujeto desconocido al observar las características habituales de ese sujeto “.

Oxford – La definición de alien :

perteneciente a un país extranjero, desconocido y perturbador o desagradable, supuestamente de otro mundo; extraterrestre

Si se demuestra que no es nuestro, ni pertenece a ningún país extranjero en la tierra, es extraño . Muchos de los llamados ovnis de los casos más convincentes y analizados, se ajustan a esta descripción.

Imo, es imposible para nosotros estar solos en la Vía Láctea, y mucho menos en el universo.

🙂

En cuanto a los ovnis, todo lo que sé es que en 1994 estaba muy lejos de Bucarest (Ro, EU). En el campo. Era pasada la medianoche, afuera estaba completamente oscuro, el cielo estaba perfectamente despejado, lleno de estrellas.

… tuvo que orinar. El baño de mis abuelos era un hoyo en el patio trasero. Entonces, tuve que orinar al aire libre.

Mientras miraba el cielo increíble, vi 3 estrellas moviéndose REALMENTE lento en la misma dirección, misma velocidad … Pero las estrellas inmóviles desaparecían detrás del área entre las “estrellas” en movimiento. Entonces me di cuenta de que estaba mirando un objeto en forma de triángulo con luces en sus esquinas.

No hizo ningún sonido en absoluto. Y toda la apariencia NO tenía sentido en absoluto.

Si el objeto estaba demasiado lejos para escucharlo, por lo que también parecía moverse TAN lento, ¡entonces debe haber estado fuera de este mundo inmenso! Más allá de lo enorme! Decenas de veces el tamaño de los aviones.

… pero si estaba cerca, ¿cómo se movió tan lento? ¿Cómo es que NO hizo ningún sonido?

Recientemente he querido escribir sobre esto en mi blog, busqué en Google para ver si otros han tenido encuentros similares y descubrí que muchos lo han hecho en todo el mundo. A partir de 1994 (igual que yo), y especialmente en los últimos años.

… algunos dicen que es un avión antigravedad estadounidense TR-3B, pero lo dudo.

Una pregunta más clara podría ser “¿Crees en la vida extraterrestre?”

Dado que hay más galaxias en el universo, entonces hay estrellas en nuestra propia galaxia, entonces, sí, creo en la vida extraterrestre. La siguiente pregunta sería; ¿Hay vida lo suficientemente inteligente como para hacer que los vehículos viajen más rápido que la luz o que puedan doblar el espacio y el tiempo o crear “agujeros de gusano” para recorrer grandes distancias en un tiempo razonable? No lo sé, pero estoy abierto a la posibilidad. Se ha dicho que si puedes imaginar cierta tecnología, de alguna manera, algún día se puede crear.

Hay registros públicos y videos públicos de imágenes de nuestro sol y hay objetos masivos muy claros que aparecen cerca del sol. No son anomalías de la lente, actividad inusual del sol u objetos en el espacio más cerca de lo que parecen. Estos son videos de satélites que observan el sol las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y si observas lo suficiente, aparecen cosas extrañas. Afortunadamente, hay personas con tiempo en sus manos que investigan esto y puedes encontrar imágenes originales sin editar con referencias a las imágenes originales de la NASA.

La verdad está ahí afuera, aunque Chris Carter en realidad no cree en los extraterrestres.

Creo que la pregunta se refiere a si creemos que los ovnis son en realidad naves espaciales pilotadas por extraterrestres, por lo que la respuesta es sí. Te daré un par de enlaces.

1. Artículo del NY Times sobre un programa de “Dinero Negro” patrocinado por el líder republicano del Senado Harry Reid. Incluye un video de dos pilotos de la Fuerza Aérea siguiendo una “flota” de naves ET y comentan cómo uno puede rotar. Auras brillantes y ‘dinero negro’: el misterioso programa de ovnis del Pentágono
2. El segundo enlace fue grabado por soldados en la cima de una colina en Afganistán y muestra claramente una nave extraterrestre que gira mientras pasa por debajo de ellos.

Esa racha que ves fue uno de los soldados que disparó a la nave exploradora. Me dijeron que el piloto era “show-boating”.