¿Existen políticas en especies no humanas?

Definitivamente, aunque no necesariamente democracia. En todo tipo de especies de mamíferos que forman grupos con miembros alfa, hay intercambios de poder. El viejo líder del orgullo es golpeado a la mierda por uno de sus hijos o un extraño, y es reemplazado. Algunas especies de animales incluso exilian a la hembra alfa. A veces, estos golpes de estado pueden dar lugar a grupos divididos, probablemente si el grupo es demasiado grande para mantenerse estable y proporcionar otra pequeña isla de diversidad genética.

Es interesante notar que si los machos alfa tienen la reproducción principal en el grupo, lo más probable es que sea una de sus progenies la que los expulse, seleccionando así los genes que forman un alfa. Tener un poco de confianza adicional o valentía (como el botín moderno y la arrogancia moderna) probablemente lleva a las personas a desafiar a un líder de la manada o perseguir con avidez el sexo opuesto (o el mismo, para los humanos) con más frecuencia que un espécimen tímido, que parecen más aptos para sobrevivir. no mecer el bote (también curiosamente congruente con el comportamiento humano apático).

Recuerdo vagamente haber oído hablar de una especie que se amotinaría y mataría al líder si no les gustaba. La situación es diferente para los elefantes, que tienen estructuras matriarcales. Si buscó en línea, probablemente podría encontrar ejemplos fantásticos de estructuras sociales de animales inteligentes o impresionantes, como el sistema de tres niveles que usan los delfines. Los monos también tienen interacciones sorprendentemente sofisticadas entre sí. Si quieres encontrar política, los monos , los simios, los orangutanes y los gibones son probablemente tu mejor opción.

Los insectos simplemente siguen sus instintos a una T y, por lo tanto, pierden mucho menos tiempo y energía en todas las emociones complicadas que tienen los mamíferos y los aviares.

Ah, las aves, especialmente los córvidos y algunas especies tropicales muy sociales, también tienen cierta complejidad en sus interacciones. Realmente envidio a los pájaros su vista, todo debe verse tan vívido y hermoso. Pero suficiente digresión.

Terminaré con esto: después del ciclo electoral muy reciente en Estados Unidos, ¿podemos realmente afirmar que los humanos participan en política cada vez? Porque esto realmente se siente más como un Lyndon B. Johnson “¡Por eso!” elección (definitivamente busque la referencia si no la obtiene). Teniendo en cuenta que solo somos homínidos genéticos en una era moderna muy reciente, es probable que haya algunas cosas que no están “pulidas”, “PC” o no agresivas. Los días de oposición violenta no están muy lejos de nosotros como una filosofía algo necesaria para la vida, y se pueden ver los ecos del comportamiento animal entre los aspectos más “evolucionados” de las interacciones sociales humanas.

Hasta cierto punto diría que sí. Definitivamente hay una jerarquía entre un paquete. Los líderes no son elegidos por elección, pero definitivamente tienen una campaña que ejecutan para convertirse en líderes. Los líderes son apaciguados hasta que otro ejecuta una mejor campaña y se convierte en líder. Entonces la lealtad se traslada a ese miembro. Esto suena muy parecido a la política para mí.

Sí. Por ejemplo, si eres un Omega en una manada de lobos, quédate al final y no mires al alfa y nunca te atrevas a visitar su harén cuando esté cerca.

Suena como Genghis Yasa para mí.