La pregunta pregunta si los extraterrestres PUEDEN ser una amenaza para la Tierra (el énfasis es mío). A esto me gustaría decir que seguro que pueden ser, es posible, sin embargo, creo que es poco probable. Dejame explicar:
Ankitesh Khare y otros han señalado correctamente que no necesitamos extraterrestres para dañar la Tierra (es decir, hacerla menos habitable para los humanos y otras vidas), ya estamos haciendo un trabajo bastante bueno. Sin embargo, también estamos tecnológicamente muy lejos de poder afectar a otros planetas de ninguna manera real. Por lo tanto, no debemos suponer que los extraterrestres que nos visitan serían similares a nuestro estado actual, de manera reconocible. Claro, podemos enviar sondas a los planetas de nuestro sistema solar y luces intermitentes en los planetas de nuestro vecindario galáctico inmediato. Pero eso es básicamente todo. Y con nuestra tasa actual de inversión, eso será en el futuro previsible, tal vez durante siglos.
Propongo dividir las civilizaciones alienígenas avanzadas, que pueden viajar a otras estrellas, en 3 categorías generales:
- ¿Cómo respondería la NASA si los astronautas encontraran una comunidad amiga de extraterrestres en la luna?
- Si pudieras erradicar un organismo de la faz de la Tierra, ¿cuál sería y por qué?
- ¿Es posible que un gobierno pueda estar ocultando evidencia de seres / actividades extraterrestres?
- ¿Cómo sentir el primer contacto con especies alienígenas inteligentes? ¿Crees que el disco de oro fue una buena idea?
- ¿Por qué el astronauta alienígena sería considerado pseudociencia?
- Civilizaciones agresivas / depredadoras que buscan explotar los recursos naturales de otros planetas y con mucho gusto destruirían a los habitantes de dichos planetas en el proceso.
- Civilizaciones de exploradores / científicos que buscan trazar un mapa de la galaxia y comprender la tecnología / sociología del habitante de otros planetas.
- Civilizaciones del “buen samaritano”, que quieren ser proactivas y ayudar a otros que están en problemas, a pesar de que no tienen nada que ganar directamente.
Cualquier civilización probablemente tendrá una mezcla de estas actitudes, por lo que probablemente no se puedan representar como un solo punto a lo largo del espectro. Sin embargo, supongo que la distribución de opiniones entre los líderes y aquellos capaces del viaje interestelar sería bastante limitada.
Me gustaría argumentar que las civilizaciones que son altamente agresivas / depredadoras probablemente se destruirán a sí mismas mucho antes de que alcancen la tecnología requerida para el viaje interestelar. La cantidad de energía y previsión requerida para tal aventura (suponiendo que no puedan viajar más rápido que la luz) es enorme. La civilización egoísta probablemente preferiría robar tribus en competencia dentro de sus propias civilizaciones, antes de tener que trabajar duro para buscar nuevos recursos sin explotar. Seguramente tendrían grandes dificultades para unirse para asumir un esfuerzo tan concertado. Además, con una tecnología tan poderosa, un individuo o grupo disidente del tipo “terrorista” probablemente tendría la capacidad de causar un daño enorme en su propia civilización o entorno. Entonces, incluso si la civilización desarrolla habilidades antiterroristas igualmente avanzadas, las secuelas de incluso un solo ataque autoinfligido exitoso serían devastadoras en una escala que probablemente no podamos imaginar.
Luego, deberíamos preguntarnos, ¿cuánto podrían realmente beneficiarse de explotar plenamente los recursos de la Tierra? Las tramas de la película B de ciencia ficción, como los extraterrestres que atormentan a las mujeres, comen carne humana o de alguna manera usan a los humanos como fuente de energía, no tienen ningún sentido si lo piensan. No hay nada que puedan extraer de un ser humano que no puedan obtener de una rata, un pez o incluso un repollo. Y todo eso es mucho más fácil de cultivar en cautiverio. Los recursos hídricos o minerales en la Tierra no son nada especial: existen en abundancia similar en muchos otros planetas y lunas. Por lo tanto, es muy poco probable que los extraterrestres prefieran viajar hasta la Tierra cuando hay muchas opciones más cercanas, como en su propio sistema solar.
Las civilizaciones de exploradores / científicos probablemente evitarían hacer contacto directo con un humano, ya que eso arruinaría por completo sus observaciones. Por lo que sabemos, nos están mirando en este momento, y no es sorprendente que sean muy buenos para cubrir sus huellas.
Y finalmente, las civilizaciones del “Buen Samaritano” probablemente también querrían evitar cualquier contacto con humanos, ya que estoy seguro de que descubrirían muy rápidamente que los ejércitos de todo el mundo harían de su máxima prioridad el armamento de cualquier tecnología avanzada que nos brinden. . De hecho, cualquier proyecto de alto impacto que harían en la Tierra, incluso si tiene motivaciones completamente benévolas, casi con seguridad también tendrá un impacto negativo significativo. Ayudar a la especie X provocaría un auge de la población y dañaría a su presa. De hecho, probablemente causaría una cascada de daños en la cadena alimentaria, afectando en última instancia a toda la ecología. Y arreglar / cambiar el medio ambiente de cualquier manera, en cualquier dirección, seguramente causaría algunas especies, que hasta entonces tenían un ajuste perfecto en el entorno actual, y ahora se extinguirán. Entonces, cualquier “ayuda” que hagan sería, en última instancia, un juego de ética, donde alguien tendría que decidir si beneficiar a X vale la pena dañar a Y.
