¿Debería limitarse la propiedad de mascotas si no quedan suficientes recursos para humanos y vida silvestre?

¿Debería limitarse la propiedad de mascotas si no quedan suficientes recursos para humanos y vida silvestre?

Pasará mucho tiempo en el futuro antes de que se agoten los recursos, por lo que es poco probable que la premisa de la pregunta deba abordarse pronto. Por ahora, sin embargo, no creo que haya ninguna limitación en la cantidad de mascotas que una persona en particular o un grupo de personas pueden tener.

Es mejor preguntar sobre las limitaciones en los tipos específicos de animales que las personas poseen ahora, específicamente aquellos considerados exóticos e inherentemente peligrosos.

Las personas que deciden tener mascotas exóticas a menudo son irresponsables con el cuidado de esos animales, la protección de los demás y el medio ambiente nativo. Entonces, vemos un flujo regular de informes de incidentes que son el resultado de que alguien necesita tener algún tipo de animal “genial”.

En 2011, el propietario de una reserva privada de vida silvestre decidió suicidarse, pero en lugar de hacerlo, soltó a todos sus animales. La reserva se describió como “notoria”, ya que a menudo se llamaba a las autoridades para investigar informes de abuso y maltrato. El resultado final fue que casi todos los animales fueron sacrificados por policías que tenían miedo justificado. Además de los 18 raros tigres de Bengala que fueron asesinados, también había leones, osos, lobos, monos y un babuino. Algunos de los animales más pequeños fueron asesinados por los grandes felinos.

Tigres de Bengala raros, leones entre masacre de animales

En 2009, un chimpancé que actuó en televisión y comerciales, llamado Travis, atacó y mutiló a una mujer, esencialmente destruyendo su rostro.

Travis (chimpancé)

El pez león voraz y venenoso se ha convertido en un problema en el Golfo de México y el Caribe. Originarios del océano Pacífico, fueron introducidos en el ecosistema ya frágil en el Atlántico por dueños de mascotas que ya no querían los peces. Los peces león son depredadores voraces y compiten en exceso con las especies nativas. Otras especies problemáticas son la carpa asiática, que se está convirtiendo en una amenaza para los Grandes Lagos, y Snakeheads, introducidas en varios lagos de agua dulce, pero que en realidad pueden caminar en tierra y se han extendido. Ambas especies también compiten con las especies nativas.

A medida que el pez león invade el Caribe y el Golfo de México, los conservacionistas dicen Eat Up [Presentación de diapositivas]

Las cabezas de serpiente pueden moverse en tierra, comer otros peces, y podrían ser otra amenaza para los Grandes Lagos // Iniciativa de cambio ambiental // Universidad de Notre Dame

Amenaza de carpa asiática en los Grandes Lagos – National Wildlife Federation

Las pitones birmanas mascotas lanzadas en Florida pueden reproducirse y amenazan a los Everglades. Estas serpientes pueden llegar a ser bastante grandes, lo que probablemente es la razón por la que fueron liberadas en primer lugar. También son depredadores voraces, sin depredadores que no sean humanos.

La serpiente que está comiendo Florida

Los animales domesticados, perros, gatos y ganado, todos evolucionaron para trabajar con humanos. Los perros y los gatos, además de ser mascotas queridas, también son compañeros de trabajo. Ambos se emplean en varios usos. Los perros y gatos salvajes, abandonados por los dueños, siguen siendo una amenaza menor para los humanos y el medio ambiente que sus homólogos más exóticos.

El hecho de que tantos animales peligrosos se mantengan legalmente como mascotas y se los libere para causar estragos en los humanos y el medio ambiente debería ser motivo suficiente para limitar su propiedad por parte de las personas.

Si los seres humanos no fueran tan codiciosos, materialistas y presa fácil del consumismo, siempre habría amplios recursos para los animales de compañía, la vida silvestre y los seres humanos. Los animales de compañía convierten a su gente en mejores seres humanos. Sus necesidades son pocas; ellos viven vidas simples; la mayoría son trabajadores, y si no lo son, generalmente se debe a que sus seres humanos son vagos, autocomplacientes o aburridos, lo cual es muy desalentador para los animales mejor educados y motivados. Ver en silencio o vivir con especies de vida silvestre, si uno tiene la oportunidad, educa y mejora a los seres humanos. Mejores seres humanos se dan cuenta de que realmente necesitan muy poco. Dejan de ser codiciosos y encuentran la felicidad usando muy pocos recursos. Ahí tienes.

Sí, la propiedad de mascotas debe ser limitada. El comercio de mascotas tiene un impacto significativo en la vida silvestre y los recursos naturales. Los gatos y los perros tienen una huella ecológica muy alta, mientras que los peces de acuario de agua dulce, especialmente los más pequeños, tienen una huella ecológica muy baja. Sería genial si las personas evitan tener gatos y perros y también otros mamíferos y aves salvajes exóticos y se quedan con pequeños mamíferos como conejillos de Indias y peces de acuario de agua dulce.