¿Por qué el ‘sufrimiento animal’ es un tema tan grande? Por favor lea los detalles.

Es porque están de acuerdo en que una de las formas “genuinas” (pero quizás molestas) en que los animales son útiles para los humanos es como la carne. Por lo tanto, aceptan que eliminar la carne es casi imposible, pero existe la posibilidad de una pequeña victoria para que sea menos doloroso para los animales.

Mire la población de animales domesticados en la Tierra. Es enorme. Fueron criados con el propósito expreso y el acuerdo generalizado de que terminarían en un sándwich o una salchicha. Se puede destruir esta cadena alimentaria, pero no se puede hacer en unas pocas generaciones humanas.

El espíritu de nuestro tiempo es el pensamiento humanista secular donde los humanos se colocan en un pedestal más alto que otros animales. Obviamente, esto ignora a los cerdos inteligentes o los delfines inteligentes. Por definición, estos animales no tienen derechos. En el caso de los animales domesticados, su muerte justifica su existencia, ya que fueron criados con ese propósito y no habrían nacido sin la intención humana.

Los cerdos resultan útiles al morir. Los delfines son entretenimiento, por lo que resultan útiles al no morir.

[1] Sí, hay una distinción entre el bienestar de las mascotas y el bienestar de los animales de producción y enfocaré mi respuesta en la razón del bienestar de los animales de producción. * Tenga en cuenta que las diferencias en el bienestar se llaman especiesm.

Hay estudios que prueban que si su animal de producción puede expresar sus cinco libertades, podrá producir un mejor valor para el producto en términos de cantidad y calidad. En resumen, un animal feliz es un animal rentable. El estado de salud y bienestar del animal está limitado por la educación del productor hacia la correlación entre el bienestar y la producción y los gastos financieros.

Lo anterior es desde la perspectiva del productor.

La mayor causa, en mi opinión, para las personas que se apasionan mucho por el bienestar animal hasta el punto del activismo es porque las personas transfieren sus emociones al animal y lo asimilan todo desde su perspectiva. Entonces, para comprender mejor a las personas que no son vegetarianas en protesta por la actual falta de bienestar de los animales, mienten en su empatía. Esta empatía en la mayoría de los casos se basa en una lógica sólida de que no quieren apoyar a las empresas que promueven la falta de bienestar o, en otros casos, los derechos.

En resumen, algunas personas no pueden continuar con sus vidas sabiendo que los animales fueron maltratados. Para algunos, simplemente “reconocerlo” no es suficiente.

Notas al pie

[1] https://www.google.co.za/url?sa=…