¿Son los ovnis una teoría de la conspiración?

La respuesta a su pregunta depende de cómo defina los “ovnis” y la “teoría de la conspiración”. La pregunta en sí misma puede significar muchas cosas diferentes. Por ovnis, ¿te refieres a naves de civilizaciones extraterrestres que visitan la tierra o simplemente objetos no identificados? Por “teoría de la conspiración”, ¿quieres decir algo que, por definición, no es cierto?

La respuesta a su pregunta requiere una discusión extensa, pero al principio lo alentaré a leer sobre el Panel Robertson, un organismo gubernamental que fue esencialmente un esfuerzo dirigido por la CIA para desacreditar el tema de los ovnis, como lo fue el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea. Los esfuerzos oficiales del gobierno para estudiar y abordar el problema de los ovnis nunca tuvieron la intención de examinar el problema con sinceridad. Más bien, estaban destinados a suprimir la evidencia de ovnis. Más importante aún, una amplia evidencia apunta al hecho de que la CIA dirigió esfuerzos para asociar el tema de los ovnis con los locos. Los ovnis se escribieron a menudo en esos ridículos periódicos sensacionalistas (National Enquirer), y a menudo incluían titulares como “Mi hija dio a luz a un bebé extranjero”, dice la madre del parque de casas rodantes.

En respuesta a su pregunta, diría que los ovnis son una teoría de la conspiración, pero eso no significa que las civilizaciones extraterrestres no visiten la Tierra. De hecho, creo que la preponderancia de la evidencia muestra que civilizaciones alienígenas están visitando la tierra.

Definiré los ovnis liberalmente, es decir, naves extraterrestres. Definiré la “teoría de la conspiración” de la siguiente manera: una teoría sobre eventos o fenómenos políticos / históricos importantes (como los ovnis) que tienen implicaciones políticas importantes y que van en contra del conocimiento / comprensión general según lo definido por el gobierno y reflejado por la academia y los medios de comunicación … “.

Para muchas personas, la frase teoría de la conspiración significa automáticamente que una teoría no es verdadera. Sin embargo, una definición más escolástica del término retiene el juicio de valor sobre si una teoría de conspiración es verdadera. El hecho de que una teoría esté etiquetada como “teoría de la conspiración” no lo hace, por definición, falso. Por el contrario, cada teoría de la conspiración debe evaluarse según sus propios méritos en función de la evidencia.

Una comprensión adecuada del término “teoría de la conspiración” debe tener en cuenta la relación entre el conocimiento y el poder. El filósofo francés Michael Foucault señaló que los sistemas de conocimiento reflejan las relaciones de poder. Un ejemplo común es que su “mapa del mundo” típico a menudo coloca a las Américas en el centro del mapa, y Europa parece más grande en los mapas que su tamaño real en relación con otros continentes. La razón de esto, por supuesto, es porque el mapa refleja el poder del orden mundial actual creado por los EE. UU. Y sus aliados europeos. Todos hemos escuchado la expresión “la historia está escrita por vencedores”, lo que significa que nuestra comprensión de los acontecimientos históricos no es realmente “objetiva”, sino que refleja el punto de vista de aquellos en el lado ganador de la historia.

Foucault argumentó que todo conocimiento es subjetivo porque se comunica a través del lenguaje, y el lenguaje mismo refleja las relaciones de poder y los prejuicios. Por ejemplo, los términos direccionales “norte” y “sur” no son meramente objetivos sino que conllevan todo tipo de otras implicaciones. El norte está “arriba” mientras que el sur está “abajo” y el norte está comúnmente asociado con la riqueza, mientras que el sur está asociado con la pobreza. En los Estados Unidos, por ejemplo, el lado norte de cualquier ciudad es típicamente más rico que el lado sur de la ciudad porque cuando las ciudades se establecieron por primera vez, los colonos trajeron consigo sus prejuicios culturales y la gente rica quería vivir en el lado norte. ¿Pero qué, usted puede estar preguntando, tiene que ver esto con las “teorías de la conspiración”?

Porque el poder define lo que es conocimiento legítimo y lo que es una “teoría de la conspiración”. En otras palabras, ¿quién dice qué es una teoría de conspiración y qué es una teoría legítima? Por lo general, es el gobierno. Y una vez que algo está tan definido, las instituciones que forman nuestra epistemología (teoría del conocimiento o cómo entendemos el mundo), que son la academia y los medios, se ven obligadas a reflejar la opinión oficial. Este hecho presenta dificultades porque, por definición, una “teoría de la conspiración” carece de autoridad institucional. Además, las teorías de conspiración siempre implican un conocimiento realmente importante. Una teoría de la conspiración nunca se trata de algo trivial.

El término también es una frase general para muchas teorías diferentes sobre muchos temas diferentes. Esto es conveniente para el “poder” (gobierno) porque todos se agrupan en una gran sopa. Algunas teorías de conspiración tienen mucha evidencia a su favor, mientras que otras carecen totalmente de evidencia, y debido a que el número de teorías de conspiración que no son verdaderas siempre será mayor que el número que puede ser cierto (bien argumentado y respaldado por evidencia sólida) , los malos (sin evidencia) socavan a los buenos. Además, algunas teorías de conspiración tienen un alcance limitado: JFK no fue asesinado por un pistolero solitario, o el 911 no fue principalmente el trabajo de 19 terroristas organizados por Osama bin Laden, mientras que otros son amplios … como los Illuminati controlan todo.

Lo único que tienen en común las “teorías de la conspiración” es la opinión de que el “gobierno” miente para proteger las verdades sagradas o para promover su propia legitimidad. Y por gobierno, me refiero a los centros informales de poder dentro del gobierno, y no a todas las personas en el gobierno.

Las personas que han estudiado la historia del término “teoría de la conspiración” han señalado que su uso generalizado como una frase destinada a menospreciar y deslegitimar el conocimiento comenzó a fines de la década de 1960 como parte de una campaña de propaganda de la CIA, dirigida a los críticos de la Comisión Warren, que confirmó la teoría del pistolero solitario en el asesinato de JFK. En el documento 1035–960 (1967), la CIA instruyó a sus agentes sobre cómo tratar con los críticos de la Comisión Warren, y les indicó que los describieran como “teóricos de la conspiración”. En los años siguientes, este significado despectivo de la frase se hizo cada vez más común en los medios. Si googleas el documento, encontrarás una extensa discusión sobre sus implicaciones.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, el término “teoría de la conspiración” es realmente parte de un sistema consciente de propaganda que incluye muchas teorías, pero está dirigido a algunos eventos y fenómenos importantes. La posición oficial del gobierno es que los ovnis no existen (como en las naves extraterrestres), y la posición oficial de la comunidad científica es que no somos conscientes de la existencia de civilizaciones extraterrestres. Tenga en cuenta que para que la ciencia acepte algo como “verdadero”, el conocimiento / evidencia debe ser repetible. Si bien es cierto que nuestros científicos no han descubierto civilizaciones extraterrestres, eso no significa que los extraterrestres no nos visiten. Sobre esta segunda pregunta, los científicos permanecen en silencio porque el tema está politizado y el tema simplemente no se considera legítimo. Es de destacar que los científicos rara vez investigan pruebas convincentes de ovnis, es decir, los muchos testigos creíbles / múltiples (militares de EE. UU., Pilotos, etc.) que no solo han visto ovnis, sino que realmente los han tocado (incidente de Rendlesham Forrest, por ejemplo). Esto está cambiando gradualmente. El gobierno francés ahora está tomando el tema en serio, ordenando a los científicos que investiguen el tema / fenómeno.

Entonces, los ovnis son una teoría de conspiración, pero hay evidencia abrumadora de que personas creíbles han visto naves extraterrestres.

Solo voy a ampliar un poco el muy buen análisis de Alex de la situación. La teoría de la conspiración del término se usa fácilmente en esta pregunta. ¿Te refieres al gobierno encubriendo su existencia? ¿Te refieres a aterrizajes accidentales? ¿Te refieres a la supresión de su existencia?

Personalmente, no creo en los ovnis ni por un segundo, PERO creo que el gobierno usa la historia para ocultar cosas que realmente están allí (por ejemplo, nuevos drones, misiles, etc.). Entonces, en mi caso, diría que los ovnis SON una conspiración ya que están inventados. Dicho esto, diría que si la pregunta era “¿el gobierno está ocultando a los extraterrestres es una conspiración”, diría que no porque no existen.

Tenga cuidado con un término como “Teoría de la conspiración” en un término tan general, ya que es una declaración muy amplia.

La idea de que los gobiernos u otras organizaciones retienen información es una teoría de la conspiración.

Hay “objetos voladores no identificados” (hasta que se identifican cuando la mayoría resultan ser meteoros, planetas, globos, cohetes de aviones o fenómenos atmosféricos), por lo que la existencia de ovnis no es una conspiración, solo pensando que son naves extraterrestres cuya existencia está siendo retenido es.

No, un ovni es un objeto volador no identificado. Entonces el observador no sabe lo que él o ella está viendo. En la mayoría de los casos, la observación de ovnis puede explicarse por planetas, aviones, globos meteorológicos y otros objetos.

Una conspiración se define como un plan secreto por un grupo para hacer algo ilegal o dañino. Creer que los ovnis son naves espaciales extraterrestres no es ilegal ni dañino.

More Interesting

¿Alguien está preparado para contar lo que sabe sobre el programa híbrido Alien / humano de Dulce y cuál es su propósito?

¿Cuán ilusorio es sugerir que descendimos de extraterrestres, simios, jardines edénicos y procesos aleatorios?

¿Cuáles son las posibilidades de que una vida extraterrestre pueda hablar un idioma hablado en la tierra?

¿Son reales los extraterrestres? ¿Existen? ¿Por qué tantas personas afirman avistamientos extraterrestres o abucciones alienígenas?

¿Son los extraterrestres realmente ángeles caídos?

¿Podrían existir formas de vida cristalizadas?

Supongamos que en un planeta lejos de la Tierra, criaturas inteligentes similares al hombre han evolucionado. ¿Comenzaría necesariamente una religión en esa civilización?

¿Hay alguna forma teórica y factible de detener una explosión nuclear, como los campos de fuerza alienígenas en el Día de la Independencia?

¿Pueden los alienígenas ser una amenaza para la Tierra?

¿Por qué tengo obsesiones con los antiguos alienígenas?

¿Cuál es la evidencia más fuerte que supone que existen 'extraterrestres'?

Si existen extraterrestres, ¿por qué no nos dan una señal?

¿Crees que hay vida aparte de nuestro planeta de origen? ¿Hay alguna evidencia?

¿Por qué los científicos buscan planetas similares a la Tierra para posibles formas de vida extraterrestre cuando existe la misma posibilidad de que otros tipos de formas de vida extraterrestre vivan en el espacio y en otros planetas, basados ​​en un entorno totalmente diferente al de la Tierra?

¿Cómo podría un primer contacto pacífico con extraterrestres seguir siendo desastroso para la Tierra?