¿Qué es peor para el medio ambiente, cortar árboles o fabricar plásticos?

Ambos son dañinos de diferentes maneras.

Los bosques proporcionan “servicios ecológicos gratuitos” como aire limpio, belleza estética y aerosoles que afectan el microclima de un área, incluido el efecto sobre la formación de nubes. La tala de una gran cantidad de árboles afecta el microclima de esa región, conduce a una mayor erosión del suelo en áreas aguas abajo densamente pobladas, pérdida de biodiversidad, etc. Los bosques aún contienen muchas especies de plantas y animales no descubiertos. Tenga en cuenta que el arroz que comemos hoy era una hierba que fue domesticada y ahora utilizada por millones como un alimento barato y primario. El ecosistema forestal es el hábitat de muchas especies de animales que también lo serán cuando se corten los árboles. El impacto de la tala de árboles es, por lo tanto, global y local.

El proceso para producir plástico crea contaminación en forma de emisiones y efluentes en las fuentes de agua cercanas. Dado que el plástico no es biodegradable, la eliminación y eliminación de desechos plásticos sigue siendo un gran problema en muchas ciudades. Si los plásticos se pueden reemplazar con otro material alternativo, se puede desalentar su uso y se puede prevenir la contaminación de los desechos plásticos.

Por lo tanto, tanto la tala de árboles como el uso de plástico son perjudiciales para el medio ambiente.

Según yo, el problema radica en la idea errónea de que el plástico es contaminante.

En realidad, los plásticos son 100% reciclables. Es una falta de voluntad de nuestra parte que no tengamos el mecanismo adecuado para recolectar los residuos plásticos y reciclarlos.

Solo imagine reemplazar casi todos los plásticos con productos de madera o papel. Dentro de un año, debido a la gran demanda de productos plásticos, sería seguro asumir que todo el planeta podría enfrentar una grave escasez de madera.

Teóricamente, suena muy bien que la madera sea biodegradable. Pero el consumo y la demanda actuales son tan altos que simplemente no podemos convertir todos los plásticos en madera o papel. También tenga en cuenta la tasa de descomposición en la biodegradación, así como la tasa de crecimiento de nuevos árboles.

En pocas palabras, los plásticos se inventaron como un reemplazo de la madera, y DEBÍAN reciclarse. Si no reciclamos, no puede ser culpa de los materiales.

Si revisa solo en Google los datos sobre la reciclabilidad de los plásticos, hay suficientes datos y también videos que muestran cómo se puede reciclar.

Realmente creo que estos hechos anteriores son la razón principal por la cual los gobiernos no están interesados ​​en prohibir los plásticos. Deben tener el conocimiento y los datos que apuntan a lo anterior. No hay otra razón por la que incluso los países desarrollados o los países en desarrollo no hayan prohibido completamente los plásticos.

Estos son mis dos pensamientos al respecto.

No prefiero ninguno de los dos. Nadie quiere morir envenenado por plástico, mientras que nadie quiere destruir el tipo también. Las bolsas de plástico y las bolsas de papel son cosas típicas en nuestras vidas, aunque el reciclaje de bolsas de plástico funciona bien en muchos lugares, casi todos los plásticos del mundo se desperdician y permanecen como contaminantes no degradables. Entonces, la pregunta más importante no es sobre qué persona es mejor para fabricar, sino cómo exactamente se reutiliza de manera eficiente. Hay una gran variedad de fabricantes de plásticos, pero un número bastante pequeño de fabricantes de reciclaje de plásticos.