Tendemos a limitar las poblaciones de animales para reducir el consumo del ecosistema, entonces, ¿por qué no ponemos límites a la población humana?

Hasta donde sé, solo limitamos activamente u ocasionalmente reducimos o manejamos algunas especies en algunas regiones. Donde vivo, por ejemplo, a los cazadores se les permite matar hasta cierto número de ciervos por año porque causan problemas en grandes cantidades y todos sus depredadores naturales fueron extirpados hace décadas. En otros, los animales simplemente están estresados ​​o desplazados por la extensión del asentamiento o la actividad humana, o aún se ven afectados por la caza y los desplazamientos que ocurrieron en el pasado.

Los ecosistemas en sí tienen un tipo de control natural de la población (llamado “capacidad de carga”) que es el tamaño de la población de (generalmente) una sola especie, ya que el número es diferente para cada uno, que los recursos del ecosistema pueden sostener. Cuando la población va muy por encima de esto, se produce una desaparición, generalmente pequeña pero aún notable, poco después. Los humanos tienen una capacidad de carga, por lo que, durante la mayor parte de la historia humana, la población mundial no estuvo ni cerca de mil millones.

¿Por qué no controlamos las poblaciones humanas? Bueno, en primer lugar, porque todos tendrían una idea diferente sobre cómo y qué debería ser, y esa es una pregunta extremadamente peligrosa para proponer seriamente. En segundo lugar, la capacidad de carga de cada región / país individual es efectivamente ese control. Es solo que los humanos generalmente apestan en la administración de recursos, los gobiernos en particular, y les gusta compensar eso librando guerras, enviando a su gente al extranjero, teniendo más hijos de los que pueden mantener, y tomando prestado de las generaciones del futuro lo que lo hace muy Es difícil saber cuál es el verdadero límite razonable.

Como un método no genocida (al menos no de una manera obvia inmediata) del límite de población, todo lo que realmente tendría que hacer es convencer a una generación o dos para que tengan muy pocos hijos, y en menos de un siglo, verá que la población comenzará a reducirse con suficientes individuos en las generaciones más jóvenes para reemplazar el número de sus padres y abuelos. Aunque muy pocas personas quieren decirlo, es exactamente lo que se les está haciendo a los blancos en este momento.

Las tasas de fertilidad están disminuyendo en todo el mundo: Olvídese del hacinamiento. La población mundial podría comenzar a disminuir; La disminución de la fertilidad estadounidense.

” Causas de la disminución de la fertilidad

La reciente disminución de la fertilidad puede ser una respuesta a corto plazo a la recesión y las altas tasas de desempleo. La recesión afectó desproporcionadamente a los adultos jóvenes, lo que llevó a muchos a retrasar el matrimonio y la formación familiar. Hay una proporción cada vez mayor de adultos jóvenes, especialmente hombres, que viven con sus padres en lugar de salir por su cuenta. A partir de 2014, el 18 por ciento de los hombres de 25 a 34 años todavía vivían en el nido de los padres, el nivel más alto desde al menos 1983.

La disminución de la inmigración desde México también contribuyó a la disminución de la fertilidad, ya que los inmigrantes recientes tienen tasas de fertilidad más altas que la población nacida en los Estados Unidos. 2

De 2007 a 2013, la disminución de la fertilidad ha sido más dramática entre las latinas, cayendo de 97 nacimientos por cada 1,000 mujeres de 15 a 44 años a solo 73 nacimientos por cada 1,000 mujeres (ver Figura 2). Las tasas de fertilidad también han disminuido para los blancos y los afroamericanos, pero las caídas han sido menores para esos grupos. . . . (más). ..

La disminución de la fertilidad de EE. UU.

Claramente, la respuesta a las tasas de fertilidad NO son los límites gubernamentales a la población humana.

Simplemente deje que las mujeres decidan cuándo y si quieren hijos. Problema resuelto.

Cualquier gobierno que haya tratado de controlar la fertilidad humana ha estado entre las tiranías de mosto de la historia.

Cualquier gobierno que intente limitar la población yendo a una guerra genocida contra otros países sería la peor tiranía de la historia.