Mis pensamientos son (1) que la gravedad en Marte es demasiado débil para retener oxígeno, (2) no hay evidencia que respalde la idea de que cualquier otro gas (por ejemplo, metano) podría haber soportado la vida en el Planeta Rojo, y (3) la cantidad de oxígeno que alguna vez pudo haber existido en Marte (como se evidencia débilmente en “Meteorito único insinúa el pasado saturado de oxígeno de Marte”) probablemente se disipó ca. Hace 2.000 millones de años, lo que significa que esas ciudades, si son ciudades, no habrían podido vivir en ese momento, lo que significa que las supuestas ciudades que se muestran en el video datan de entonces. En contraste, así es como se veía la Tierra hace solo 200 millones de años:
/main-qimg-c277fc0aaf3e21ae7abe87033f74f157-c.jpg)
De acuerdo, los efectos como la deriva continental no se aplicarían en un mundo tectónicamente muerto, pero ¿cuáles son las posibilidades de que una estructura artificial, por no hablar de las ciudades, dure 10 veces más?
En resumen, creo que el video podría, en el mejor de los casos, llamarse imaginativo.
- ¿El libro de Ezequiel (capítulo 1) habla de extraterrestres?
- SETI y los astrónomos están buscando en el universo seres inteligentes y planetas similares a la Tierra, respectivamente, pero ¿qué sucede cuando encuentran uno? Kepler-452b acaba de ser encontrado a 1.400 años luz de distancia, ¿qué pasará ahora?
- ¿Qué tan probable es que exista vida extraterrestre? ¿Cuán inteligentes podrían ser comparados con los humanos? ¿Cuándo cree la comunidad científica que se encontrará?
- ¿Son los Teenage Mutant Ninja Turtles alienígenas?
- Un extraterrestre visita la Tierra. ¿Lo que sigue?
