¿Por qué los animales no desarrollaron su lenguaje?

Las habilidades motoras finas.

La parte del cerebro que es responsable de nuestra capacidad de hablar y entender palabras (corteza prefrontal) está vinculada con la parte que es responsable de las habilidades motoras finas (cerebelo y ganglios basales), por pequeñas operaciones complejas que hacemos con nuestros dedos, como como atar nudos de cuerda, dibujar, crear objetos intrincados, arrancar plumas y recoger bayas.

Por alguna razón, la selección evolutiva de los primeros homínidos siguió el camino de la creación de pulgares oponibles para una mayor variabilidad de agarre, y luego el rango de operaciones que los humanos podrían hacer con sus dedos se extendió cada vez más. Por cualquier otra razón, el desarrollo de habilidades motoras finas trajo consigo el desarrollo de habilidades cognitivas, particularmente la capacidad de crear e interpretar signos abstractos. El desarrollo del aparato vocal simplemente siguió su ejemplo a medida que se hizo más y más necesario para la comunicación.

No sé por qué existe esta conexión (tampoco estoy seguro de que alguien más lo sepa realmente), pero aparentemente los animales que no desarrollaron habilidades motoras finas tampoco llegaron muy lejos en la comprensión del lenguaje. De la parte superior de mi cabeza, puedo recordar varias especies de animales que han demostrado una gran habilidad para aprender el lenguaje humano, y estos son los mismos que se sabe que son capaces de realizar tareas de resolución de problemas e incluso creativas con su motricidad fina. habilidades, y estos son simios y algunas especies de aves como los cuervos.

Este conocimiento incluso tiene una aplicación práctica. ¿Desea que su hijo desarrolle un vocabulario más rico o un pensamiento analítico? ¿Quieres que tu abuela recupere su discurso después de un accidente cerebrovascular? Dales rompecabezas de legos y anillos, haz que jueguen con objetos pequeños y duros, ocupa sus dedos de una manera desafiante. (Eso es lo que los médicos, psicólogos y logopedas en mi país sugieren todo el tiempo).

Puede leer sobre esto, por ejemplo, aquí: La conexión motor-cognitiva: habilidades motoras finas tempranas como un indicador de éxito futuro, es un artículo muy interesante.

  1. Los que parecían ignorados por su pregunta.
  2. Los que no fueron mejor atendidos a través de otros medios de comunicación.

Hay mucho más en comunicación e interacción que el lenguaje en el sentido formal. El lenguaje humano tiende a ser mucho más limitado en eficiencia y alcance que los complejos métodos multisensoriales que muchos animales usan para comunicarse entre sí o con su entorno y criatura más amplios.

Los humanos, con nuestro lenguaje, generalmente no pueden entender o comunicarse adecuadamente con el animal no humano promedio. Nuestras habilidades y opciones de comunicación pueden ser inadecuadas para otros animales. El lenguaje es una herramienta, no un avance evolutivo sobre los animales que no tienen lenguajes codificados.

También podríamos preguntar por qué los petirrojos no han hecho sus propias computadoras portátiles o por qué los humanos no están nadando con los ojos cerrados porque la electrorecepción es la mierda.

Por un lado, no tienen un cerebro desarrollado lo suficientemente sofisticado como para manejar un sistema tan complejo como el lenguaje. Por otro lado, incluso si suponemos que su cerebro puede procesar el lenguaje, no tienen el aparato vocal óptimo para producir el lenguaje.

Mis perros se comunican, con colas, orejas o incluso expresiones faciales (sospecho que intentan imitar nuestra expresión facial). Creo que la pregunta aquí es ¿por qué no han llevado su lenguaje de cola a un nivel superior de comunicación?

Mi teoría no científica es que el concepto de lenguaje fue una mutación genética que se ha convertido en un nuevo sentido.

pregunta cargada, los delfines se comunican por chillidos, que también podrían ser un lenguaje.

En realidad lo hacen.

Cada animal tiene sus propias formas de comunicación que los humanos no pueden entender.