¿Por qué a muchos de mis amigos de derecha NO les gusta Nature Conservancy?

Si son tus amigos, ¿por qué no les preguntas? No sé mucho sobre este grupo, así que no puedo decir si creo que hacen un buen trabajo o un mal trabajo, o hablar sobre cómo hacen su trabajo. Sin embargo, en general, encuentro que a menudo, el desacuerdo que tengo con los demás no es el objetivo final, sino el mejor método para lograr el objetivo final, entonces también qué puedo hacer personalmente para ayudar con ese objetivo.

Tome el cambio climático como un ejemplo. Mi hija acaba de ser adoctrinada, quiero decir, obtuvo su licenciatura de la universidad. Los republicanos malvados están allí para estropear el agua y el aire y muchos de sus profesores quieren provocar el cambio climático. Personalmente, sé que el clima cambia, diablos, tuvimos una edad de hielo hace muchos milenios, luego la edad de hielo desapareció. Eso es un cambio climático serio. Sin embargo, me resulta difícil creer que el hombre haya causado eso. Entonces, si hemos tenido un cambio climático y el hombre no lo causó en el pasado, ¿cómo somos “exclusivamente” responsables ahora? ¿Quiero aire y agua limpios? Absolutamente. ¿Quiero conservar los recursos de nuestra nación? Absolutamente. ¿Quiero perforar en ANWAR? ABSOLUTAMENTE. Me encantaría si tuviéramos energía verde que fuera confiable y segura y rentable y funcionara 24 × 7. Personalmente, estoy a favor de la energía nuclear. Volviendo a mi hija, tuvimos la suerte de poder comprarle a mi hija un auto más nuevo para la graduación. Estaba presionando para obtener un auto usado como un Prius para ella, u otro auto seguro y económico con buen rendimiento de combustible. Conduzco un Hyundai usado que supera los 30 MPG. Mi hija, que acaba de ser adoctrinada, quería un auto pequeño tipo SUV, ya que se siente más cómodo y tiene una mejor vista y se parece más al auto de mi esposa. Le conseguimos eso y obtiene aproximadamente un 30% menos de MPG que mi auto y un 50% menos de lo que un Prius le hubiera dado. No iba a obligarla a subir a un auto que no quería, así que la dejé elegir y lo compré. Sin embargo, cuando ella me regaña sobre el cambio climático y algunas de mis ideas, admito que me deleita preguntarle cómo está su trago de gas. Eso generalmente termina esa discusión. Aunque fue una larga historia, yo y muchos conservadores estamos a favor de la conservación y el agua y el aire limpios. Pero no estamos de acuerdo con los métodos para hacerlo. Sin embargo, a menudo los liberales creen que si no sigues nuestros métodos, eres malvado.

Me gusta la conservación de la naturaleza. Hubo una reacción menor de algunas personas hace unos años. The Nature Conservancy comenzó a asociarse con agencias gubernamentales para expandir sus propiedades. Por ejemplo, comprarán terrenos al lado de un parque o reserva nacional o estatal. A veces venden esa tierra al gobierno o la cambian por tierra en otra área. Aquí hay un ejemplo de uno que encontré en una búsqueda en Google: https://www.nature.org/ourinitia

Algunas personas de derecha creen que Nature Conservancy debería mantenerse en privado y está contaminado por cualquier trato con el gobierno. No he encontrado que sea una creencia generalizada, pero lo escucho ocasionalmente. Preguntaría a tus amigos si es por eso que se oponen. También pueden estar confundiendo a Nature Conservancy con grupos activistas radicales como el Sierra Club.

¿Quizás tienen una impresión general de que es una organización que de alguna manera viola los derechos de las personas, como sus tierras? TNC ha existido por más de un siglo y puede tener ciertos mitos asociados con su nombre. Si quiere averiguarlo, probablemente necesite reunir algunos puntos de conversación y entablar una discusión basada en hechos al respecto. TNC, de hecho, tiene una historia de asociación con empresas corporativas privadas como Dow. La conservación y la preservación de la tierra a menudo significan bloquear el acceso a los recursos minerales y la madera / silvicultura, y esta idea a veces es contraria a la idea de la libre empresa. Averigüe si pueden estar confundiendo esto con controversias sobre las tierras del Parque Nacional.

Aquí hay algunos antecedentes para ti.

Historia e hitos | conservación natural

Las principales objeciones que he escuchado son que elimina la tierra de las listas de impuestos a la propiedad y del desarrollo potencial. He oído hablar de casos en los que la tierra se compró con la expectativa de que se utilizaría para el desarrollo económico y luego se reservaría para la conservación.

Demasiados “conservadores” son como niños pequeños que rompen sus alcancías al menor capricho. Los recursos en el terreno no se “desperdician”; son como dinero en el banco, disponibles si hay una necesidad real. Del mismo modo, la tierra conservada no se desperdicia. Siempre se puede desarrollar más tarde si surge la necesidad. Mientras tanto, hay toneladas de centros comerciales y pequeñas ciudades moribundas donde se puede obtener tierra para una canción.

No me gusta hablar por los demás, pero aquellos con quienes he discutido esto dicen, como era de esperar, que es solo más intrusión del gobierno. Por lo que entiendo, se trata de asociaciones entre el gobierno y las corporaciones estadounidenses para continuar preservando nuestro hermoso país antes de que se convierta únicamente en carreteras y edificios verticales.

Más interesante es de todos los problemas serios que tiene este país en este momento, ya que están enfocados en que Nature Conservancy sea desagradable. Las relaciones internacionales están en su punto más bajo, nuestro propio país es un desastre. Este es un buen programa. Deje de buscar problemas / problemas donde no existan o donde no se beneficie, por lo que por lo general a los amigos de derecha no les gusta algo. No hay nada para ellos. Qué buenos cristianos.

A los conservadores no les desagrada necesariamente la idea de conservación, simplemente les desagrada la idea de lo que a menudo implica; Un gobierno más grande.

Puedo garantizar que más conservadores estarían a bordo si se privatizara la conservación de la naturaleza.