¿Por qué no responsabilizamos a las grandes corporaciones por la deforestación de la selva amazónica?

La rendición de cuentas es absolutamente importante. Sin embargo, con demasiada frecuencia queremos responsabilizar a las corporaciones, pero todos fallamos en asumir la responsabilidad de nuestras propias elecciones y acciones.

América (y Occidente en general) adoptan un estilo de vida que es visto como un “derecho” sagrado que nos hemos “ganado”. Y este estilo de vida crea una sociedad donde las elecciones pequeñas e individuales se suman a consecuencias masivas.

Pero a menudo no vemos estas consecuencias debido a la globalización (subcontratación de la contaminación y la deforestación en el extranjero) o porque no visitamos las partes de nuestro propio país donde extraemos carbón o explotamos a los pobres para obtener mano de obra barata.

Fuera de la vista, fuera de la mente.

Y si le sugiere a los estadounidenses que deberían considerar comer menos carne, o que deberían conducir un automóvil más eficiente en combustible, o elegir vivir más cerca de su trabajo para no tener que desplazarse hasta el momento, o comprar menos desechos electrónicos, etc., nos sentimos amenazados. Sentimos que hemos trabajado duro para el “sueño americano” y tenemos el derecho de usar nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo como queramos. Nadie nos puede quitar eso. Vamos a comprar más cosas y revolucionamos nuestros motores, como niños mimados, solo para demostrar que podemos.

Por lo tanto, es fácil señalar con el dedo a BP, Shell, Chevron, pero nosotros somos los que compramos el combustible para impulsar nuestros autos ridículamente potentes. Es fácil condenar a los fabricantes de carbón, pero nosotros somos los que construimos mini mansiones que requieren enormes cantidades de electricidad para calentar y enfriar. Es fácil quejarse de que Apple no está utilizando recursos sostenibles para el desarrollo de productos, pero nosotros somos los que compramos su frívolo hardware. Es fácil odiar a Starbucks por todos esos vasos de plástico en los que venden sus bebidas, pero nosotros somos los que compramos sus golosinas.

Sí, las corporaciones deben ser presionadas para tomar decisiones sabias de abastecimiento. Pero en última instancia, somos el problema.

Nuestro insaciable apetito por el estado, el lujo, la comodidad, el entretenimiento y las comidas favoritas, todos los días, es el problema.

Estamos consumiendo más de lo que la tierra puede reponer y sostener. Necesitamos dejar de señalar con el dedo y comenzar a asumir la responsabilidad de nuestras elecciones de estilo de vida. Cada elección, multiplicada por cientos de millones, se suma a enormes costos.

El artículo vinculado dice:

Además de la expansión agrícola, el repunte de la deforestación se debe a la tala ilegal y la invasión de tierras públicas adyacentes a grandes proyectos de infraestructura en el Amazonas, como carreteras y represas hidroeléctricas.

Ninguno de estos suena como “grandes corporaciones” y los proyectos de infraestructura podrían incluso ser administrados por el estado. Ciertamente, la tala ilegal debe ser procesada. ¿Pero no es eso un problema para las autoridades brasileñas?

Los brasileños se enfrentan a cuestiones de pobreza y desarrollo, así como a cuestiones ecológicas. Explotar los recursos naturales siempre será una tentación. Si realmente quieres eliminar esa opción, debes comprar esa tierra y hacerla una reserva.

Aquí hay un buen artículo sobre lo que está impulsando la deforestación, aunque en realidad no se trata de castigar a las corporaciones que se están beneficiando de ella. En los Estados Unidos, no hay mucha voluntad política en este momento para responsabilizar a las empresas por las acciones que contribuyen al daño ambiental en otras partes del mundo. Por lo tanto, parece que las herramientas más efectivas actualmente están más orientadas a lograr que los consumidores apliquen la presión. Muchas compañías de calzado conocidas usan cuero de las operaciones de ganado que son delincuentes principales. Muchos productos alimenticios en los estantes de las tiendas usan aceite de palma o soja que también son delincuentes principales. Al parecer, convencer a estas marcas de que protejan su reputación mediante el abastecimiento de proveedores sostenibles está obteniendo mejores resultados que intentar que los gobiernos castiguen a los delincuentes corporativos. La deforestación hoy: son solo negocios (2010) | UCSUSA