¿Por qué estamos más dispuestos a dar dinero para rescatar a una ‘ballena atrapada’ en lugar de ‘salvar los océanos y la vida marina’?

Estoy seguro de que cada individuo tiene su propia razón, y ni siquiera voy a tratar de adivinarlas, pero puedo ofrecer dos posibilidades más amplias.

Confiar:

Hoy, a las personas les resulta difícil confiar en organizaciones más grandes después de sentirse traicionadas por aquellas en las que confiaron y en las que creyeron.

1. Muchos piensan que la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos (HSUS) es el “padre” de todas nuestras Sociedades Humanitarias locales. ¡NO LO ES! HSUS es grande, rico y poderoso y ha acumulado cientos de millones en activos; suficiente para financiar todos los refugios de animales en Estados Unidos con mucho sobrante. En cambio, HSUS entrega el 1% de sus activos a refugios.

Durante la temporada navideña, muchos amantes de los animales se sienten aún más conmovidos de lo normal por las lamentables imágenes y sonidos de los comerciales de la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (ASPCA). La música de Sarah McLachlan suena de fondo, y mientras las cepas de “Angel” fluyen a través de su sala de estar, imágenes de perros y gatos torturados, horriblemente maltratados llenan su visión. Si dona hoy, se salvarán vidas, o eso dice el anuncio. En esta temporada de donaciones, un número creciente de personas se mueven para abrir sus corazones, y sus billeteras, en aras de ayudar a los animales necesitados.

La ASPCA con sede en Nueva York se fundó como su propia entidad en 1866. Hay 3.500 refugios en los EE. UU. Y aunque pueden tener SPCA o HS en su nombre, ninguno de ellos está asociado con la ASPCA o HSUS, y en 2012, el ASPCA dividió el 0.045% del dinero recaudado entre los 3.500 refugios. Eso es incluso menos que el 1% de HSUS.

*** Siempre es mejor dar a los locales para asegurarse de que su refugio local reciba su dinero, dándole a usted (y a él) más dinero por su dinero. ***

Tecnología:

2. La tecnología está creciendo a pasos agigantados, pero ¿qué tan bien se está adaptando el ser humano moderno a ella? ¿Podemos seguir mentalmente? Con Internet, teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, tabletas y más, la información está a nuestro alcance. Todos tenemos microondas, Keurig’s, gofres tostadores y comida rápida, además de una gran cantidad de otros dispositivos que ofrecen gratificación instantánea. ¡Queremos nuestros resultados y los queremos ahora! Lleva años y años ver los resultados de las organizaciones más grandes que han asumido el ‘panorama más amplio’, que han establecido objetivos dignos a largo plazo. Salvar a una ‘ballena atrapada’ tira de las fibras del corazón de las personas afectuosas, y los resultados no son a largo plazo, lo que proporciona ‘Gratificación instantánea’.

Apoyo a Sea Shepherd, Greenpeace, The Sierra Club, la ACLU, Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras y muchas otras organizaciones internacionales. También apoyo a mis dos refugios locales y varios rescates de animales en mi comunidad local, pero todavía encuentro que me tiran del corazón y también donaré a la ‘ballena atrapada’.

La vida silvestre marina es importante, pero las personas necesitan ser vistas por las personas para cambiar la forma de pensar sobre ellas. Ver a los individuos permite que la empatía entienda lo que nuestra forma de vida le causa a cada uno. Buuuut … esto solo explica, no justifique alguna inversión desigual.

Bueno, como lo veo, salvar una ballena atrapada es parte de salvar los océanos y la vida marina. No hay una sola cosa que pueda hacer que salve directamente a los océanos, debe hacerlo por pasos, y salvar una ballena contribuirá a eso.

Ahora, entiendo lo que está tratando de decir, ya que podría pensar que las personas se impresionan fácilmente y solo se preocupan por la conservación del océano cuando ven un animal atrapado, pero al menos eso eventualmente ayudará a salvar nuestros océanos. 🙂

¡Buena pregunta!

Esto también se conoce como el carismático efecto de mega fauna en la conservación.

En el mundo de la investigación ecológica (con el que estoy un poco conectado), a menudo vinculamos una pregunta ecológica más amplia a través de la lente de una criatura ‘linda y tierno’, como la de Koala. Es mucho más fácil obtener financiación para la investigación de los koalas que un problema del ecosistema difícil de pronunciar.