¿Por qué la deforestación está asociada con el cambio climático global?

Contrariamente a la creencia popular, el sol no irradia calor de la misma manera que un fuego abierto irradia calor para calentarse las manos en un frío día de invierno. Esto se debe a que no hay moléculas en el espacio vacío entre nosotros y el sol para permitir que el sol nos transmita su calor directamente. En cambio, la tierra se calienta después de que la energía electromagnética de alta frecuencia del sol (luz) golpea varias características en la superficie del planeta, que reflejan parte de la luz (lo que nos permite ver estas cosas) y absorben el resto de la energía. Dependiendo de la naturaleza de la característica de la superficie, la mayoría de las cosas liberarán este exceso de energía en forma de energía infrarroja de baja frecuencia: calor. Es esta energía de luz de baja frecuencia re-radiada la que nos da la calidez que experimentamos en la atmósfera. Es por eso que nuestra piel se siente cálida a la luz del sol. Es la razón principal por la que hace más calor al nivel del mar que en las montañas.

Las diferentes características de la superficie tendrán un efecto de calentamiento diferente. Las cosas con un alto albedo como las nubes, la nieve y el hielo reflejan casi toda la energía luminosa de alta frecuencia que reciben como energía luminosa de alta frecuencia en lugar de calor. La mayor parte de esta energía luminosa vuelve al espacio sin calentar nada. Los océanos de la tierra son vastos y cubren aproximadamente dos tercios del planeta. Pueden absorber grandes cantidades de energía de alta frecuencia antes de calentarse. Cuando los océanos se calientan, gran parte de la energía se convierte en energía cinética, lo que permite transportar grandes cantidades de agua en forma de corrientes oceánicas. Cualquier exceso de calor se irradia lentamente a la atmósfera, porque las moléculas de agua son lentas al irradiar calor infrarrojo. Las plantas absorben la mayor parte de la luz que reciben, luego convierten la mayor parte de esa energía en energía química a través de la fotosíntesis para impulsar el mantenimiento y el crecimiento de las células vegetales. Muy poco se refleja como calor.

La mayoría de las superficies sólidas, como el suelo y las rocas, absorben la mayor parte de la energía luminosa que reciben y luego irradian la mayor parte de ella muy rápidamente como energía térmica infrarroja. Muchos objetos hechos por el hombre, como edificios, carreteras y vehículos, también irradian la mayor parte de la energía luminosa que reciben como energía térmica.

En los últimos doscientos años en particular, la deforestación y la urbanización inducidas por el hombre han cambiado la naturaleza de una gran parte de la superficie de la tierra. Mientras que una vez tuvimos bosques significativos, llenos de plantas que absorbían energía luminosa para la fotosíntesis, ahora tenemos praderas abiertas, ciudades y carreteras, que reflejan más energía luminosa en la atmósfera como calor infrarrojo de baja frecuencia. Esto está causando que se transmita más energía térmica a la atmósfera, causando temperaturas atmosféricas más altas, eventos climáticos más frecuentes y más violentos.

Los gases de efecto invernadero tienen que ver con la cantidad de calor irradiado que queda atrapado en la atmósfera después de ser irradiado desde las características de la superficie terrestre. Es ampliamente aceptado en la comunidad científica que el gas de dióxido de carbono tiene un fuerte efecto de cobertura, atrapando más calor que el oxígeno o el nitrógeno. Todo tiene que ver con la naturaleza de la molécula de dióxido de carbono. Esto ha sido atribuido como el factor principal en el cambio climático.

La deforestación es claramente otro aspecto significativo del cambio climático inducido por el ser humano que no debe ignorarse. Además de reducir las emisiones de carbono de la actividad humana, debemos actuar ahora para proteger y preservar la mayor cantidad posible de bosques naturales. También deberíamos dar prioridad a la creación de tantos “espacios verdes” nuevos en nuestras ciudades como podamos, incluida la creación de nuevos parques, plantar árboles a lo largo de las carreteras y agregar jardines a la parte superior de la mayor cantidad de edificios posible. Deben explorarse nuevos métodos de cultivo que requieran significativamente menos espacio agrícola, lo que nos permite reclamar y revegificar tanta tierra como podamos. Tales esfuerzos deben llevarse a cabo en conjunto con los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono si queremos tener la esperanza de minimizar el impacto que la civilización humana está teniendo en el medio ambiente de la tierra.

No es. De hecho, gracias a las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono (CO2), los bosques se están expandiendo en el hemisferio norte y la Tierra se está poniendo verde.

El CO2 antropogénico ayuda a los bosques de dos maneras:

1. Directamente: el CO2 que producimos quemando combustibles fósiles es tremendamente beneficioso para los árboles y la mayoría de las otras plantas. ¡Es alimento vegetal!

Los árboles son plantas C3, que se benefician más del CO2 extra. (La mayoría de las plantas son plantas C3, pero el maíz, el sorgo y la caña de azúcar son plantas C4, que no se benefician mucho del CO2 adicional, excepto cuando están bajo estrés por la sequía).

El IPCC estima que el crecimiento acelerado de las plantas (gracias al efecto de enverdecimiento / fertilización del CO2 antropogénico) está secuestrando actualmente el 27% o el 29% (dependiendo de dónde mire en AR5) de las emisiones antropogénicas de CO2, cada año. ¡Mucho de eso son árboles!

2. Indirectamente: la segunda forma en que las emisiones antropogénicas de CO2 fomentan la reforestación, en lugar de la deforestación, es permitiendo que la humanidad cultive cultivos más grandes en menos tierra, liberando así tierras para los bosques.

El 15-20% de la producción agrícola actual se debe directamente al CO2 adicional en la atmósfera, principalmente por la quema de combustibles fósiles, y a medida que aumentan los niveles de CO2 también lo hace la productividad agrícola.

Si no tuviéramos esa productividad extra, podríamos casi, pero no del todo, compensar el déficit poniendo en cultivo todos los bosques tropicales del mundo. Eso debería hacerte pensar dos veces sobre la campaña de la izquierda para frenar las emisiones de CO2.

Los científicos conocen los beneficios de los niveles elevados de CO2 para la mayoría de las plantas desde hace aproximadamente un siglo. Aquí hay un artículo al respecto de Scientific American, hace 97 años:

http://tinyurl.com/1920sciamCO2

Esta foto es de ese artículo. Las papas de la izquierda se cultivaron con el beneficio de la exposición a los gases de escape cargados de CO2 de un alto horno. Las papas a la derecha se cultivaron en condiciones normales (luego entre 300 y 305 ppmv de CO2). Scientific American llamó al CO2 antropogénico “el valioso fertilizante de aire”, y de la foto ciertamente se puede ver por qué: