Pasa todo el tiempo. Suele ser un proceso riguroso. Por lo general, después de largos estudios ambientales. Por ejemplo, el parque tendrá que expandirse a medida que más y más rinocerontes habitan en el parque y comiencen a mudarse de la propiedad del parque, se convierten en un juego justo y pueden generar problemas con las personas que viven en el parque. Esto sucede incluso en los parques de los Estados Unidos, como los lobos de piedras amarillas. Un lobo tiene hambre se desliza del parque a un rancho vecino mata a un animal de ganado y el ranchero lo mata a tiros.
Sin embargo, este es un mal ejemplo ya que los rinocerontes son mucho más grandes y muy mortales. Los rinocerontes cargan y pueden matar fácilmente a las personas, especialmente si se asustan o se sienten amenazados o arrinconados.
Otro pensamiento en los EE. UU. Donde las serpientes de cascabel han sido cazadas en gran medida es que las serpientes de cascabel han aprendido a no sonar. Las serpientes de cascabel que no traquetean como una adaptación a la depredación conducen a mayores invenciones. Lo cual es posiblemente una situación potencialmente mortal. Es posible que estos rinocerontes estén más que felices de acusar a las personas a la vista como una adaptación de comportamiento para ser cazados casi hasta la extinción.
Siento que el artículo ha sido sesgado para alimentar a la gente a la ira. Estos guardaparques solo disparan como último recurso. Son como Leos (agentes de la ley) en todo el mundo. De ellos te ven con un arma durante el día o estás en el parque después de las horas que intentan arrestarte. Si huyes te persiguen. Si comienzas a dispararles bien, entonces disparan de regreso y si te matan, entonces la ley los protege del enjuiciamiento siempre que el tiroteo sea justo.
La mayoría del artículo solo está tratando de provocar la protesta mundial. He tratado con cazadores furtivos y intrusos. Los cazadores furtivos me dispararon cuando cazaban ciervos en canoa en un estanque local. He tenido intrusos en mi propiedad todo el tiempo. No parecen entenderlo. No son dueños de la propiedad, no tienen derecho a estar en la propiedad. No les importa Lo que este artículo me muestra es que hay una gran cantidad de intrusos.
El niño que recibió un disparo. Lo más probable es que lo que sucedió es que este camino pasa por la propiedad del parque. Probablemente fue víctima de un mal momento. Él dice que llamaron a rinoceronte. Lo más probable es que estuvieran realizando una búsqueda selectiva de un rinoceronte enfermo o herido en el área. Una de las tres posibilidades sucedió.
- dispararon a lo que pensaban que era un rinoceronte en la maleza pero no pudieron ver a qué disparaban.
- Vieron que el rinoceronte y el disparo alcanzaron su objetivo y la bala atravesó y continuó bajando el alcance golpeando a este niño.
- Vieron al rinoceronte y dispararon, pero fallaron su objetivo y esta bala continuó golpeando a este niño.
Me inclino a creer que le dispararon a un rinoceronte y se fue. Las armas para cazar rinocerontes suelen ser rondas grandes y poderosas. El mínimo es un .375 h & h magnum. Por lo general, hay más de 4000 libras de energía en el hocico. Podía oírlos gritar, así que diré que estaba a 50-60 yardas de los guardabosques. Quizás menos pero no dentro de más de 35 yardas. No puedo ver más de 200 libras de pie desangradas a estas distancias. 3800 pie libras el choque hidrostático debería haber cortado su pierna por completo. Esto me lleva a creer que la bala desangró mucha energía en una distancia bastante corta. Tiene que golpear algo entre el lugar donde se disparó y donde el niño fue golpeado para que hiciera el tipo de daño infligido. Esto es si estaban usando el mínimo de que tenían un 416 rigby, entonces estoy fuera por 1200 libras-pie de energía. 5200 libras pie más para un rigby 416.
Aplaudo un poco el parque. La razón es que el “escudo humano” es parte del problema. Pobres aldeanos que traicionan donde están los animales dentro de un parque y se les paga por hacerlo. Estas muertes probablemente estén mayormente justificadas. La razón por la que digo esto es que si eres un aldeano inocente que recolecta hierbas, no lo haces en la oscuridad y si alguien grita quién eres, no las ignorarás. Dudo mucho que sea oh mira una persona y ellos le disparan. Hay más de esto que el artículo retrata. Las pocas palabras de los guardabosques y el jefe del parque apuntan a esto frente a la mayoría del artículo que creo que está desproporcionadamente desproporcionado con el disparo repetido a la vista utilizado en todo el artículo.
