Existe evidencia experimental de que el cambio climático es principalmente natural, no hecho por el hombre. El hombre emite solo alrededor del 4-5% de todo el CO2, y la naturaleza contribuye con el resto. Además, el CO2 solo representa alrededor del 4% de todos los gases de efecto invernadero (GEI). El gas de efecto invernadero con la concentración más alta es – agárrese a su sombrero – Vapor de agua, que constituye el 94-95%, con el otro 2% restante de GEI compuesto por metano, etc. El vapor de agua y el CO2 comparten gran parte de la misma absorción espectro, por lo que duplicar o triplicar los niveles de CO2 tendrá muy poco efecto en las temperaturas globales (tal vez 0.2-0.4deg).
Entonces, si bien los humanos emiten CO2, es muy pequeño en comparación con la naturaleza.
Para períodos de tiempo más cortos (décadas), Sir Herschel de Inglaterra en 1820 observó que el nivel de actividad de las manchas solares tenía un efecto muy directo (pero no grande) sobre las temperaturas. Observó que cuando había muchas manchas solares, “el precio del trigo era barato”, y cuando había pocas manchas solares, – “el precio del trigo era caro”. Hubo un período de aproximadamente 1640 a aproximadamente 1710, cuando había muy pocas manchas solares y este mismo período se conoce como la “Pequeña Edad de Hielo”. Esta conexión entre las manchas solares y la temperatura fue descrita y probada por el Dr. Henric Svensmark del equivalente danés de la NASA, cuando realizó un experimento en el CERN (el laboratorio nacional suizo). El experimento mostró que los niveles de actividad de las manchas solares varían la cantidad de radiación cósmica que llega a la atmósfera más baja de la Tierra, cambiando ligeramente la cantidad de cubierta de nubes y si más o menos luz solar llega a la superficie de la tierra.
- ¿Qué necesito para comenzar una carrera en zoología o conservación de la vida silvestre?
- ¿Por qué las reservas de biosfera son la mejor manera de conservar la vida silvestre?
- ¿Es la gestión de parques de vida silvestre en países exóticos (para recreación, reproducción de animales, conservación) una especialización en biología que puede considerarse como una fuente de empleo relativamente confiable (digamos del 20% al 30% de mi vida) o es algo extremadamente exótico ?
- ¿Cuál es la verdad sobre SeaWorld?
- ¿Cómo se puede lavar la ropa con menos agua y electricidad?
La Tierra no se ha calentado en casi 19 años (utilizando los últimos datos satelitales), y el Polo Sur no se ha calentado en 37 años. Si solo se utilizan estaciones de temperatura bien ubicadas, el registro de temperatura de la superficie tampoco se ha calentado.
Ha habido glaciaciones aproximadamente cada 105,000 años más o menos. Aquí hay una cita de Mother Earth News sobre el papel de los ciclos de Milankovitch: “Los Ciclos de Milankovitch son pequeños cambios en la configuración de la órbita de la Tierra alrededor del Sol que induce ligeros cambios en la insolación estacional (cantidad de radiación recibida por unidad de tiempo en cualquier una ubicación). Estos cambios inician los períodos glaciales-interglaciales de 100,000 años. Las manchas solares aumentan la intensidad de la radiación solar en períodos cortos de tiempo. Una escuela de pensamiento es que el calentamiento global actual se debe solo a los Ciclos de Milán y las manchas solares “.
Estas edades de hielo fueron el resultado de ciclos “naturales”, y el hombre no tiene la capacidad de controlarlos. Hubo una edad de hielo hace millones de años, cuando los niveles de CO2 eran aproximadamente 11 veces más altos que ahora, sin embargo, la Tierra estaba en las profundidades de un largo período de edad de hielo. Además, un examen minucioso de un gráfico que muestra la relación entre las temperaturas globales y los niveles de CO2 (a lo largo de varias edades de hielo), mostrará que los cambios de temperatura ocurren primero, luego los niveles de CO2 siguen entre 800 y 1000 años.
Todo esto demuestra que el CO2 NO es el botón de control de temperatura global gigante que los alarmistas nos harían creer.
