¿Cuáles son los beneficios reales de salvar una especie como el tigre, algún insecto o cualquier otra especie en peligro de extinción? ¿Qué perdimos debido a los animales extintos hasta ahora, excepto no poder verlos?

Esta es una pregunta que se hace mucho a los ambientalistas. Dependiendo de la especie, abogamos por la conservación de diferentes maneras. En el caso de especies grandes y carismáticas como el tigre, los beneficios generalmente se relacionan con la función de la especie en el ecosistema. Las especies grandes mantienen muchos ecosistemas en su estado natural y saludable. Los grandes herbívoros, como los elefantes, son ingenieros de ecosistemas: transforman sus hábitats a través de sus actividades, manteniendo los árboles bajos y permitiendo que existan pastizales de sabana.

Con especies pequeñas cuya función del ecosistema es menos clara, el argumento BEF entra en juego: la biodiversidad (B) se correlaciona positivamente con el funcionamiento del ecosistema (EF). El funcionamiento del ecosistema es una forma elegante de referirse a todas las cosas que suceden en el mundo natural que contribuyen a mantener la complejidad de los sistemas, lo que se considera algo bueno (principalmente porque los sistemas más complejos almacenan más carbono, lo cual es importante en el era del calentamiento global). Mantener la biodiversidad (digamos, salvar “algunos errores”), mantiene los estados naturales de los ecosistemas, lo que permite a los humanos obtener servicios de los ecosistemas (EF con un precio nocional adjunto).

¿Qué pierdes cuando las especies se extinguen? Depende de su función. Cuando las especies grandes desaparecen de un área, el ecosistema cambia. Como un ejemplo aleatorio, cuando elimina herbívoros grandes de un bosque, la capacidad de almacenamiento de carbono del bosque se reduce. Esto se debe a que los herbívoros grandes, como los elefantes, son responsables de dispersar las semillas de los árboles más grandes, que almacenan más carbono que los árboles más pequeños (más hojas, más tejido). Por lo tanto, eliminar una especie puede reducir drásticamente un servicio del ecosistema.

Cuando pierde especies más pequeñas (por masa corporal total de especies, una termita es pequeña pero hay millones de ellas, lo que las hace importantes), los efectos suelen ser más graduales y reducen el espacio de amortiguación disponible para los sistemas. Es muy parecido a tener un techo soportado por mil pilares. Puede eliminar bastantes, pero cada uno que pierde hace que la estructura sea menos segura. Al causar bastantes extinciones, ya tenemos un sistema que es precario para los humanos.

  • Los seres humanos han vivido en este planeta durante 2 millones de años.
  • Los reptiles han sobrevivido durante 130 millones de años (y contando +).

Ya hemos comenzado a interrumpir el delicado ciclo de la vida de la naturaleza.

  • La tasa normal de extinción de especies es de 1 a 5 sps por año, debido a causas naturales como la competencia, el aislamiento reproductivo, la falta de especiación, entre otros.
  • La tasa actual de extinción de especies es de 1000 especies por año, en un promedio de aproximadamente 15 especies por día.

¿Importa? si

¿Cómo? Es importante para nosotros, porque los robots no completarán las cadenas alimentarias y el ciclo de nutrientes.

Tener una mirada retrospectiva

  1. Considera que estás solo en un postre, no tienes nada para comer.
  2. ahora considérate en un monocultivo de manzanos, solo manzana para comer
  3. Ahora, en un bosque de manzanas y plátanos.
  4. luego, manzana, plátanos y granada.
  5. y así sucesivamente, hasta obtener un bosque tropical completo con animales, donde una especie produce, algunas dispersan las semillas, algunas especies comen y pocas otras actúan como reguladores y controlan la población.
  6. La etapa 5 nos parece más adecuada.
  7. no conservamos, vamos a la etapa 1.

Pero todo esto no es cierto, porque si no preservamos la biodiversidad, no seremos la última especie en pie. Serían algunos reptiles o algún mamífero como jirones y ratones.

No es solo una responsabilidad, es un deber.

Dejame darte un ejemplo:

Considere el cuerpo humano, con todos sus órganos, tejidos, células en toda su complejidad.

Ahora, si alguno de estos órganos fuera dañado o funcionara mal de alguna manera, las consecuencias serían graves.

La naturaleza funciona de manera similar. Un ecosistema es como un organismo gigante, con todos sus organismos constituyentes (plantas, animales, hongos, bacterias, etc.) trabajando juntos en armonía.

Eliminar una de esas especies constituyentes provocaría que el ecosistema se volviera loco, al menos hasta que se restablezca la población de esa especie.

Un buen ejemplo es el caso del parque nacional de Yellowstone. Hubo un tiempo en que los lobos se consideraban alimañas y cada manada de lobos en el parque fue destruida. Esto causó que la población de herbívoros se disparara y la región entera se convirtiera en un páramo.

Sin embargo, años después, cuando se estableció una nueva población de lobos allí, el ecosistema gradualmente volvió a la normalidad.

Desafortunadamente, no hay esperanza para un ecosistema cuyas especies ahora están extintas. Cuando el dodo se extinguió a fines del siglo XVII, un puñado de especies de plantas cuyas semillas fueron dispersadas y fertilizadas por el dodo pronto lo siguieron.

Así que, en general, cada criatura tiene un papel importante que desempeñar en un ecosistema, y ​​un ecosistema saludable es necesario para garantizar que nuestras propias vidas se mantengan saludables, ya que, después de todo, nosotros también dependemos de la Tierra para su sustento.

Espero que esto haya respondido a tu pregunta. ¡Buen día!

Hola. Gracias por hacer una muy buena pregunta. En primer lugar, diría que en toda esta biosfera es muy importante tener un equilibrio ecológico. Ese equilibrio existiría solo si hay todas las especies en esta tierra. Todas las especies en esta biosfera están interconectadas entre sí, ya sea directa o indirectamente. Esa interdependencia de siecies si la calculamos puede ser de cadena muy larga. Si falta una especie en un ecosistema gradualmente, la red alimentaria definitivamente colapsaría. Entonces, ahora es posible que no encontremos pérdidas debido a la extinción de algunas especies como insectos, tigres, pero gradualmente conduce a muchos cambios en la biosfera donde no hay un equilibrio ecológico como la sobrepoblación de algunas especies, una mayor extinción de especies, etc., hay muchas problemas interrelacionados en la naturaleza que pueden dificultar nuestra vida en el futuro debido al equilibrio ecológico inadecuado .

Nota: dije en general. No fui profundo. Espero que esto ayude.

La razón principal para salvar especies en peligro de extinción es porque necesitamos mantener la cadena alimentaria si incluso una parte de la cadena alimentaria se extingue, la cadena entera se interrumpe. Por ejemplo, si los tigres se extinguen, habrá un aumento masivo en el número de especies de las que se alimentan como venados, y estos venados se comerán toda la hierba y los árboles sin detenerse, lo que disminuirá el número de árboles y plantas que afectará todo el ecosistema Es por eso que necesitamos mantener la cadena alimentaria para mantener el equilibrio.

En el caso de los insectos, muchos insectos ayudan a las plantas a reproducirse y crecer, pero no todos, pero todos tienen parte en este mundo, por eso están siendo protegidos.