Los organismos en el suelo derivan carbono del material vegetal y animal en descomposición que comen. Los compuestos nutritivos se descomponen y se disuelven en formas utilizables que las plantas y los hongos pueden usar para formar sus propios tejidos.
Son las plantas verdes las que eliminan el carbono de la atmósfera, pero en comparación con el carbono que estamos creando, no es suficiente. Este es el problema con los créditos de carbono. No se puede simplemente plantar árboles y esperar restregar la atmósfera de carbono. El proceso es complicado y no es un árbol plantado para un árbol cortado.
Entonces tiene razón, hay mucho más que debemos hacer para ‘compensar’ nuestro carbono, si este es un principio realista. En mi opinión, la compensación de carbono es un lavado verde para que parezca que se está haciendo algo cuando, de hecho, todavía no se está tratando con el problema real de contaminar en primer lugar.
- ¿Cuál es el impacto ecológico del esfuerzo de desalinización de Israel?
- ¿Cuánto costaría plantar el Sahara para evitar más huracanes masivos?
- ¿Cuáles son algunos métodos experimentales en ecología?
- ¿Qué tan grave es la despoblación de los murciélagos del síndrome de la nariz blanca y cómo afecta al ecosistema?
- ¿Puede la caza de trofeos ser buena para especies / animales en peligro de extinción? ¿Por qué o por qué no?
