Personalmente no lo haría, pero es difícil condenar a quienes inyectan millones de dólares en programas de conservación y las economías locales de los países en los que cazan. Sin el manejo de los animales de caza, habrían sido perseguidos hace mucho tiempo.
Puede que le resulte desagradable, pero piense en los miles de trabajos y los departamentos de juegos que no existirían sin los cazadores. Considere también el efecto beneficioso sobre las poblaciones animales que tiene la caza, los rinocerontes blancos en Sudáfrica son un excelente ejemplo.
“Leader-Williams describe cómo la legalización de la caza de rinocerontes blancos en Sudáfrica motivó a los propietarios privados a reintroducir la especie en sus tierras. Como resultado, el país experimentó un aumento en los rinocerontes blancos de menos de cien individuos a más de 11,000, incluso mientras un número limitado fue asesinado como trofeos “. ¿Puede la caza de trofeos realmente ayudar a la conservación? – conservación
- ¿Quién nombra las aves recién descubiertas?
- ¿Cómo es útil vermicompost para la regeneración del suelo?
- ¿Qué tan urgente cree que es la descongelación del permafrost en los suelos orgánicos del Ártico acelerada por la producción de calor del suelo?
- Naturaleza: ¿Cuánto contribuye exactamente la caza a la conservación en términos monetarios en comparación con otras fuentes de ingresos?
- ¿Cuál era su aspecto favorito de la naturaleza, antes de que fuera arruinado por el desarrollo moderno?
El tipo de caza que describe se llama “caza en lata” y es deplorable. Afortunadamente, no es un ejemplo de cómo se realiza la mayoría de la caza en África.
