¿Quién ganaría en una pelea, un lobo o un hombre?

Realmente depende de la voluntad de vida y del ser humano.

En general, el Humano debería ganar en la mayoría de los casos, incluso cuando está gravemente herido y probablemente morirá cuando sus heridas no sean tratadas.

La capacidad humana de agarrar, ya sea una piedra, un palo o incluso el lobo en sí mismo es simplemente un cambio de juego. Un humano puede golpear, romper huesos y estrangular al lobo, mientras que el lobo solo puede morder y rascarse (lo que un humano también puede hacer)
Un ser humano es simplemente mucho más flexible en su cuerpo, especialmente en la forma en que sus brazos pueden moverse.

El lobo no debe ser subestimado duro: su mordedura puede romper huesos y herir gravemente al ser humano.
Pero incluso la diferencia de peso es un gran problema (los humanos son aproximadamente 20 kg más pesados ​​y casi el doble de pesados ​​que un lobo). Si los lobos matan ciervos más pesados ​​que ellos, generalmente cazan en una manada y no solos o ciervos que no pueden defenderse en la misma medida que un ser humano.
Incluso una hueva puede lastimar y herir gravemente a un solo lobo con sus pezuñas.

A esto se suman otras dos cosas:
Ambos son cazadores de resistencia. Los humanos y los lobos son prácticamente los únicos animales terrestres en este planeta que siguen a sus presas si es necesario durante varios días y kilómetros. (De esta manera, por ejemplo, los humanos indígenas de África están cazando gacelas)
Esto significa que la forma preferida de ambos para cazar a su enemigo de forma natural, no funciona realmente, ya que probablemente no puedan expulsar a su enemigo.

El otro problema es la “domesticación de los humanos”, cuando me permites llamarlo así:
El mecanismo de lucha o huida del cuerpo no está realmente entrenado en muchas personas. La mayoría de las personas simplemente ya no pelean, incluso cuando tienen que sobrevivir, lo que a menudo se puede observar en situaciones en las que un solo perro muerde a las personas. Simplemente no han aprendido a ser violentos, lo que los deja a menudo indefensos en situaciones tan “naturales”.
Lo que significa que también depende en gran medida del ser humano elegido.
Un hombre o una mujer de la ciudad occidental moderna que nunca tuvo que dormir una noche afuera y nunca tuvo que luchar probablemente perderá.
Nuestros antepasados ​​probablemente ganarán la pelea, pero morirán por sus heridas debido al no tratamiento médico malo.
Un ser humano moderno que aprendió a vivir en el desierto probablemente ganará.

Un solo humano aún no tiene ninguna posibilidad contra una manada de lobos.

Un gran lobo macho alfa casi seguramente mataría a un hombre con relativa facilidad. En casi cualquier situación concebible, el hombre tendría que entregar una parte de su cuerpo al lobo como distracción, lo que probablemente significa su antebrazo. Es difícil imaginar la fuerza de un lobo de 160 lb, pero imagina un animal que sobrevive con fuerza, resistencia y ferocidad. Tiene la capacidad de arrastrar un alce de 600 lb al suelo y gana estatus y se mantiene en pie en medio de constantes escaramuzas y combates. Otra forma es mirarlo así … imagine la fuerza de un luchador profesional de 160 libras. Luchador, MMA, lo que sea … Ahora dale a ese luchador k9 de 2.5 pulgadas, garras afiladas, y asume que ha estado viviendo en la naturaleza durante los últimos 5 años luchando con lobos y corriendo y matando su comida sin herramientas de ningún tipo. AHORA tienes una idea de cómo sería un lobo en una pelea con un hombre. La ÚNICA esperanza que un hombre tendría contra un lobo … incluso un hombre muy grande, sería subirse de alguna manera y encontrar una manera de sofocar al animal ahogándolo. No puedes golpear o patear a un lobo lo suficientemente fuerte como para lastimarlo realmente. Es posible que pueda arrancarle los ojos, pero de nuevo, esto implicaría que puede hacerlo mientras tiene toda la fuerza del animal que lo ataca, lo arrastra, lo empuja, le rompe el brazo con su mordisco y todas esas cosas buenas .

Dale un cuchillo a un hombre, y podría MATAR FÁCILMENTE a un lobo, pero probablemente aún sufriría daños graves antes de que terminara la pelea.

Gracias por preguntar “¿Quién ganaría en una pelea, un lobo o un hombre?”

Supongo que el más practicado en violencia física y en la mejor condición física sería el ganador.

He visto lobos mansos y gente domesticada, y he visto filmaciones de lobos atacando y humanos involucrados en combates de la vida real. Tanto el lobo como el hombre podrían ganar, si ambos estuvieran en igual condición y habilidad.

Pero si fuera una pelea pareja, apostaría a que el hombre ganaría. El lobo se girará y correrá si teme por su vida, pero el hombre inteligente comprenderá que la lucha es a muerte y usará su inteligencia para luchar de esa manera. Los lobos no entienden ni practican el estrangulamiento, asfixia, cegamiento intencional o convertir objetos incidentales en armas con las manos desnudas.

Sin herramientas aby? Desnudo entregado? El lobo tiene todas las ventajas que puede obtener. Naturalmente armado, nacido y criado para cazar y matar. Por supuesto, el entrenamiento adecuado puede negar algunos de ellos y el ser humano tiene generalmente una mayor inteligencia a su disposición. Pero tenga en cuenta que los lobos son criaturas sociales y, donde hay uno, probablemente haya restos de la manada cerca. Los lobos generalmente no atacan a los humanos, pero si la manada decide que quieren atraparte, pase lo que pase, en el escenario sin herramientas, estás muerto.

Asumiendo que ambos están sanos, en pleno dominio de sus facultades naturales y sin posesión de herramientas o equipos adicionales: el lobo, sin duda.

Suponiendo lo mismo, excepto proporcionarle al hombre ropa casual estándar, un cuchillo grande y entrenamiento en el uso de dicho cuchillo contra un depredador poderoso: el hombre tiene posibilidades de ganar, pero casi seguro se lesionará en la escaramuza.

Si al hombre se le proporciona un arma a distancia, como una lanza, arco y flecha, o arma de fuego, y suficiente entrenamiento allí o uso, tiene una muy buena posibilidad de ganar la pelea, si puede herir gravemente o matar al lobo. mientras todavía está fuera del alcance cuerpo a cuerpo.

Los humanos no se consideran cazadores de ápices debido a las habilidades ofensivas o defensivas naturales que tenemos, sino porque hemos desarrollado el ingenio para desarrollar herramientas que nos dan la ventaja.

Un lobo de tamaño completo es grande. Tiene dientes grandes. Solía ​​practicar pelear contra un lobo falso (un Shepard alemán de gran tamaño pero amigable). Después de un tiempo, desarrollé algunas estrategias. Si el lobo aceptara cargar contra mí y saltar sobre mi garganta, tendría una probabilidad de 50-50 de ganar (debido a mi práctica). De lo contrario, probablemente solo me comería.

Dame una pistola y ganaría. Dame una espada y ganaría.

¿Qué lobo y qué hombre? Un asesino de bisontes de 175 libras de la parte norte de las provincias de Prairie mataría a casi cualquier hombre, pero habría algunos hombres que podrían ganar contra él. No podía ganar contra ningún lobo, incluso los del tamaño de un chacal del sur de Europa o del Medio Oriente, y hay muchos humanos en mi posición.

De hecho, luché contra un lobo y me mantuve firme hasta que llegó la ayuda. Tenía la garganta ensangrentada, la camisa hecha jirones, los dedos ensangrentados y rotos, sobreviví y lo sé, esa pelea me cambió. Me hizo mejor de alguna manera. Un mejor luchador cuando me enfrentaron. Ve por el dolor rápido, hiéralos y da un paso atrás y mira si todavía tienen alguna pelea.

Depende de para quién está a favor. El lobo tiene una ventaja extrema si están en la naturaleza y el hombre está desarmado. Pero favorecería al hombre si es en su ternero donde están cargados y listos para pelear. A menos que tenga un especialista en sobrevivir en la naturaleza, todas las apuestas están canceladas. Puede ser el juego de cualquiera.

El hombre, por supuesto, ganó esa batalla hace mucho tiempo. Por lo tanto, el perro, el mejor amigo del hombre.