El término aparece con mucha frecuencia, pero para mi propio mapa conceptual, no estoy seguro de poner la biodiversidad en el centro. Mi razonamiento sería que la biodiversidad no siempre está correlacionada con todas las funciones en las que un ecólogo estaría interesado. Por ejemplo, se ha planteado la hipótesis de que el número y la abundancia de herbívoros de insectos aumentan con la diversidad de las plantas, pero los resultados de observaciones cercanas no siempre encuentra eso para ser verdad.
Un ejemplo
Otros aspectos de la función del ecosistema que no siempre están vinculados a la biodiversidad son la resistencia y la productividad del ecosistema. Si la especie dominante por sí sola es altamente resistente al estrés y / o perturbación, o si es con mucho la especie más productiva, el ecosistema será más o menos resistente y / o productivo dependiendo de la cantidad de esa especie dominante presente, más bien que cuántas especies hay. En algunos casos, los resultados han demostrado que el aumento de la biodiversidad se correlacionó negativamente con la productividad cuando también se correlacionó negativamente con la abundancia de las especies dominantes.
- ¿Cómo describirías la comunidad de plantas en el ecosistema?
- ¿Cuáles son los factores abióticos en un ecosistema forestal?
- ¿Cuál es el impacto ecológico del esfuerzo de desalinización de Israel?
- ¿Cuál es la razón por la cual las especies introducidas a menudo alteran un ecosistema?
- ¿Tiene alguna especie en peligro de extinción o protegida en el lugar donde vive? Si es así, ¿qué métodos / prácticas existen para garantizar la protección o repoblación de estas especies?
Ejemplo
Ejemplo similar
En cambio, como muchos lo harían para la biología, pondría la evolución en el centro de todas las disciplinas de la ecología. Aunque no siempre está en el frente de nuestras mentes, es en última instancia responsable de los patrones que observamos, ya sea a través de una alta biodiversidad o de las características de las especies dominantes.
