Uno de los principios más conocidos en lógica es que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. No se puede probar un negativo simplemente señalando una falta de prueba de lo positivo.
Entonces, en este caso, al igual que la Ecuación de Drake no es prueba de que * debe * haber vida extraterrestre (solo una aplicación de la Ley de Números Grandes para decir que incluso una pequeña posibilidad debería dar lugar a numerosas ocurrencias dadas suficientes pruebas), el La paradoja de Fermi de que no hemos podido encontrar ninguna de estas supuestas numerosas civilizaciones extraterrestres no es prueba de que no existan.
Además, no podemos observar todo nuestro propio universo; hay regiones que se expanden lejos de nosotros más rápido de lo que la luz puede viajar, por lo que podría haber innumerables galaxias en nuestro universo que nunca podemos esperar ver. Incluso para los que podemos ver, cartografiar las estrellas y buscar planetas extrasolares, por no hablar de escuchar la comunicación interestelar, actualmente no es factible con nuestra tecnología.
- ¿Por qué algunos ateos creen que la religión se volverá obsoleta si se encuentra vida extraterrestre?
- ¿Por qué los extraterrestres no nos han contactado explícitamente?
- ¿Qué opinas sobre el sentimiento de todo lo que sucede en la Tierra es un reality show de algunos extraterrestres?
- ¿Crees que es posible que los extraterrestres alteren nuestro ADN?
- ¿Puedes creer en Dios y los extraterrestres o se contradicen?
Por lo tanto, siempre habrá una * posibilidad * de que exista vida en otra galaxia además de la nuestra, porque incluso nuestras miradas de ficción más distantes sobre el estado final de la evolución humana no incluyen la posibilidad de llegar a otra galaxia. Incluso dentro de nuestra propia galaxia, la luz de las estrellas en el borde opuesto, que acabamos de ver, dejó esas estrellas antes de la historia humana más antigua registrada. Entonces, incluso viajar por nuestra propia galaxia buscando en persona la vida en otro lugar, llevaría una flota de barcos cientos de miles de años para lograrlo.
Aquí está la paradoja; viajar a velocidades relativistas ralentiza el paso del tiempo según lo observado por usted. Si construimos una nave que pueda viajar a .9c, y navegue por el vecindario por lo que sus propios cronómetros dijeron que fue 50 años, cuando regresó a la Tierra, habrían pasado 1000 años. 1000 años es mucho tiempo en la historia humana; prácticamente ninguno de los idiomas que se hablan hoy sería comprensible para alguien que vivió hace 1000 años, la mayor parte de la tecnología que tenemos hoy no puede ser comprendida por alguien hace 1000 años, y es natural suponer que este ritmo no disminuirá y puede incluso acelerar, por lo que alguien que regrese a la Tierra después de una carrera en el espacio (durante la cual solo podrían viajar a algunas de las estrellas más cercanas, que podemos escuchar bastante bien) probablemente requeriría la ayuda del futuro equivalente de un egiptólogo moderno o erudito bíblico para traducir sus diarios. Hace 1000 años no teníamos electricidad ni computadoras electrónicas; 1000 años en el futuro, es posible que estemos almacenando información de una manera totalmente diferente a cualquier cosa que enviemos al espacio hoy. Heck, Voyager 1, lanzado hace menos de 40 años, contiene un mensaje de la Tierra grabado en un registro de gramófono , un dispositivo que la mayoría de las personas que ahora trabajan en la NASA nunca han tenido.