Si bien ser pequeño y grande puede proporcionar una mayor aptitud física, según el entorno, las megafaunas se han desarrollado repetidamente en este planeta. Pero también se han extinguido nuevamente (dinosaurios, por ejemplo, y megafauna mamaliana como mamuts y perezosos gigantes al final de la última edad de hielo, o Megalodon [tiburones gigantes] al final del Plioceno) debido a cambios ambientales.
Un efecto secundario de ser grande también es que es más difícil ser consumido por depredadores más pequeños. Y debido a que los herbívoros (y los animales que consumen muchos animales muy pequeños, como las ballenas barbadas) tienen más energía disponible (en plantas o krill), pueden darse el lujo de hacerse más grandes que los carnívoros depredadores de animales grandes.
La capacidad de evitar a los depredadores por tamaño es solo una medida o capacidad para mejorar su estado físico. Ser pequeño también significa la capacidad de reproducirse más rápido con menos energía, y la capacidad de encontrar refugio y protección más fácilmente.
- Cómo mantener a las serpientes fuera de tu jardín
- ¿Están los humanos solos en el reino animal? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunos animales realmente sigilosos?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de crypsis o camuflaje de animales?
- ¿Qué criptos tienen más probabilidades de existir?
No estoy seguro de que las especies grandes tengan más probabilidades de sucumbir a los cambios ambientales (en relación con su número total), pero ciertamente hay menos especies grandes debido al flujo de energía y la pérdida en la pirámide alimenticia de pequeñas a grandes. Sin embargo, es un nicho ecológico que se llena una y otra vez.
Editar: Al preguntar sobre la supervivencia, por ejemplo, Megalodon es un ejemplo en el que el tamaño ciertamente abrió nuevas fuentes de alimentos, como animales que antes eran demasiado grandes para atacar (como las ballenas grandes).
