¿Cuál es la diferencia entre la lente Nikon 70-300mm fx y la lente dx 55-300mm? ¿Producirán ambas imágenes con la misma claridad? ¿Cuál es mejor para la fotografía de vida silvestre y los objetos en movimiento?

Bueno, FX y DX son sensores de diferentes tamaños utilizados en las cámaras. El sensor tipo FX es más grande (36 x 24 mm) que el sensor tipo DX (24 x 16 mm). Por lo tanto, qué lente debe usar depende del tipo de cámara del tipo de sensor que esté usando. Una lente DX funcionará en una cámara FX, pero reducirá la resolución de la imagen en aproximadamente un 40% y la calidad de la imagen alrededor del borde de la imagen será deficiente. Por lo tanto, en general, las lentes DX no funcionan bien en las cámaras FX ya que no proporcionan una calidad de imagen adecuada.

Cualquiera de estos lentes se puede usar en una cámara DX. La ventaja significativa de la lente DX es que DX aumenta el rango aparente de nuestras lentes. Dado que el factor de recorte es 1.5, la lente de 200 mm en DX actúa como una lente de 200 × 1.5 = 300 mm en FX. Esto ayuda en la fotografía de vida silvestre ya que no puedes acercarte demasiado al objeto.
Por lo tanto, la lente DX sería mejor.

La lente de 55-300 mm tiene un AF más lento, y puede ser frustrante en caso de que esté disparando algún objeto en movimiento o vida silvestre, donde 70-300 mm tiene un AF más rápido. Además de esto, 70-300 proporciona anulación rápida de AF que puede ser muy útil en algunos casos. Sin embargo, el rango de apertura de ambas lentes está en 1: 4.5-5.6, lo que significa que si está disparando en modo de Prioridad de apertura, entonces no habrá aproximadamente diferencia en la velocidad de obturación.
Sin embargo, tengo un VR NIkkor 55-300 mm y lo uso con el cuerpo D5100. Las instantáneas son satisfactorias.