Creo que sí. Aunque los incendios son algo muy natural en el paisaje, lo que hemos estado viendo los últimos 25 años no lo es. Históricamente, los bosques pasan por un ciclo de quema bastante regular. Esto lleva a lo que se llama “soportar el mantenimiento de incendios”. Hemos sido muy agresivos en nuestros esfuerzos de extinción de incendios durante los últimos 100 años más o menos. La falta de fuego significa que los bosques se están volviendo más densos que antes. Todos los combustibles adicionales permiten que los incendios ardan más calientes, más rápido y durante más tiempo. Esto produce “incendios de reemplazo de stand”.
Vale la pena tener incendios más pequeños y de baja intensidad de forma regular. Esto reducirá la carga de combustible sin matar el soporte. Tener muchos de estos incendios más pequeños evita la acumulación que conduce a la situación actual en BC Canadá.
- ¿Está el mundo en mal estado?
- ¿Es la raza humana un producto del "incesto"?
- La importancia de la biodiversidad se reconoce cada vez más a medida que más especies se ven amenazadas. ¿Qué se puede hacer para mantener la biodiversidad?
- ¿Cuáles son las consecuencias de descuidar las especies en peligro de extinción?
- ¿Qué tan grave es la despoblación de los murciélagos del síndrome de la nariz blanca y cómo afecta al ecosistema?
