¿Los fotógrafos de vida silvestre usan Photoshop?

Por supuesto que lo hacen. La mayoría de ellos se filmaron ahora en RAW, y RAW es inútil sin procesamiento posterior. Al menos, debe enfocar debido al filtro antialiasing en la cámara que suaviza la imagen.

Incluso esta simple foto que se expuso correctamente en el campo necesitaba algunos ajustes como el contraste, la corrección del balance de blancos, incluso la eliminación de la pequeña punta de la hierba que sobresalía de un lado. También agregué viñetas muy leves.

Pero la fotografía de la vida silvestre generalmente no se procesa tanto como los retratos de personas. La fotografía de la vida silvestre, como parte de la fotografía de naturaleza amplia, está más orientada al documental, por lo que, aparte de algunos HDR o paisajes, no se aceptan alteraciones de las condiciones reales.

Sígueme en 500 px

La respuesta corta es sí.

Sin embargo, a Quora no le gustan las respuestas cortas, incluso si es correcta.

El interrogador podría inferir ¿se ‘engañan’ de alguna manera?

Cualquier fotógrafo utilizará Photoshop y / o sala de luz para ajustar y corregir la imagen. Elimine el polvo, etc. de la imagen.

Incluso los viejos fotógrafos analógicos maestros pasarían tiempo en el cuarto oscuro obteniendo la mejor impresión posible.

Lo digital es igual y más fácil de lograr.

La primera pregunta es correcta. Si.

Para CUALQUIER foto que no se estaba usando en un periódico, se usó Photoshop. Se puede usar para equilibrar el color, aumentar el contraste o limpiar artefactos de la suciedad en el sensor.

No creo que haya hecho ninguna clonación o limpieza en las fotos de Nature. Era bastante cosmético y con la intención de mejorar la impresión.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas. Ya sea que dispare jpg o RAW (realmente debería estar disparando RAW), la imagen en su pantalla no se verá tan bien como lo que vio en la escena. Por un lado, no importa cuán bueno o grande sea el sensor de su cámara, no tiene ningún lugar cerca del rango dinámico que tiene su ojo y la lente tiene mucha menos profundidad de campo en comparación con sus ojos. Como mínimo, la captura digital suaviza la imagen, por lo que debe publicar el proceso para recuperar la nitidez. E intente por todos los medios mantener limpio el sensor y la lente, invariablemente obtendrá manchas de polvo en la imagen que deben clonarse. Más allá de esos conceptos básicos, algunos fotógrafos deciden ser creativos. Si su pregunta implica en parte alguna trampa que pueda estar sucediendo, diré esto: si tomo una foto de decir un lobo y regreso a la computadora, noto algún elemento de distracción en el fondo que no vi, o no. No recuerdo haberlo visto en el sitio y lo cloné. ¿Estoy haciendo trampa? ¿Es un pintor que deja ciertos elementos fuera de su pintura haciendo trampa? ¡Dejaré a otros para discutir la ética en eso!

Los fotógrafos de vida silvestre usan Photoshop o Lightroom. Solo para hacer que las fotos sean más impresionantes y agradables. Usualmente los usan para mejorar las características de sus fotografías; contraste, colores, reflejos, profundidades, etc.