¿Cuál es la diferencia entre conservacionistas y conservacionistas?

Los conservacionistas y conservacionistas difieren en sus fundamentos de su enfoque y su objetivo central, pero ambos tratan con los recursos naturales y la mejor manera de dictar las relaciones humanas con la naturaleza.

La conservación es un deseo de proteger los recursos naturales para que continúen recuperándose y permanezcan disponibles para nuestra explotación. La preservación, por otro lado, es la idea de preservar la tierra salvaje, prístina y no perturbada debido a su valor intrínseco, y si disminuimos su calidad o la destruimos, entonces estamos haciendo daño a algo que es fundamentalmente valioso en nuestro mundo. John Muir fue un gran defensor del movimiento conservacionista, y quería mantener estos lugares como están / en contacto en la medida de lo posible. El epítome de la lucha conservacionista / conservacionista se desarrolló en la lucha política por la preservación del Valle Hetch Hetchy en Yosemite, entre Pinchot y Muir.

Los conservacionistas, liderados por John Muir, creían en el punto de vista del holismo / ecocentrismo, centrándose en los intereses o los derechos / necesidades de todo el ecosistema de lo que pueden producir para sí mismos, no para los humanos. Esto está relacionado con el valor intrínseco y la deontología. Los conservacionistas, por otro lado, liderados por Pinchot, realizaron un POV más antropocentrista (antropocentrismo), donde se prioriza el enfoque en los seres humanos y los intereses humanos. Sin embargo, antes de decir que los conservacionistas son egoístas, comprenda que la mayor lucha de Pinchot fue por la igualdad económica para las personas de clase baja / media. Él creía que la mayor amenaza era la disminución de la prosperidad de los recursos naturales por parte de individuos codiciosos (es decir, barones ladrones).

Algunos puntos más de diferencia entre conservacionistas y conservacionistas:

Conservacionistas:

  • filosofía utilitaria
  • muchos se ven a sí mismos como más valiosos que el resto de la creación
  • no se opone a los negocios para la explotación de recursos, pero considera que los negocios no regulados son imprudentes
  • pragmático consumado> vio la urbanización de la nación con una capacidad ilimitada de crecimiento si la explotación de los recursos naturales del país fuera supervisada por profesionales

Conservacionistas

  • empujado por la interconexión de las esferas humana y natural
  • la naturaleza tiene más que ofrecer a la humanidad que la madera y los metales preciosos
  • debemos preservar nuestro desierto para preservar nuestra cordura
  • visión holística de la naturaleza
  • El bosque no es solo materia prima para la expansión industrial, sino una comunidad viva
  • respeto cultivado y relación entre el hombre y la naturaleza

Fuentes:

  • Michael Smith, “El valor de un árbol: debates públicos de John Muir y Gifford Pinchot”

En los extremos de la posición, el conservacionista argumentaría en contra de cualquier uso de los recursos naturales “preservando” en un estado natural “prístino” donde un conservacionista argumentaría que podemos usar los recursos “sabiamente” y mantenerlos en un “natural” estado.