Depende de cuál sea el propósito de la conservación. A veces, su propósito es conservar los árboles para usarlos como madera u otro producto de madera. Si te refieres a conservar la naturaleza en su estado natural, diría que preservar grandes extensiones de diferentes tipos de ecosistemas y dejarlos completamente solos, como el programa de vida silvestre en los EE. UU. También se detiene la importación y plantación de plantas no nativas. Estos a menudo se vuelven invasivos y superan a las plantas nativas y a menudo introducen enfermedades para las cuales las plantas nativas no tienen inmunidad. Algunos ejemplos recientes (del siglo XX) son el castaño americano (3 o 4 mil millones de árboles desaparecidos en unas pocas décadas (solo quedan unos cientos), el abeto Fraser) que actualmente está siendo eliminado por un adelgido lanudo (vaya a GSMNP y observe todos los esqueletos de árboles alrededor de la Cúpula de Clingman y las hemlocks orientales, que también fueron diezmados por el adelgido lanudo. Por cierto, la castaña americana fue una gran fuente de alimento para animales y personas, por lo que su desaparición también ha afectado enormemente la vida animal. pocas especies que han sido golpeadas con fuerza y cada una provenía de enfermedades transmitidas por plantas extrañas. El mundo es más pobre por estas pérdidas y es un poco más feo y monótono cada vez que sucede. Cualquier tierra donde habitan los humanos o cualquier tierra cercana va a ser alterado para peor. Incluso cortar el pasto, fertilizar plantas o talar árboles muertos daña el ecosistema. Es por eso que necesitamos tener grandes extensiones de tierra de tantos ambientes como sea posible sin interferencia (aparte de visitar g sin perturbación) de humanos.
¿Cuándo son más efectivos los esfuerzos de conservación?
Related Content
¿Qué es un bosque de coníferas?
¿Cuál es el significado de un bosque mixto?
Si quisiera convertirme en biólogo de vida silvestre, ¿qué debo hacer primero?
Solo por experiencia personal, encuentro que los esfuerzos de base dan el mayor retorno del esfuerzo realizado. No es que siempre funcione, principalmente porque usted está luchando contra los miles de millones que las industrias de petróleo / gas / minería pueden “donar” a la legislatura.
Caso en cuestión, la Universidad de Tennessee (UT) tiene la administración sobre el bosque de Cumberland en Tennessee. Nuestro grupo de base se unió con éxito para obtener los regentes para evitar la extracción y el fracking de la cima de la montaña. En respuesta, las grandes compañías petroleras donaron dinero a la legislatura para la reelección, y ahora, la legislación de Tennessee ha recortado los fondos para programas a favor de la igualdad y contra la violación.
More Interesting
¿Cuáles son las formas más efectivas de conservación del agua?
¿Cuál es su revisión del Manual de campo para actividades contra la caza furtiva?
¿Cuál es el propósito de preservar una especie en peligro de extinción?
¿Cuándo son más efectivos los esfuerzos de conservación?
¿Existe una base experimental para que el cambio climático sea inducido por el hombre?
¿Por qué hay tan pocos republicanos a favor del medio ambiente?
¿Qué necesito para comenzar una carrera en zoología o conservación de la vida silvestre?
¿Cuáles son algunas sociedades de conservación de vida silvestre en los Estados Unidos?
¿Cómo se puede ser políticamente conservador pero no conservacionista?
Cómo usar big data para conservar la naturaleza y la vida silvestre