¿De qué sirve quemar toneladas de marfil incautado simbólicamente cuando se le puede dar buenos usos prácticos?

No hay buenos usos prácticos para el marfil, a menos que seas un elefante y todavía esté pegado a tu cara.

Burning Ivory es una declaración, es simbólico y es una forma de decir que no estamos negociando con esto. Nuestros elefantes valen más vivos que muertos, y sin ellos, los humanos en realidad se están condenando a muerte (los elefantes son ingenieros de ecosistemas y los beneficios de los servicios que brindan son inmensamente beneficiosos, no solo para los humanos sino también para otras especies).

Intentaron ventas únicas de Ivory en el pasado, y las más recientes en 2008 (a China y Japón).
Inundar el mercado lo hizo más accesible, y por lo tanto deseable, para las personas que no tenían acceso a él en los años 80 (que fue la última vez que lo intentaron y fallaron).
Estaba destinado a reducir el precio y deshacerse de esas reservas, pero la tasa de caza furtiva desde entonces ha crecido año tras año a medida que los productos de marfil se han vuelto más comerciales, junto con el marfil de mamut, donde ahora vemos cómo se sacrifica un elefante cada 15 años. minutos.

Los elefantes se extinguirán en menos de 10 años a las tasas actuales de caza furtiva, razón por la cual el argumento de ‘la caza de trofeos es una alternativa sostenible’ es una locura total (también es muy fácil obtener un permiso de caza para disparar elefantes y rinocerontes, transporte Marfil y cuerno, y luego venderlo en el mercado negro, alimentando aún más el comercio ilegal a través de métodos legales para obtenerlo).

El problema es que el comercio ilegal de vida silvestre y sus partes es el segundo comercio ilegal más grande del mundo (se estima en alrededor de $ 150 mil millones al año); está dirigido por bandas criminales bien organizadas y como muchos viven en países donde no pueden ser extraditados (como Laos), es casi imposible derribarlo desde la cima. No solo eso, sino que los gustos de CITES (en mi opinión) no hacen lo suficiente para frenar el comercio (están allí para monitorearlo, pero ¿cuál es el punto de simplemente ver que esto suceda sin tomar medidas proactivas para evitarlo?).

El tiroteo en el centro comercial Westgate en Kenia, donde 67 personas fueron abatidas a tiros y otras 157 resultaron heridas en 2013 fue financiado por Ivory a través de los asesinatos ilegales de elefantes.
Es un problema tal que incluso la India ha prohibido la venta de marfil de mamut, ya que dicen que es demasiado difícil diferenciar entre marfil de elefante y mamut, y quieren detener el comercio.

Como probablemente sepa, Kenia tuvo la mayor quema de marfil del mundo: 105 toneladas, con otras 1.35 toneladas de cuerno de rinoceronte. No podemos dejar de cazar furtivamente a través de vías comerciales: terminaremos fabricando una vara para nuestras propias espaldas con oferta y demanda.

Esto no es simbólico. Ponerlo en uso crea un problema logístico. Si establece un uso legal para él, entonces proporciona cobertura para los nuevos cazadores furtivos para vender marfil ilegal. “Oh, esto no es cazado furtivamente, esto fue confiscado por el gobierno. ¡Mira, tengo papeles!” Si atrapas a uno de los compradores o cazadores furtivos, tendrán una defensa porque pueden decir que han sido defraudados. Esto dificulta el enjuiciamiento. Si no hay un nuevo marfil legal, entonces esto no es una defensa.