Whoa, esta es una pregunta difícil de responder, y muy posiblemente nunca tendrá una respuesta definitiva dentro de los límites del conocimiento humano. Dicho esto, hay algunas cosas que se podrían decir al respecto. Y primero, si este es el tipo de cosas que te interesan, definitivamente deberías leer (si aún no lo has hecho) “Flatlanders” de Edwin Abbott. Puede atravesarlo en un par de horas, ya que es bastante corto, o puede atravesarlo lentamente y dejar que lleve su imaginación a todos los lugares a los que quiere ir. O puede leerlo una y otra vez, adoptando un nuevo enfoque cada vez.
De todos modos, volviendo a la pregunta. Permítanme comenzar diciendo que un biólogo y / o un experto en inteligencia artificial podría ser más adecuado para responder esto, o al menos proporcionar una visión diferente, porque podrían tener más que decir sobre qué “vida” y / o “inteligencia” realmente significa. Esos términos tendrían que definirse adecuadamente antes de que esta pregunta pueda tener una respuesta definitiva, y que yo sepa, no hay una definición acordada para ninguno de esos términos (aunque podría estar equivocado).
Sin embargo, hay algunas ideas básicas que podríamos considerar. Por ejemplo, parece ser que cualquier cosa que nos gustaría considerar “viva” debe tener algún tipo de sistema digestivo, circulatorio y respiratorio, y todos estos sistemas requieren (¿al menos?) Tres dimensiones. ¿Por qué? Bueno, toma la digestión, por ejemplo. Esto requiere un pasaje a través de todo el cuerpo (o al menos con ubicaciones separadas de “entrada” y “salida” (dejaré de lado los detalles implícitos)). Con menos de 3 dimensiones, ¡tal pasaje simplemente cortaría el organismo en dos!
- ¿Qué hechos hay para confirmar el accidente aéreo de Roswell y Alien?
- ¿Está preparado el mundo para un ataque alienígena?
- Según Stephen Hawking, no deberíamos enviar ninguna señal al espacio exterior, ya que podrían captar la señal y atacarnos. ¿Es eso algo de qué preocuparse?
- ¿Podrían los extraterrestres tener habilidades 'divinas'? Si es así, ¿qué habilidades podrían incluir?
- ¿Hay vida en otros planetas?
Pero tal vez un sistema digestivo puede usar el mismo conducto para “entrar” y “salir”. Si queremos pensar en cómo se vería realmente una hipotética criatura 2-D, podríamos modelarla como un disco infinitamente delgado. Entonces podríamos imaginar su “sistema digestivo” como un corte en el disco que entra en su centro y luego se detiene (para no cortar el organismo en dos). Podría usar ese corte para comer cosas (“adentro”), y usar ese mismo paso para el proceso “afuera” también. Uno podría imaginar eso, y eso parecería estar bien.
Permítanme señalar también que estas consideraciones son serias y esenciales para hablar de la vida. Independientemente de cómo definamos la vida, debe ser algo que “requiera, transforme y produzca energía” de algún tipo, de lo contrario sería inanimado. La conservación de la energía nos dice que si esta cosa va a usar energía, debe absorber energía y, por lo tanto, debe tener alguna forma o análogo de “comer”, por lo que debemos considerar su digestión.
Pero incluso si su digestión es este mecanismo de “no dividir el organismo en dos”, todavía no estamos fuera de peligro. Porque debemos asumir que este ser bidimensional está “incrustado” en nuestro mundo tridimensional (3 dimensiones espaciales, es decir), de lo contrario, simplemente estaríamos hablando de algún otro universo (posiblemente ficticio) y toda esta discusión sería aún más fantasioso de lo que ya es. Y, si va a estar integrado en nuestro mundo tridimensional, presumiblemente también estaría sujeto a nuestras leyes de la física, de lo contrario nuevamente estaríamos en un lío de problemas (¿cómo puede describir cómo se comportan las cosas en el universo? con leyes desconocidas de la física? Entonces, suponiendo que nuestro pequeño disc-guy / gal esté en nuestro universo de big boy (que debemos asumir), estará sujeto a cosas como la gravedad. Sin una tercera dimensión, la vida parece bastante improbable para nuestro pequeño disco.
¿Por qué es esto? Bueno, sin una tercera dimensión, nuestras venas, arterias, intestinos, pulmones, etc., no tendrán la capacidad de “envolver” las cosas que están dentro de ellas de ninguna manera útil. Es decir, los cilindros que hacen las paredes de nuestras venas necesitan una tercera dimensión para envolverse para que puedan “cerrarse” útilmente alrededor de la sangre que fluye a través de ellos. Sin esta tercera dimensión, la sangre en nuestros cuerpos, el aire en nuestros pulmones y la comida en nuestros estómagos simplemente volarían (en gravedad cero) o caerían al suelo (en gravedad). Por lo tanto, si asumimos que los seres con los que estamos tratando 1) requieren energía (una suposición justa) y 2) viven en nuestro universo y, por lo tanto, acatan nuestras leyes de la física (de lo contrario, ¿cómo podemos comenzar a progresar? ), parece poco probable que las dimensiones inferiores a 3 funcionen. Todo lo anterior se discutió para las criaturas en 2-D, pero surgen problemas claramente similares (y a menudo peores) para los chicos y chicas en 1-D.
¿Qué pasa con las cosas 4-D o 5-D? Bueno, esa es una nueva lata de gusanos, y no creo que pueda entrar porque sería bastante fantasiosa e imposible de verificar. Primero, sin embargo, creo que tendríamos que demostrar que incluso hay dimensiones que no vemos, y a pesar de la “evidencia” en contrario provista por los teóricos de cuerdas, realmente no hay una buena razón para creer que hay más dimensiones. Además, incluso si existen estas dimensiones adicionales en las que las cuerdas bailan de aquí para allá para darnos este gran universo, serán extremadamente pequeñas y lo suficientemente grandes solo para picaduras. Considerar seres extradimensionales que viven en esas dimensiones sería imposible, ya que tratar de encajar incluso un átomo completo en ese espacio sería como tratar de encajar toda la Tierra en una canica, o algo así (tal vez fuera por unas pocas órdenes de magnitud). E incluso esa es una gran declaración errónea, porque es fundamentalmente imposible poner “más cosas” en esas dimensiones extra, por varias razones.
Por lo tanto, a menos que existan leyes de la física que ignoremos total y totalmente, y otros universos con dimensiones extrañas que desconocemos y que nuestras leyes de la física sean completamente inútiles o organismos tan imposiblemente diferentes de cualquier otro. del que somos conscientes, ciertamente parece que 3 es el número mágico para toda la vida. Además, si alguna de esas posibilidades alternativas es cierta, es probable que nunca, en un sentido muy fundamental, podamos saber algo al respecto con certeza alguna, por lo que el punto de preguntarse es: Para mí, cuestionable. Sería comparable a decir “¿y si todas las leyes de la física que” conocemos “son realmente el resultado de una docena de billones de años de notable coincidencia , y podríamos despertar mañana y el universo decide cambiar sus leyes de la física? y las cosas se caen? Bueno, eso es ciertamente posible , pero suponer que eso es cualquier tipo de realidad es completamente inútil porque todo lo que podemos seguir es lo que vemos. Y, por lo tanto, todo lo que podemos decir sobre esta pregunta es lo que de alguna manera está relacionado con lo que ya sabemos, es decir, lo que actualmente sabemos sobre la vida, la inteligencia y las leyes de la física.