¿Es posible que la vida exista en más dimensiones de las que percibimos? ¿Es posible que haya seres inteligentes bidimensionales que no podamos percibir, o incluso seres extradimensionales?

Whoa, esta es una pregunta difícil de responder, y muy posiblemente nunca tendrá una respuesta definitiva dentro de los límites del conocimiento humano. Dicho esto, hay algunas cosas que se podrían decir al respecto. Y primero, si este es el tipo de cosas que te interesan, definitivamente deberías leer (si aún no lo has hecho) “Flatlanders” de Edwin Abbott. Puede atravesarlo en un par de horas, ya que es bastante corto, o puede atravesarlo lentamente y dejar que lleve su imaginación a todos los lugares a los que quiere ir. O puede leerlo una y otra vez, adoptando un nuevo enfoque cada vez.

De todos modos, volviendo a la pregunta. Permítanme comenzar diciendo que un biólogo y / o un experto en inteligencia artificial podría ser más adecuado para responder esto, o al menos proporcionar una visión diferente, porque podrían tener más que decir sobre qué “vida” y / o “inteligencia” realmente significa. Esos términos tendrían que definirse adecuadamente antes de que esta pregunta pueda tener una respuesta definitiva, y que yo sepa, no hay una definición acordada para ninguno de esos términos (aunque podría estar equivocado).

Sin embargo, hay algunas ideas básicas que podríamos considerar. Por ejemplo, parece ser que cualquier cosa que nos gustaría considerar “viva” debe tener algún tipo de sistema digestivo, circulatorio y respiratorio, y todos estos sistemas requieren (¿al menos?) Tres dimensiones. ¿Por qué? Bueno, toma la digestión, por ejemplo. Esto requiere un pasaje a través de todo el cuerpo (o al menos con ubicaciones separadas de “entrada” y “salida” (dejaré de lado los detalles implícitos)). Con menos de 3 dimensiones, ¡tal pasaje simplemente cortaría el organismo en dos!

Pero tal vez un sistema digestivo puede usar el mismo conducto para “entrar” y “salir”. Si queremos pensar en cómo se vería realmente una hipotética criatura 2-D, podríamos modelarla como un disco infinitamente delgado. Entonces podríamos imaginar su “sistema digestivo” como un corte en el disco que entra en su centro y luego se detiene (para no cortar el organismo en dos). Podría usar ese corte para comer cosas (“adentro”), y usar ese mismo paso para el proceso “afuera” también. Uno podría imaginar eso, y eso parecería estar bien.

Permítanme señalar también que estas consideraciones son serias y esenciales para hablar de la vida. Independientemente de cómo definamos la vida, debe ser algo que “requiera, transforme y produzca energía” de algún tipo, de lo contrario sería inanimado. La conservación de la energía nos dice que si esta cosa va a usar energía, debe absorber energía y, por lo tanto, debe tener alguna forma o análogo de “comer”, por lo que debemos considerar su digestión.

Pero incluso si su digestión es este mecanismo de “no dividir el organismo en dos”, todavía no estamos fuera de peligro. Porque debemos asumir que este ser bidimensional está “incrustado” en nuestro mundo tridimensional (3 dimensiones espaciales, es decir), de lo contrario, simplemente estaríamos hablando de algún otro universo (posiblemente ficticio) y toda esta discusión sería aún más fantasioso de lo que ya es. Y, si va a estar integrado en nuestro mundo tridimensional, presumiblemente también estaría sujeto a nuestras leyes de la física, de lo contrario nuevamente estaríamos en un lío de problemas (¿cómo puede describir cómo se comportan las cosas en el universo? con leyes desconocidas de la física? Entonces, suponiendo que nuestro pequeño disc-guy / gal esté en nuestro universo de big boy (que debemos asumir), estará sujeto a cosas como la gravedad. Sin una tercera dimensión, la vida parece bastante improbable para nuestro pequeño disco.

¿Por qué es esto? Bueno, sin una tercera dimensión, nuestras venas, arterias, intestinos, pulmones, etc., no tendrán la capacidad de “envolver” las cosas que están dentro de ellas de ninguna manera útil. Es decir, los cilindros que hacen las paredes de nuestras venas necesitan una tercera dimensión para envolverse para que puedan “cerrarse” útilmente alrededor de la sangre que fluye a través de ellos. Sin esta tercera dimensión, la sangre en nuestros cuerpos, el aire en nuestros pulmones y la comida en nuestros estómagos simplemente volarían (en gravedad cero) o caerían al suelo (en gravedad). Por lo tanto, si asumimos que los seres con los que estamos tratando 1) requieren energía (una suposición justa) y 2) viven en nuestro universo y, por lo tanto, acatan nuestras leyes de la física (de lo contrario, ¿cómo podemos comenzar a progresar? ), parece poco probable que las dimensiones inferiores a 3 funcionen. Todo lo anterior se discutió para las criaturas en 2-D, pero surgen problemas claramente similares (y a menudo peores) para los chicos y chicas en 1-D.

¿Qué pasa con las cosas 4-D o 5-D? Bueno, esa es una nueva lata de gusanos, y no creo que pueda entrar porque sería bastante fantasiosa e imposible de verificar. Primero, sin embargo, creo que tendríamos que demostrar que incluso hay dimensiones que no vemos, y a pesar de la “evidencia” en contrario provista por los teóricos de cuerdas, realmente no hay una buena razón para creer que hay más dimensiones. Además, incluso si existen estas dimensiones adicionales en las que las cuerdas bailan de aquí para allá para darnos este gran universo, serán extremadamente pequeñas y lo suficientemente grandes solo para picaduras. Considerar seres extradimensionales que viven en esas dimensiones sería imposible, ya que tratar de encajar incluso un átomo completo en ese espacio sería como tratar de encajar toda la Tierra en una canica, o algo así (tal vez fuera por unas pocas órdenes de magnitud). E incluso esa es una gran declaración errónea, porque es fundamentalmente imposible poner “más cosas” en esas dimensiones extra, por varias razones.

Por lo tanto, a menos que existan leyes de la física que ignoremos total y totalmente, y otros universos con dimensiones extrañas que desconocemos y que nuestras leyes de la física sean completamente inútiles o organismos tan imposiblemente diferentes de cualquier otro. del que somos conscientes, ciertamente parece que 3 es el número mágico para toda la vida. Además, si alguna de esas posibilidades alternativas es cierta, es probable que nunca, en un sentido muy fundamental, podamos saber algo al respecto con certeza alguna, por lo que el punto de preguntarse es: Para mí, cuestionable. Sería comparable a decir “¿y si todas las leyes de la física que” conocemos “son realmente el resultado de una docena de billones de años de notable coincidencia , y podríamos despertar mañana y el universo decide cambiar sus leyes de la física? y las cosas se caen? Bueno, eso es ciertamente posible , pero suponer que eso es cualquier tipo de realidad es completamente inútil porque todo lo que podemos seguir es lo que vemos. Y, por lo tanto, todo lo que podemos decir sobre esta pregunta es lo que de alguna manera está relacionado con lo que ya sabemos, es decir, lo que actualmente sabemos sobre la vida, la inteligencia y las leyes de la física.

No tengo una fuente, pero alguien una vez le hizo a Kip Thorne esta pregunta sobre los seres de alta dimensión en Interestelar, y creo que su respuesta es relevante. Señala que si hay seres que son más o menos tridimensionales, entonces no están hechos de átomos, que son inherentemente 3d. Siguiente pregunta: ¿cómo se ve la vida (y mucho menos la materia misma) que no está hecha de átomos? Mente alucinada.

He estado pensando en esto durante un tiempo, y tengo una opinión diferente sobre el asunto: las mentes n-dimensionales pueden fabricarse en el futuro cercano.

Puede pensar que la razón por la que solo podemos pensar en las dimensiones en 3 D es porque de eso está hecho el mundo. ¡NO! Yo digo que es el resultado del condicionamiento. Considere que el cerebro humano no es más que un excelente reconocedor de patrones. Es extremadamente flexible y maleable; por ejemplo, si corta la parte de la visión, puede usar la parte auditiva para procesar la visión. En otras palabras, si volviese a conectar sus oídos a la parte de su cerebro que procesa la visión, al principio “vería” mucho ruido visual cada vez que ocurriera un sonido cercano, y al principio no significaría mucho para usted. Gradualmente se adaptaría porque sabría que el ruido visual es realmente representativo del sonido, hasta que un día, ya no lo “ve” con su “visión”, sino que lo “escucha”. Con lo que alguna vez pensaste que era tu “visión”. ¿No te sorprende eso? Ah, el misterio y la flexibilidad de los qualia.

Por lo tanto, podemos imaginar fácilmente hacer crecer un cerebro humano en una tina (o simulación) pero alimentarlo solo con la entrada de una simulación de tierra plana . Entendemos bastante bien las 2 dimensiones (siendo criaturas tridimensionales) y podemos simular perfectamente la física de un universo de plataformas en 2D (en el espíritu de juegos como Limbo). La luz entra en el ojo del personaje desde la derecha o la izquierda, dependiendo de la forma en que se enfrenta. La fuerza aún es igual a la masa por la aceleración, pero dar la vuelta es instantáneo.

Podemos ver que, si estuviéramos en un universo así en este momento, con la luz entrando a nuestros ojos desde una sola línea vertical, no podríamos comprender lo que estaba sucediendo. Sin embargo, eso es exactamente lo que nos sucedió cuando éramos bebés cuando ingresamos al universo 3D: fuimos expuestos a un montón de información 3D sin sentido en nuestros cerebros sin una hoja de trucos sobre cómo interpretarlo. Basado en el hecho de que el cerebro parece ser un intérprete de patrones universal, no se necesita mucha imaginación para concluir que un cerebro humano joven y maleable puede eventualmente aclimatarse y comprender el mundo de las llanuras; de hecho, si tal cerebro bebé naciera En una llanura sin exposición a 3D, ¡el mero concepto de la tercera dimensión sería tan incomprensible para él como la quinta dimensión para nosotros!

“Fácil de simular 2 dimensiones ya que lo entendemos, pero imposible hacer 5 dimensiones”, responde. Pero recuerde, ya entendemos tantas dimensiones como queramos en el mundo de las matemáticas. Para cada dimensión que agregue, todo lo que necesita es otra columna en las matrices, en el motor de representación de gráficos. Todas las reglas generales pueden permanecer iguales siempre que se generalicen para n dimensiones. Ahora lo que tenemos es un cerebro en una tina / simulación que creció en un mundo N-Dimensional. Es realmente un residente nativo de las dimensiones N, y realmente lo entiende en un nivel innato básico de la misma manera que entendemos las 3 dimensiones. Conéctese con él, y él puede decirle o incluso mostrarle cómo es.

Y a aquellos que podrían decir: “Ese no es un ser extradimensional real porque está en una simulación”, les pregunto: ¿Qué es “real”? ¿Qué es tan especial acerca de nosotros que nos hace “reales”? Nada. Mientras tu mente lo perciba, es tan real como siempre importará.

Las dimensiones son una forma de reducir el universo a componentes matemáticamente medibles. Los vectores y la geometría en particular necesitan este tipo de herramienta interpretativa. Entonces, no, solo porque conceptualizamos un universo bidimensional para calcular pi no significa que haya una realidad literal en la que solo hay dos dimensiones, solo que truncamos una dimensión de nuestro modelo del universo para simplificar las matemáticas.

Entonces no hay reinos bidimensionales que conozcamos. No es exactamente imposible, pero tampoco es consistente con lo que pensamos del universo. No es imposible que la vida pueda existir allí tampoco; es relativamente poco probable porque los organismos 2D serían mucho menos complicados que los 3D, y teniendo en cuenta lo compleja que es la vida aquí, eso podría ser un factor decisivo.

Por supuesto, si encontramos un reino 2D, no tendríamos problemas para interactuar con él. Podríamos meter nuestra mano en él y manipular las cosas sin problema, pero cada vez que lo hacíamos, los observadores en ese universo verían una sección transversal de nuestros dedos aparecer de la nada.

Las diez (10) dimensiones del universo físico

Un continuo interdisciplinario para una perspectiva de ciencias sociales aplicadas

CORAZÓN

10 Amor – Ágape

CONCIENCIA

9 ser

MENTE

8 voluntad

ALMA – Psique

7 Afecto – Fileo

JUICIO

6 razón

INSTINTO

5 Causalidad

INTERACCIÓN

4 tiempo

MOVIMIENTO

3 espacio

INTEGRACIÓN SENSORIAL

2 Concepto {Introspectivo}

IMPLICACIÓN HIPOTÉTICA

1 imagen {propioceptivo}

INCLINACIÓN RETROSPECTIVA

0 autoconciencia

Ya sea que nuestras actitudes, pensamientos, deseos, motivos, etc. sucedan cada experiencia, siempre hay un grado de variación subatómica resonante a otra. Es probable que esto se manifieste en el universo físico, ya sea en el área que nos rodea o en cualquier otro lugar. Tiene la capacidad de afectar a los demás. La realidad de esto se revela al examinar el tejido más pequeño de la realidad misma desde un punto de vista físico. Sin embargo, la única forma de hacer esto objetivamente es tener algún día un método científico social y científico natural atribuido a esta locura.

—En este continuo hay 10 pero 11 dimensiones en el universo físico. Del mismo modo que los protones emiten una carga positiva, los electrones son negativos, del mismo modo hay neutrones que son “neutros”. La dimensión que denominé cero (0) es una suma total de nuestras experiencias y el “poder” o “energía potencial” detrás de ella (del mismo modo, las otras dimensiones también se manifestarían en la realidad física de nuestro entorno extendido). Esta dimensión neutral se forma sobre la base de la experiencia pasada y no nuestro uso de la misma. Más bien se usa en las otras dimensiones y en lo que atribuimos, así como en cómo respondemos … E incluso interactuar con ellas.

– Figurativa y simbólicamente en las escrituras, así como hilos comunes en la tipología del estudio de la comunicación a lo largo del curso de la historia humana, le dirá que el número diez (10) puede atribuirse a una integridad física, terrenal y / o material. “Diez” es también un morfema en la lengua vernácula inglesa moderna (el idioma mundial actual de Francia e internacional), que tiene una gran importancia en el campo de la sintaxis. La semiótica estructuralista, por ejemplo, juega con las aplicaciones figurativas de la ingeniería mecánica. El resultado final es el concepto de “tensión” v. “Presión”: es decir, ¿cuál es la impresión que una persona o grupo de personas tiene la intención de hacer cuando le dice algo a otra persona en una situación dada? O más bien: ¿Cuál es la intención que tiene la persona o grupo de personas para causar esa impresión? Los medios son la “prensa”. Muchas personas dan su “ten” a ello. Incluso una cantidad desequilibrada de su tiempo para eliminarlos de cosas más importantes.

Hebreos 4:12. La palabra de Dios está viva y ejerce poder. Es más afilada que cualquier espada de dos filos y discierne los pensamientos e intenciones del corazón. Perfora incluso para dividir el alma y el espíritu, así como las articulaciones y su médula.

”La pluma es mas poderosa que la espada).”

—- Sin embargo, depende de quién proviene esa palabra y cómo se usa.

El hombre está hecho a imagen de Dios. “Dios es amor” – 1 Juan 4: 8 – él personifica el amor

Los seres inteligentes, incluidos los humanos y las criaturas espirituales, reflejan las virtudes de Dios. Las criaturas espirituales malas hacen lo contrario. Hay 2 reinos. Física y Espíritu. Las criaturas espirituales pueden afectarnos al manifestarse en diferentes dimensiones físicas que son invisibles para nosotros. Todavía estamos afectados por estas dimensiones cada segundo de nuestras vidas. Pero son físicos, somos criaturas físicas con capacidad espiritual. Es por eso que las criaturas espirituales están tan enamoradas de la parte física de la creación de Dios, especialmente los humanos. (Job Capítulo 1).

(Santiago 1:14, 15) Cada uno es probado al ser atraído y atraído por su propio deseo, luego, cuando el deseo se ha vuelto fértil, da a luz al pecado, y el pecado cuando se ha llevado a cabo produce la muerte.

Cuando una persona alimenta a un gato callejero, más regresa una y otra vez. Lo mismo con nuestros pensamientos y deseos. Cuando se vuelve fértil, finalmente llega al punto en que es casi imposible dejar de cometer “practicar el pecado” en acción. (Hebreos 10:26)

Tecnológicamente con computación portátil como guantes hápticos y lentes biónicas y la computación ubicua de varias formas de nanotecnología, todas las cuales se encuentran en las respectivas fases de la infancia en la actualidad, por lo tanto, interactuar con otras dimensiones en cualquier parte del universo físico podría algún día ser posible . El concepto ya ha llegado de una manera no diferente a los conceptos en las bellas artes hace siglos que tuvieron implicaciones que no estuvieron tecnológicamente disponibles para las masas hasta el siglo XX y más allá.

Otros conceptos de mayor alcance podrían ser desde aplicaciones portátiles que permiten la visión telescópica y microscópica y todo lo demás. Examorando el medio ambiente, la atmósfera y las características biológicas, todo desde la plataforma extendida de su propio cuerpo. Una aplicación histórica en 3-D con los estudios mencionados en este documento podría incluir, entre otros, la capacidad de “observar” (pero no “interactuar” -como en … para afectar) con cada microsegundo del universo físico desde el comienzo de su desarrollo. formación desde el nivel cuántico hasta el nivel nuclear débil y todo lo demás. Completo con visión tridimensional, sonido, tacto, olfato, así como diversas formas de información de hipertexto. Sería “una aplicación de historia cuántica tridimensional desgastable” desde el comienzo del universo físico. Es posible que no podamos interactuar con el pasado, pero es probable que sea posible “observarlo”, ya que ya se ha registrado en el tejido de la realidad.

“Esto es lo que significa el amor de Dios, que observemos sus mandamientos, y sin embargo no son gravosos”. – 1 Juan 5: 3

—- el amor que tenemos por él

Inferencia personal:

“” Sepa esto. Hay más contenido en la sabiduría que el conocimiento que se necesita para adquirirlo “.

Creo que las respuestas son sí y sí. Pero he estado intrigado u obsesionado por este concepto durante décadas, desde que leí The Planiverse por AK Dewdney en 1984 … (ahora está en reimpresión, está en Amazon, cómprelo) También, “Una breve historia del tiempo” de Steven Hawking, que, según recuerdo, utiliza un ser de pensamiento y registro de información 2D, para responder a la pregunta, en qué dirección se “mueve” el tiempo, en el capítulo “La flecha del tiempo” de Hawkings. Para estas criaturas, el tiempo es la tercera dimensión, y los humanos pueden visualizar fácilmente un continuo espacio-tiempo como un modelo 3D. Ahorre para que dos monedas rueden juntas en el plano X, Y, se reúnan y reboten, y usted lo registra y proyecta la dimensión de tiempo completo a lo largo del eje Z. Ahora tienes toda la historia, y tiene la forma de una X … llaga de dos tubos que se cruzan. Ahora, ¿qué pasaría si estas monedas estuvieran viviendo, pensando y recordando criaturas 2D como en The Planiverse? (No puedo recomendar el libro de Abbot en absoluto, tiene movimientos cuadrados y habla sin ninguna explicación de sus medios de locomoción, y es más sobre morenas sociales en la Inglaterra victoriana que la ciencia). Todas las posibles elecciones hechas por estos dos, que podrían decidir no reunirse en absoluto, o una desgarrar a la otra, o cualquiera o todas las criaturas que pudieran existir en su plano, serían un modelo 4d. Ahora esto se convierte en algo más allá de mí para visualizar … Claro que uno puede hacer los cálculos, es solo otra variable … pero quizás ponerse en el lugar de los zapatos 2d mans podría hacer que sea más fácil alcanzar la capacidad de “captar” esas dimensiones superiores como si eran de hecho espaciales, sin, bueno, perder el conocimiento. Aunque se trata principalmente de ciencia y tecnología en 2D, es una novela dramática, y hay un trasfondo místico sufí en el libro de Dewdney.
En The Planiverse, el enlace entre los estudiantes tridimensionales y la criatura bidimensional es un enlace de comunicación. Un intercambio de información entre la conciencia de las dos especies. No implica ni especula sobre ninguna otra interacción física, y considerando que la transmisión de información también debe estar dentro del ámbito de un proceso físico, esto se especula brevemente como una forma de resonancia.
Estoy construyendo una simulación de tales criaturas, una versión de 2D WORLD, como un juego / simulación de acción y aventura en tiempo real. En el curso de este proyecto, necesitaba inventar muchos dispositivos y vehículos que pudieran existir solo en 2 dimensiones. Hasta ahora, la experiencia de nadar, pasear en bote, volar en globo, caminar, correr (sus pies no pueden cruzarse entre sí), rodar, ver (segmentos de línea), usar espadas y pistolas, e incluso montar olas oceánicas en una tabla de surf no es del todo diferente nuestra propia. No solo las criaturas 2D parecen posiblemente existentes, sino que ni siquiera parece aburrido serlo. A veces, las complejidades de la vida en 3D son demasiado para mí. Me pierdo y me desoriento fácilmente, así que juego este juego de Kontrol. Quizás pronto termine el proyecto o le agregue un contenido muy filosófico. Muchos de los contribuyentes aquí han ido a algunas tangentes interesantes que quiero leer de nuevo. Pero estoy sorprendido “El Planverse no fue mencionado, es un clásico moderno.

Desde la perspectiva de las ciencias sociales, los humanos ya deben describirse en múltiples dimensiones. Quizás incluso dimensiones infinitas.

Pero deduzco que la pregunta es sobre dimensiones espaciales. Hasta ahora, nunca pensé realmente distinguir entre tipos de dimensiones, pero creo que debemos hacerlo ahora cuando consideramos que podemos definir y medir tantas dimensiones diferentes de la vida.

¿Por qué tenemos dimensiones espaciales, entonces? Creo que es porque estamos tratando de describir el movimiento de los objetos a través del espacio. Queremos desarrollar el número más simple de medidas para describir el movimiento de un objeto. ¿Cuál es la menor cantidad de información que necesitamos para predecir la interacción de los objetos?

Utilizamos las tres dimensiones espaciales porque son sistemas de coordenadas imaginarios que nos permiten ubicar cosas. Agregamos tiempo, porque las cosas se mueven en el sistema de coordenadas a lo largo del tiempo, por lo que debemos tomar una medición de tiempo, así como mediciones en las tres dimensiones del sistema de coordenadas para localizar algo.

¿Hay algo más que afecte la ubicación? ¿Qué tal la gravedad? ¿Necesitamos algo además de las tres coordenadas espaciales y el tiempo para tener en cuenta el efecto de la gravedad?

Para ser sincero, no lo sé. Pero vamos a fingir que lo hacemos. Supongamos que hay ondas de gravedad que atraviesan el universo, y si el objeto que estamos observando golpea uno, parece desaparecer en el lugar que estábamos observando y aparece instantáneamente en otro lugar del universo. Ahora necesitamos rastrear un componente de gravedad para conocer la ubicación de un objeto. Otra dimensión más.

Podría haber otros factores, aún no descubiertos, que afectan nuestra ubicación en el tiempo y el espacio. De hecho, creo que las matemáticas para la teoría de cuerdas requieren doce dimensiones. Es decir, doce factores para calcular la ubicación. Siempre nos preocupamos de no poder ver estas otras dimensiones, y creo que no nos preocuparíamos si pensáramos en las dimensiones como medidas de las cosas que necesitamos para localizarnos, y muchas de esas cosas son cosas que en realidad no podemos ver. Como rayos X, por ejemplo.

Hay muchas cosas en el universo que no podemos ver, y creemos que existen porque los científicos tienen evidencia para demostrar que existen, y pueden usar esas cosas para cambiar la realidad, aunque no podamos verlas. Por lo tanto, no debería ser difícil imaginar que hay cosas que no podemos ver que pueden afectar nuestra ubicación de manera sistemática.

Si estas cosas existen, entonces la vida existe en estas dimensiones. No se trata de lo que es posible, sino de lo que es. Usamos las matemáticas para ayudarnos a describir nuestro universo. Usamos las matemáticas para describir situaciones hipotéticas. Sin embargo, el hecho de que podamos modelar algo con las matemáticas no significa que exista. Y solo porque algo exista, no significa que podamos detectarlo.

Mire nuestras dificultades para detectar el bosón de Higgs. Miles de millones de dólares para construir el Gran Colisionador de Hadrones y nadie puede ver realmente lo que hace. Todo podría ser mágico. O un boondoggle gigante. Una estafa. Pero todos creemos.

Si hay doce dimensiones, entonces la vida existe en doce dimensiones. Entonces es posible que la vida exista en más dimensiones. Aferraré a otros sobre la imposibilidad de la vida existente en dos dimensiones, excepto para decir que lógicamente, si no tienes profundidad, entonces no puedes existir. Sin tres dimensiones espaciales, no puede haber existencia física.

Ver a mucha gente decir que las dimensiones superiores no contendrían masa adicional … Pero, ¿qué pasa con las pequeñas astillas de masa que ocupan espacio en la segunda dimensión? Nuestros cerebros, como los conocemos en 3-D, están programados para 3 dimensiones; cualquier cosa más allá de eso DEBERÍA ser incomprensible. Pero, ¿quién puede decir que este mundo tridimensional no es simplemente una astilla de un mundo infinitamente más complejo?

Disculpas si alguien ya abordó esto aquí. No lo había visto mencionado todavía.

¿Dos dimensiones? No, esto no es posible. Las cosas de las que depende la vida terrestre, por ejemplo, el ADN, son intrínsecamente tridimensionales. Y en términos de exobiología, es importante que cada uno de los elementos atómicos conocidos sean tridimensionales. Entonces 2D está fuera de la imagen.

Seres extradimensionales? No es seguro que existan dimensiones adicionales. Si lo hacen, entonces esta es una propiedad del espacio en sí, no de los objetos en el espacio. En otras palabras, si hay 7 dimensiones, usted y yo somos ambos de 7 dimensiones, aunque podemos ser muy “planos” en algunas de las dimensiones. En cualquier caso, no veo ninguna razón por la que la vida se excluya necesariamente con más de tres dimensiones.

No creo que haya seres exclusivamente en dos dimensiones, mientras que algunos seres existen exclusivamente en dimensiones superiores. Las dimensiones son una propiedad del universo en su conjunto y no para un sistema separado del universo que solo alberga seres que están limitados a los límites de un Conjunto particular de dimensiones.
Si hay 4 dimensiones o 5 o múltiples dimensiones en nuestro universo, todos estamos sujetos a sus leyes

Sí, creo que podemos estar seguros de que hay seres más allá de esta dimensión. Si no es en 2 dimensiones, seguramente en dimensiones más altas. No podemos simplemente percibir su existencia porque somos seres tridimensionales. Explicamos todo en longitud, anchura y altura. Entonces, no podemos explicar su existencia y están más allá de nuestra percepción porque no podemos explicarlos con longitud, amplitud o altura. También la física en esas dimensiones será completamente diferente. Y eventos muy improbables en nuestras dimensiones pueden ser muy posibles en dimensiones superiores. Como convertir piedra en pan. ¡Entonces, en este punto, puedo hacer una conjetura de que Dios es un ser de otra dimensión!

Para la pregunta 2D Flatterland de Ian Stewart es un libro de 2001 que sigue a Abbot. Él entra en muchos detalles sobre los problemas que ocurrirían para la vida en 2D. Una buena lectura

Sí, es posible que la vida exista en múltiples dimensiones o dimensiones extradimensionales o infinitas. Creo que es posible que una cantidad infinita de existencia pueda prosperar más allá de la comprensión de mi mente. Si bien no puede ofrecer nada más que conjeturas como evidencia … reflexione sobre esto por un momento … ¿dónde está el principio y el final de lo que entendemos como existencia? O, ¿el asunto de esta discusión o el origen de nuestra idea posiblemente prueba la existencia de estas posibilidades? Creo que nuestras ideas se originan en algún lugar y las existencias o seres extradimensionales como lo sugiere la pregunta demuestran la respuesta. Hombre, esto es profundo … de vuelta al tablero de pensamiento

Como dijo Alan Marble, las dimensiones son medidas, no ubicaciones.

Si la vida existe en 11 dimensiones, nosotros también existimos en 11 dimensiones. No es como si existiéramos en 4 dimensiones, sino que existe una vida “extraterrestre” en las dimensiones 6 a 9. Si es así, nosotros también. (De acuerdo con algunas matemáticas, creo que Susskind, las dimensiones 5 a 11 [y eso es todo lo que hay] son ​​más pequeñas que solo microscópicas, por lo que una partícula subatómica tuya puede existir “en” una de ellas).

De hecho, tengo 3 de ellos viviendo conmigo, pero extrañamente … solo yo y mis 2 amigos podemos verlos … Uno es un lobo llamado sombra, otro es un wyvern llamado infierno y el tercero es un gato y su nombre es Bloodwing

Sí, esto es posible, aunque nunca podemos estar seguros de ello. Este tipo de forma de vida puede existir en un universo diferente. Le sugiero que lea el libro ‘Flatland Un romance de muchas dimensiones’ de Edwin Abbott

Mire ‘Ancient Aliens’ en la historia de la televisión 18. Proporcionan millones de evidencias sobre la existencia inteligente de ET …

More Interesting

¿Cómo está tan seguro Stephen Hawking sobre la existencia de extraterrestres y sobre la existencia de un universo paralelo?

¿Es posible que estemos buscando extraterrestres en la dimensión física mientras ya están aquí en otra dimensión?

Supongamos que eres un extraterrestre con la intención de conquistar la Tierra. La única fuente de investigación que tienes es estar en comunicación con un chico de la Tierra de 10 años en mensajería instantánea. ¿Cómo haces tu tarea?

Si los extraterrestres no existen, ¿por qué todos los representan de la misma manera?

¿Los seres extraterrestres realmente existen?

¿Es un hecho que los extraterrestres sensibles también serían sociales?

¿Cuál es la representación más realista de los extraterrestres en la ficción?

¿Los masones saben la verdad sobre los extraterrestres?

¿Qué pasa si la Luna es creada por un extraterrestre?

Extraterrestres de ID4 vs The Borg, ¿quién ganaría una guerra?

¿El cofre en la primera película de Alien realmente vino del plexo solar?

¿Crees que es posible que Dios sea en realidad un ser extraterrestre altamente evolucionado?

Si encontramos alienígenas inteligentes cerca de otra estrella, ¿cómo hacemos un lenguaje para hablar con ellos?

¿Hay pruebas de ovnis o de vida en otro planeta? He visto un ovni, pero, por supuesto, nadie me cree.

¿Qué características hacen que la Tierra sea tan propicia para albergar vida, y qué características tienen otros planetas que las hacen inhóspitas?