El calentamiento global es un fenómeno natural. ¿Hasta qué punto pueden los humanos controlarlo?

El calentamiento global es de hecho un fenómeno natural, pero no es algo mágico que ocurre al azar. Siempre ocurre en respuesta a fenómenos naturales como las variaciones en nuestra órbita alrededor del sol, y procede de acuerdo con las leyes de la física y la química. Por ejemplo, un aumento relativamente pequeño en la cantidad de luz solar que llega a la Tierra en ciertas fases de un ciclo de Milankovitch causará una pequeña cantidad de calentamiento, aunque no lo suficiente como para sacarnos de una era de hielo. Sin embargo, ese calentamiento inicial es suficiente para calentar los océanos hasta el punto en que comienzan a liberar dióxido de carbono. Esto sucede porque el agua tibia puede retener mucho menos dióxido de carbono que el agua fría (piense en abrir un refresco tibio; burbujeará mucho más que si el refresco estuviera frío). Con el tiempo, este dióxido de carbono hace que la atmósfera se caliente, lo que genera más calentamiento del océano y el escape de aún más CO2. Este ciclo de retroalimentación, que amplifica el efecto relativamente pequeño del ciclo de Milankovitch, es suficiente para sacar a la Tierra de una era de hielo en tan solo 7,000 años. (Todo esto se explica muy bien a la temperatura de retraso de CO2: ¿qué significa ?, especialmente en el video al final).

Ahora hay un nuevo fenómeno que está poniendo en movimiento los efectos físicos y químicos. Los seres humanos están agregando CO2 a la atmósfera a un ritmo de más de 26 mil millones de toneladas por año, convirtiendo el “efecto invernadero” natural de la tierra en un efecto de “automóvil al sol caliente”. Los fundamentos del mecanismo químico para esto no son difíciles de entender. El dióxido de carbono no absorbe energía en las longitudes de onda de la luz visible, por lo que es en gran medida transparente a la luz que llega del sol. Sin embargo, la luz solar es absorbida por el suelo y se re-irradia a la atmósfera como radiación infrarroja de onda larga o calor. Sucede que el dióxido de carbono absorbe la radiación infrarroja con bastante facilidad, luego la re-irradia en todas las direcciones, calentando la atmósfera. Tenemos datos de satélites que se remontan a 1970 y que en realidad muestran la disminución de la radiación infrarroja de onda larga que se escapa al espacio porque cada vez está más atrapada en la atmósfera inferior.

Entonces, preguntó en qué medida podemos controlar el calentamiento global. De alguna manera es muy afortunado que seamos la causa de este calentamiento, porque significa que podemos controlarlo alejándonos de una economía de combustibles fósiles. El costo de la energía solar está cayendo en picado y el uso de baterías para el almacenamiento local se está trasladando a la corriente principal. De hecho, Barclays ha degradado todo el sector de servicios eléctricos de los EE. UU. Porque creen que la combinación de almacenamiento solar y local pronto será perjudicial (De Business Insider: Barclays tiene la mejor explicación aún de cómo Solar destruirá las empresas de servicios eléctricos de Estados Unidos). Bill Gates Sostiene que necesitamos I + D en una escala del Proyecto Manhattan para perseguir una variedad de estrategias, incluidas opciones nucleares seguras, como los reactores de onda viajera, que utilizan combustible gastado. Como él señala, una molécula de uranio tiene un millón de veces la energía de una molécula de carbón.

Como dice Bill Gates, para cumplir con el requisito de llegar a una economía de carbono cero para 2050, “tenemos 20 años para inventar y luego 20 años para desplegar” (Transcripción de “¡Innovando a cero!”). orden, pero al alcance si tomamos medidas ahora. Ganamos la Segunda Guerra Mundial, podemos ganar esto.

El 2 de noviembre, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que representa la opinión científica principal, dijo que era extremadamente probable que el cambio climático sea el producto de la actividad humana. Extremadamente probable en IPCC hablar significa tener una probabilidad de más del 95%. El reclamo forma parte de su quinta evaluación sobre el estado del clima global. En su primera evaluación, en 1990, el IPCC había dicho que “el aumento observado [en la temperatura del aire] podría deberse en gran medida a la variabilidad natural”. ¿Por qué los científicos del clima están tan seguros de que el cambio climático es hecho por el hombre, no natural?
Muchos factores influyen en el clima, pero quizás el más importante es el dióxido de carbono (CO₂). El CO₂ absorbe el calor infrarrojo a una velocidad constante y a una velocidad mayor que el nitrógeno y el oxígeno, las principales partes constituyentes de la atmósfera, por lo que cuanto más CO₂ hay en el aire, más se tenderá a calentar la atmósfera. Los científicos atribuyen el cambio climático a la actividad humana principalmente porque las personas han sido responsables de grandes aumentos de CO₂. Al comienzo de la revolución industrial, alrededor de 1800, había 280 partes por millón (ppm) de CO₂ en la atmósfera. Ese había sido el nivel para la mayor parte de la historia humana. Este año, sin embargo, las concentraciones excedieron las 400 ppm, la primera vez que alcanzó ese nivel en un millón de años.
La mayor parte del aumento ha sido causado por personas que queman combustibles fósiles. En los Estados Unidos, por ejemplo, el 38% del CO₂ producido en 2012 provino de la generación de electricidad y el 32% de las emisiones de los vehículos (el resto provino de procesos industriales, edificios y otras producciones de CO smaller más pequeñas). Las personas también producen CO₂ cuando talan bosques para tierras de cultivo y pastos. Pero la velocidad a la que el CO₂ absorbe el calor, que se ha establecido con precisión en los laboratorios, no explica todo el aumento de las temperaturas globales. Si las concentraciones de CO₂ se duplicaran de los niveles de 1800, las temperaturas globales aumentarían aproximadamente 1 ° C. Pero hay muchas otras influencias sobre el clima.
El aumento de los niveles de CO₂ influye directamente en otros fenómenos, como las nubes, que amplifican o, a veces, disminuyen el aumento de las temperaturas. Agregar hollín y otros aerosoles (partículas finas suspendidas en el aire) se suma o resta del efecto del CO₂. Como resultado, la temperatura de la Tierra en la práctica se calentará en más de 1 ° C por cada duplicación de las concentraciones de CO₂. Todos los científicos del clima están de acuerdo en eso. Sin embargo, cuánto más es un tema de disputa científica. En la práctica, también, el aumento de las temperaturas globales del aire en la superficie ha sido menor de lo que habían predicho los modelos informáticos climáticos. Pero lo que ya no se discute seriamente es que los humanos son los principales agentes del cambio climático.

\\ El calentamiento global es un fenómeno natural \\

Eso podría no ser exacto. Como decir que las epidemias naturales ocurren regularmente, por lo tanto, un ataque de bioterrorismo que resulta en una epidemia no es gran cosa.

El cambio climático ha ocurrido en el pasado debido a razones naturales, pero la mayor parte de la evidencia apunta al cambio climático actual como lo hizo el hombre. Por un lado, es mucho más rápido que los eventos anteriores.