Teniendo en cuenta que la mayor parte de la Antártida está enterrada bajo kilómetros de hielo, nos resulta difícil adivinar qué recursos naturales podría haber debajo.
Supongo que se podría argumentar que el hielo en sí es un recurso, ya que es agua dulce, un recurso que es escaso en otras partes del mundo. Sin embargo, el transporte de agua es una tarea difícil y costosa y no es algo económicamente viable, por lo que no es realmente un recurso en el sentido de que pueda explotarse.
Aparte de las operaciones de pesca en la costa, no hemos encontrado ningún recurso en cantidades que los haga útiles. Ciertamente es posible que, enterrado debajo de todo ese hielo, haya grandes depósitos de minerales valiosos como el oro o los campos de petróleo, pero simplemente no hay forma de explorar para tales cosas. Incluso si supiéramos que había petróleo allí, sería casi imposible llegar debajo de todo ese hielo.
- ¿Qué pasará cuando se acaben los recursos naturales?
- ¿Cómo podría la naturaleza cambiante del trabajo cambiar el propósito y la estructura de la educación?
- ¿Estamos, los humanos, saliendo de la sincronía con la naturaleza y volviéndonos aún más domesticados e incapaces de vivir con la naturaleza?
- ¿Cómo es que las leyes de la naturaleza y las condiciones que crearon la vida y el universo no pudieron crear una bicicleta?
- ¿Cuál es la naturaleza de la onda en la que se comporta el electrón cuando lo arrojamos hacia una pared en dos agujeros, sabiendo que se comporta dentro del átomo como una onda estacionaria?
Entonces, al menos por el momento, podemos considerar que la Antártida no tiene recursos naturales notables.
