¿Puedes usar la fuerza letal para defender a tu mascota?

Chicos, voy a hacer esto fácil para ustedes … o más difícil, dependiendo de su punto de vista …

Digo todo esto como veterano de combate, NO ABOGADO. Francamente, estoy harto de que esto sea una discusión. Hay ciertos casos donde la ley está claramente fuera de línea. No muchos, pero existen.

En mi opinión, el sistema judicial está tan jodido y agrupado que tienes que dar un paso por encima de la estupidez y ser un ser humano por un segundo.

Antes de comenzar todo esto, primero diles que dejen de joder con tus mascotas. 99.9% del tiempo, esto funcionará.

Paso 1: Alguien, cualquier persona, incluso si es alguien que usted conoce … Comienza a amenazar a sus mascotas con daños que amenazan la vida a pesar de que interviene …

Paso 2: ¡Entregue el arma, NO DIBUJE AÚN!

Paso 3: Indique muy claramente: “Usted es considerado hostil, abandone mi propiedad ahora o será considerado un invasor de viviendas”.

En este punto, está estableciendo sus límites, suena tonto, lo sé, pero más tarde le ahorrará mucho dolor. Está definiendo claramente los términos en los que se relaciona con esta persona, bajo términos no confusos o confusos. Esto es importante.

Cualquier persona, incluso alguien originalmente invitado a una propiedad, una vez que se le notifica que debe irse y que está invadiendo, debe hacer todos los intentos razonables para irse, o se considera una presencia hostil. Su hogar es su única zona verde verdaderamente reconocida. La defensa de la casa es la posición más honrada posible en términos de defensa personal. Si amenazan su hogar, entonces la amenaza cambia a todo dentro de su hogar … no solo a sus mascotas, sino también a usted.

Si se niegan a irse, entonces son un invasor de viviendas y SU vida está en peligro ahora. El acto mismo de imponer su presencia ilegalmente en su hogar es visto como una amenaza para la vida.

Paso 4: Dibuja tu arma (ya que han aumentado el problema, también lo haces para protegerte)

Paso 5: Diga en voz alta “¡USTED ES UN INVASOR EN MI CASA, DEJE AHORA O ABRIRÉ EL FUEGO!”

En este punto, cesarán y se irán, o continuarán siendo violentos.

Paso 5: Tienes que tomar una decisión. La misma decisión que siempre tienes cuando recurres a medidas letales … ¿te arriesgas a prisión? No importa cuán sólido sea su caso, siempre correrá el riesgo de pasar tiempo en prisión. Eso es solo un hecho de la vida. Así que no te preocupes por eso, sino hazte esta pregunta … “¿Es esto lo correcto y honesto?”

Si la respuesta es sí…

Paso 6: aprieta el gatillo. Dispara hasta que estén en el suelo, incapaces de defenderse, o en retirada total. No retiro parcial, sino retiro completo.

Eres un ser humano primero. Ser un ser humano significa tener que lidiar con la responsabilidad asociada de tener una mente desarrollada. A veces tienes que tomar una decisión moral y cumplirla, y lidiar con las consecuencias de esa elección, y joder a los corruptores que muerden el dinero que influyen en las leyes de mierda que un tribunal debe hacer cumplir. Si lo correcto es ilegal, irá a prisión, pero en los mejores términos posibles … con la conciencia tranquila.

Eso depende de ti. Puede que no valga la pena, no lo sé … y esta es una de esas situaciones en las que no hay la misma respuesta correcta para todos.

Yo diría, después de que hayas hecho tu diligencia debida y hayas advertido a la persona (si la conoces) que se joda la legalidad … ¿qué es lo correcto? Actúa según tu conciencia y prepárate para defender tus acciones.

Paso 7: llama a la policía. No corras. Sigue sus instrucciones al pie de la letra. No les digas una maldita palabra … ni siquiera exhales en su dirección general … excepto para decir “Quiero a mi abogado”.

Esta es un área gris. Técnicamente, un perro se considera “propiedad”, pero muchos miembros del jurado consideran a los perros como una familia. Si se trata de un perro de servicio, apoyo o terapia que coloca al animal en una clasificación especial “esencial” sobre la propiedad. Todo se vuelve muy complicado y es específico del detalle. Una mujer que vive sola y que ha tenido un fiel perro de compañía durante 10 años recibiría mucha más consideración que un hombre que maneja un molino de cachorros como negocio. Habrá MUCHAS otras consideraciones también. ¿Fue esto un simple robo de un patio abierto o un automóvil estacionado? ¿Fue esto un robo en casa? ¿Te enfrentaste con tu perro atado por un agresor desconocido? ¿O su perro se escapaba ilegalmente por todo el vecindario ladrando a los peatones, persiguiendo gatos e ingresando a otros patios? Este caso dependería de otros factores además de “los perros son solo propiedad legal” y necesitaría determinarse en el juicio con base en factores atenuantes, mitigantes y agravantes.

CR Jahn, autor de FTW Self Defense

En términos generales, no se puede actuar con fuerza letal para proteger la mera propiedad, y según la ley, las mascotas (desafortunadamente) se consideran mera propiedad.

Sin embargo, en los estados que han adoptado un enfoque de “Doctrina del Castillo” para la autodefensa, la mera presencia de un intruso armado en su hogar probablemente sería suficiente para permitir la fuerza letal, independientemente de lo que esa persona realmente estuviera haciendo en su hogar. Podrían estar buscando en tu refrigerador en algunos estados y estarías justificado al usar fuerza letal contra ellos.

Puede ser bastante difícil defenderse en la corte, ya que los perros se consideran propiedad en la mayoría de los estados y, en general, la ley no permite la fuerza letal en defensa de la propiedad (un bolso, una computadora o un teléfono celular, por ejemplo). Si SU PROPIA VIDA está en peligro debido al ataque, entonces es probable que tenga una buena defensa contra la aplicación de fuerza letal con el objetivo de protegerse a sí mismo, no al perro.

No que yo sepa, pero si estuviera en un jurado, y pareciera que una persona está defendiendo a su perro de daños, muerte o robo, colgaría a ese jurado tan rápido que haría que la cabeza del Fiscal girara. . Ver: Anulación del jurado – Wikipedia. Los jueces y los abogados no le dirán esto, y AFAIK, la Defensa no puede decirlo, razón por la cual antes de servir en un jurado, debe investigar un poco.

OK … una posibilidad remota …
Me despierto con un extraño en la casa que ataca a uno de mis australianos sin que dichos perros me avisen con 10 minutos de anticipación de que hay un extraño en la propiedad.

Mi presunción es que están tratando de silenciar al perro y nosotros somos los siguientes …

Hasta La Visit Babee!

Esta es una respuesta de los Estados Unidos. En mi opinión, si todo lo que está haciendo es defender a su mascota en lugar de usted u otro ser humano, no, no puede usar la fuerza letal. Esto se debe a que una mascota se considera propiedad, legalmente hablando.

Sin embargo, si alguien ha irrumpido en su casa o la persona lo está amenazando con un daño físico inminente y grave (en un estado en el que esto le da derecho a usar la fuerza letal), entonces puede defenderse y, en consecuencia, a su mascota, bajo tal circunstancias.

Creo que hay circunstancias y jurisdicciones en las que puede usar la fuerza letal para proteger su propiedad; a menos que esté muy seguro de estar en esa situación, sería mucho más seguro afirmar que el atacante pretendía atacarlo y que el perro resultó herido mientras te protege. En otras palabras, si no hubiera usado la fuerza contra el atacante, podría haber sido asesinado.

Dependería de si no era razonable en la totalidad de las circunstancias. Esa decisión la tomaría el fiscal de distrito, pero no podría ser operativa hasta que sea confirmada por un jurado de sus pares. ¿Te sucede a menudo?

Si bien Cliff Gilley tiene razón acerca de que la ley no cubre la defensa de la propiedad, este es un caso en el que el factor humano probablemente salvará a muchos acusados. En muchos casos puedo ver a los fiscales de distrito que eligen no presentar cargos. Especialmente donde son elegidos funcionarios. Imagine un anuncio de campaña: “DA Black no es duro con la delincuencia, se pasa el tiempo enjuiciando a las personas por defender a sus mascotas contra los verdaderos delincuentes”.

En otros casos, puedo ver la anulación del jurado. Muchas personas sienten que las mascotas son más que propiedades y entenderían el uso de la violencia para defender a sus seres queridos.

Por supuesto, todo esto depende mucho de los detalles del caso.

Probablemente esté bien si es otro perro o animal atacando a tu perro.

No está bien matar a un humano para defender a un perro, pero debería serlo, si eso es lo que se necesita para proteger a tu bebé. Para ser legal, tendrías que ponerte en la posición donde también te estaban atacando, es decir, entre tu perro y el atacante, para que tus acciones puedan considerarse defensa propia.

Si vives en un estado de “defiende tu terreno” y encuentras a un intruso en tu casa, tienes derecho a dispararte / defenderte de ellos. No importa si no te están atacando, si físicamente irrumpieron en tu casa, tienes derecho a usar la fuerza. Puede cuestionarse si puede usar la fuerza letal, pero puede lastimarlos lo suficiente como para evitar que hagan cosas como lastimar a su perro, etc.

Depende de donde vivas. Aquí, en el gran estado de Texas, puede usar la fuerza letal para proteger la propiedad si es necesario. También puede usar la fuerza letal si alguien está invadiendo y no se va. Si abusas de mi perro y tengo un arma, probablemente no te mate, pero te amenazaré y si no te detienes, llevaré a cabo esa amenaza. No te metas con texas.

Bueno, si lo estaban matando, tal vez. Solo lastimar al perro justificaría una paliza. Mucha gente probablemente usaría la fuerza letal cuando se trata de sus animales. Tendría que ver dónde se encuentra la ley en su área para conocer la responsabilidad legal.

No. Es un tonto, no un humano.

La policía en los Estados Unidos solo dispara a los humanos, particularmente si son negros.