Si una flota de naves espaciales extraterrestres se acercara a la Tierra, ¿qué sería lo más sensato? ¿Destrozarlos antes de que se acercaran o permitirles aterrizar?

Tengo que amar a los humanos.
Asume lo peor y defiéndete, o no asumas nada y solo lucha, ¿por qué amamos tanto el conflicto?
Me gustaría invitarlos a tomar una taza de té, café o cualquier jugo verde que beban.
Tener una conversación decente y aprender algo.
Tengo la sensación de que a medida que avanzan las civilizaciones, es menos probable que sean agresivas y confrontativas. O incluso para llevar armas.

Entonces la respuesta es: tampoco. Habla primero.

O haga que ese ignorante tonto de Trump construya un muro espacial.
: o)

Si esto sucede hoy, todo lo que podemos hacer es preguntarles “¿Cómo te gustan tus humanos cocinados, medianos o bien hechos?” Esto puede suceder algún día, no es solo fantasía. El mundo natural es un lugar despiadado y violento; la evolución solo se trata de lo que funciona para una especie, no de lo que es moral o inmoral. Podemos orar para que la flota de la que habla venga a compartir cosas buenas con nosotros, pero no podemos contar con eso.

La guerra es quizás lo más despreciable de la humanidad. Sin embargo, algún día nuestra terrible capacidad de guerra puede ser lo que preserva a la especie humana cuando quizás muchas otras especies extraterrestres hayan sido eliminadas.

Si esto sucede en el futuro, la respuesta a su pregunta es que deberíamos encontrarnos con la flota extraterrestre a medio camino o más de regreso a su planeta de origen y ofrecerles tratados de paz y prosperidad respaldados por una capacidad abrumadora de guerra con la que no se atreven a lidiar. . Incluso las cosas más horribles e impensables tienen su razón de existir.

Escenario altamente improbable, pero las respuestas que he leído hacen un muy buen punto. De hecho, el único punto sensato que podría hacerse en tal situación.
No estamos hablando de una sonda espacial no tripulada, o incluso la llegada de un “emisario” como Klaatu en ‘Day The Earth Stood Still’. (El viejo bueno, con Michael Rennie, no el nuevo stinko con whassisface.) La pregunta propone una “flota de naves espaciales extraterrestres”.

En este caso, creo que el Sr. Lucas ha dejado bastante claro nuestro curso de acción recomendado. En “El imperio contraataca”, los rebeldes en Hoth tenían naves espaciales, armas láser modernas (incluido un cañón de iones realmente grande), un poderoso escudo deflector, tropas entrenadas y experimentadas, telecomunicaciones interestelares y equipo avanzado de detección de espacio profundo. Sobre todo, después de haber luchado contra el imperio durante años, sabían exactamente a qué se enfrentaban.

Si has visto la película, ya sabes cómo funcionó. Los rebeldes se pelearon, pero básicamente les echaron la mierda.

Ahora digamos que Darth y sus amigos están a punto de aparecer en la Tierra. Bueno, realmente no creo que Lord Vader tenga a alguien a quien puedas llamar exactamente sus “amigos”. El calendario social del hombre es prácticamente un páramo. Pero tiene muchos lacayos, secuaces y títeres. Y están entrenados y armados hasta los dientes.

Ahora vivimos aquí en la Tierra, así que hagamos un balance de la situación:

1) ¿Tienes alguna nave espacial? No. Cohetes químicos, quizás los inicios de la propulsión iónica. Estrictamente caballo y buggy, en el libro de Vader. Y nos faltan caballos y carritos.

2) ¿Tienes alguna arma láser? No, me refiero a armas láser REALES. ¿Cómo podría atravesar los escudos y el casco de un destructor estelar imperial? No lo creo.

3) ¿Tienes un cañón de iones? Zippo …

4) ¿Escudos deflectores? Nada …

5) ¿Qué tal la comunicación interestelar? ¿Algún amigo, aliado, conexiones en la galaxia? Bupkis

Tus líneas son:
“Sí, Lord Vader”. (cuando quiere escuchar ‘Sí’)
“No, Lord Vader”. (cuando quiere escuchar ‘No’)
“¡Se hará como mandes, Lord Vader!” (¡Eso siempre es bueno!)

Haga esto y (tal vez, si el hombre está de buen humor), en realidad puede vivir. Espero que tenga noticias breves de la gente de los ingresos imperiales en cuanto a impuestos. Aconsejaría pagarles.

Una civilización que podría enviar una flota entera a través de distancias interestelares tendría una tecnología tan impía que dudo mucho que PODRÍAMOS “destruirlos”. Por lo tanto, sería mejor no intentarlo y mantenerse en su lado bueno. La hostilidad es lo último que queremos.

Al final del día, tenemos que tomar decisiones basadas en precedentes. La decisión podría ser rechazar todo precedente y hacer algo basado en una suposición completa. O podría ser dar crédito al precedente de la historia humana y actuar en consecuencia.

Si elegimos confiar en el precedente (en oposición al puro capricho), inmediatamente haremos todo lo posible para aniquilar a los alienígenas. Ninguno puede escapar, si es que podemos evitarlo.

Reconozco que tienen lo que puede ser una ventaja casi inconcebible en cualquier conflicto. Por eso digo que necesitamos pelear. Simplemente sentarse, mientras los extraterrestres deciden nuestro destino como especie para hacer lo que quieran, es solo un destino más lento y humillante.

En la historia de la interacción entre especies en la Tierra, las especies invasoras (especialmente las inteligentes) siempre deletrean el destino de las especies nativas.

En la historia de la interacción entre especies inteligentes y sus diversas culturas, particularmente aquellas que no han tenido ningún contacto anteriormente, el final siempre es la extinción o alguna forma de subyugación para la menos desarrollada. Siempre. Siempre.

El primer contacto, con muy pocas excepciones, siempre ha sido pacífico. Un grupo relativamente pequeño de recién llegados son bienvenidos con diferentes grados de precaución y optimismo por parte de las culturas nativas, seguros en su propio poder y longevidad, y protegidos por sus propios dioses poderosos. El pequeño grupo de recién llegados conduce, inevitablemente, a la caída de esa cultura nativa, que a menudo implica violencia directa por parte de fuerzas de seguimiento más grandes. A menudo se destruye la cultura nativa y la gente se somete. A veces las personas son llevadas a la extinción junto con su cultura.

¿Piensa cuán diferente podría haber sido la historia si Colón y toda su compañía, y todos los exploradores que los siguieron, hubieran sido asesinados por un hombre por los nativos americanos a las pocas horas de aterrizar, y sus barcos se hubieran quemado?

¿Las grandes armadas europeas habrían llegado finalmente a América y se habrían forzado a tierra? Posiblemente, posiblemente no. Pero aún así, los pueblos indígenas podrían haber tenido un respiro de décadas o incluso siglos antes de que el apocalipsis europeo los alcanzara. ¿Y la venganza de los europeos “enojados” habría sido peor que lo que realmente les sucedió a los indios que los recibieron con frutas y flores? No puedo ver cómo podría haber sido peor.

Para concluir … fuera de una simple ilusión, no puedo pensar en ninguna razón sólida para suponer que una flota alienígena que se aproxima da como resultado una humanidad que es existente, libre y en control de su propio destino a largo plazo, independientemente de lo que hacemos Estamos jodidos. Es mejor comprarnos unas décadas más o tal vez incluso siglos de libertad antes de que caiga el telón.

Bueno, veamos cómo se desarrolla cada alternativa.

1. Destrozarlos antes de que se acerquen. Tienen tecnología superior, incluida la capacidad de viajar grandes distancias a velocidades que la humanidad probablemente solo podría soñar con lograr. Presumiblemente, nuestras armas nucleares serán evitadas o destruidas. Eso podría enojarlos. Puede que no hayan venido a la tierra para conquistarnos, pero ese tipo de saludo, dispararles armas nucleares antes de intentar comunicarse, podría hacernos vaporizar.
2. No intente interferir con sus actividades mientras intenta establecer comunicaciones. Mantenga las armas nucleares en reserva como un último esfuerzo para preservar a la humanidad si los extraterrestres parecen empeñados en la conquista no provocada.

No sé, ¿qué alternativa tiene más sentido para ti?

Aquí, la palabra “arma nuclear” se usa en su sentido cinematográfico, no en su sentido real. En el sentido de la película, “arma nuclear” se refiere a algo que es tan grande que puede explotar cualquier gran antagonista masivo que se necesite para llevar la trama a una conclusión feliz.

Un arma nuclear real en la Tierra es una bomba, que explota y puede lanzarse sobre un misil para que explote en un lugar particular, con cierta cantidad de fuerza finita. No es una solución genérica para todos los problemas aparentemente insuperables. Eso sería el cine.

Lo más razonable y razonable es “pensar antes de hacer, incluso decir, cualquier cosa”.

Y en una cuenta madura, será obvio que tal situación nunca ocurrirá. Porque las civilizaciones avanzadas no serán tan estúpidas como para seguir los caminos de la guerra.

Como todo el mundo te está matando, voy a adoptar un enfoque diferente.

Recuerdo este episodio de The Outer Limits, que era básicamente una versión de los 90 de la zona crepuscular.

En este episodio, los gobiernos del mundo han visto una nave nodriza alienígena que se dirige a la Tierra. Saben que su tecnología no podrá resistir la amenaza alienígena, por lo que crean una serie de bunkers en todo el mundo y eligen a una persona para vivir en estos bunkers. Los bunkers tienen todo lo que pueden necesitar para sobrevivir cómodamente, y pueden comunicarse con los otros bunkers a través de un televisor. Todos los días, las personas en los búnkers tienen que presionar un botón cuando se les solicita para apagar un gatillo del día del juicio final que sacudirá todo el planeta.

No estropearé el episodio porque en realidad vale la pena verlo si puedes encontrarlo, pero la idea es que no podemos luchar contra los alienígenas con nuestra tecnología en su mayor parte, así que lo que podemos hacer es negarles el botín de guerra destruyendo nuestro planeta Al menos no podrán colonizar, tal vez extraer recursos, pero ahora con la amenaza de la radiación. En el episodio pusieron a la gente en búnkeres secretos autosostenibles para que los extraterrestres no los encuentren y eviten que las bombas exploten.

Así que yo diría que les permita aterrizar, pero tal vez tengan una contingencia si es una situación perdida, podemos hacer que pierda perder.

Lo sensato sería esperar hasta que aterrizaran y luego preguntarles por qué están aquí y si podemos ayudarlos.

¿Por qué elegiría destruirlos con armas nucleares antes de saber para qué estaban aquí? Eso sería completamente inmoral. ¿Ves a un chico acercándose a la puerta de tu casa e inmediatamente decides ir y lanzarles cuchillos? No, los contactarías y los ayudarías si es posible. Hacer lo contrario sería malo.

Al igual que si atacamos a una flota alienígena que se aproxima sin saber por qué estaban aquí, sería inmoral y malvado. Sería un acto de guerra contra un convoy pacífico.

¿Atacar una flota entrante que ha cruzado las profundidades del espacio interestelar?

No tenemos la tecnología para poner una ‘flota’ en órbita.

No tenemos idea de lo que son capaces ni de sus intenciones. ¿Y quieres que tomemos nuestros arcos y flechas y tomemos tiros a ellos?

¡Comience conversaciones diplomáticas educadas! Pueden ser amigables …

No pretendo ser un genio militar. Pero dado que pueden atravesar los sistemas solares y ni siquiera podemos llegar a Marte, tratar de eliminarlos con armas nucleares podría ser algo estúpido. Una cosa muy humana que hacer, seguro. Pero muy estúpido de todos modos.

Si nos quisieran muertos, estaríamos muertos antes de saber que estaban allí.

Permitirnos ver el enfoque de la flota significa que o quieren hablar, o simplemente no tienen miedo de nuestras armas insignificantes, o muy probablemente de ambas.

Las armas nucleares las van a cabrear.