¿Cómo resultaría si un octopoda hubiera desarrollado un primo terrestre? ¿Sería blindado, por ejemplo?

No hay una única respuesta correcta a esto. También podría preguntarse “¿y si los tetrápodos acuáticos desarrollaran un primo terrestre?” Bueno, lo hicieron, y me atrevo a decir que un perro y un casuario no parecen tener mucho en común, a pesar de que ambos son respuestas a esa pregunta.

Sin embargo, varias personas han reflexionado sobre este tema antes, y se les ocurren algunas ideas bastante buenas. En la serie documental Animal Planet, The Future is Wild, se cubren tres posibilidades: una es un habitante del pantano que se parece bastante a un pulpo moderno, pero con cuatro de sus brazos modificados en patines achaparrados que lo sostienen en el suelo, mientras se arrastra junto con los cuatro restantes; otro es una criatura del tamaño de un elefante que se sostiene con un esqueleto hidrostático y cantidades ridículas de potencia muscular, con los brazos rectos debajo de la cavidad del cuerpo y agrupados en pares que hacen que sea efectivamente hexapodal; el tercero es un habitante de árboles (y no es difícil ver cómo podría haber evolucionado desde el pulpo de pantano, si comienza a trepar) con cuatro brazos alargados (dos delante y dos detrás) en comparación con los pares mediales y utilizados para balancearse extremo a extremo de rama en rama. Sin huesos para restringir la flexibilidad, supuestamente son mucho más efectivos que los mejores primates.

Un primo terrestre blindado de un octopoda es un caracol. Una especie que obviamente decidió que podía prescindir de las patas.

Una cosa terrestre blindada que se pegó con 8 patas es una araña.

El pensamiento conservador, entonces, sería que si un pequeño octopoda se arrastrara fuera del mar, buscando un nicho de animales terrestres de 8 patas, la evolución convergente podría conducirlo en una dirección similar a una araña. (Aunque sin la telaraña, obviamente. Mordisco venenoso sin embargo.)