¿Cuál es el propósito de preservar una especie en peligro de extinción?

Dicen que “por falta de un clavo se perdió la batalla”. Bueno, por falta de una especie, el planeta se perdió.

Ya sea que la teoría de la mariposa, que una mariposa batiendo sus alas pueda desencadenar una cadena de eventos que resulten en una calamidad, es muy discutible. Sin embargo, la posibilidad de que perder una especie completa pueda desencadenar una catástrofe no lo es, especialmente si se trata de una “especie clave”.

Imagínese, el elefante del bosque se extingue, por ejemplo.

El elefante africano del bosque es una especie distinta, tan diferente de los elefantes salvajes africanos como de los elefantes asiáticos. En los últimos 10 años, el 80 por ciento de la población de elefantes forestales africanos ha sido exterminada.

Al menos el 28 por ciento de todas las especies de árboles forestales ecuatoriales de la cuenca del Congo dependen del elefante africano del bosque para sobrevivir, ya que necesitan pasar por el sistema digestivo de un elefante para germinar fácilmente.

Además, los elefantes “cultivan un huerto” en el bosque, cambiándolo a través de sus hábitos alimenticios, especialmente abriendo espacio en la densa vegetación donde otras especies más pequeñas pueden sobrevivir.

Trabajé en un área forestal en Guinea donde los elefantes fueron extirpados y lo primero que me llamó la atención al ver el arbusto allí fue que todo era una espesa espesura bajo los árboles más grandes y casi imposible de atravesar. Donde los elefantes viven en el bosque, puedes moverte con bastante facilidad.

Hay indicios de que la selva tropical del Congo ahora se está oscureciendo. Este bosque es el segundo más grande del mundo y, por lo tanto, impacta directamente el aire que USTED respira. Sin los elefantes del bosque podemos comenzar un efecto dominó.

Por lo tanto, preservar solo una especie puede salvarnos a todos. Guardar un ecosistema completo significa salvar cada especie individual dentro. Necesitamos salvar todos los ecosistemas.

Porque no necesariamente entendemos lo que sucederá.

Por ejemplo; En los Estados Unidos, a medida que nos expandíamos hacia el territorio de los lobos, cazábamos a los lobos casi hasta la extinción, al menos localmente. ¡Bah! No es gran cosa, ¿verdad? Bueno, sin los lobos para mantener baja su población, los ciervos y los conejos comenzaron a poblar. Un área que podría alimentar con éxito, por ejemplo, una docena de ciervos, en los próximos años tenía cientos. Que se comió todas las plantas. Lo que provocó que la cubierta del suelo quedara desnuda y cuando llovió, todo se volvió fangoso y no hubo heno ni trigo para las vacas o el pan. Las personas que cazaban algunos de los venados, o dependían de las vacas, comenzaron a morir de hambre.

Con el tiempo, la naturaleza trató de arreglarse. Entonces, los pumas y los osos bajaron más lejos de las montañas para comer los venados y conejos restantes (y vacas … y personas … y perros de granja, etc.), luego aparecieron los coyotes y los coyotes se comieron a todos los conejos. Sin los conejos, los arbustos comenzaron a volverse demasiado salvajes nuevamente, luego los insectos comenzaron a desaparecer, etc.

Hasta que sepamos exactamente qué hace cada miembro del sistema ecológico y cómo solucionar cualquier brecha, y dado que los humanos son la razón principal por la que los animales se ponen en peligro en primer lugar, entonces es mejor si no nos metemos con las cosas .