Yo diría que el agua ganaría.
El fuego necesita oxígeno, el viento lo proporciona. El viento será más una alianza que un enemigo contra el fuego, ya que cuanto más, el fuego más extenso podría extenderse y ser más agresivo.
El agua puede sofocar un incendio en un instante, dada una cantidad específica en relación con el tamaño del incendio, pero hay mucho más en nuestra Tierra, por lo que el fuego es muy inferior en número. Incluso si todos los continentes estuvieran en llamas, todavía habría más agua. El fuego está restringido a la tierra solamente, pero el agua puede sobrevivir en cualquier lugar, en cualquier parte de la superficie del planeta. El viento también tiene efecto sobre el agua también. Tiene la energía para manipular el flujo del agua, para transportar olas a miles de millas hacia la tierra, y luego ayuda al agua a superar progresivamente cualquier obstáculo en su camino.
- ¿Por qué los países europeos son tan ricos a pesar del hecho de que no tienen recursos naturales?
- ¿Las arañas se marean?
- ¿Cuáles son las implicaciones para la naturaleza del hombre si el alma es subsistente y corpórea?
- ¿Quién recibe el dinero para extraer todos los recursos naturales de Mauritania? ¿Por qué es un país tan pobre con tantos recursos explotables?
- ¿Puede la naturaleza ser considerada un dios?
Por lo tanto, sabemos que el agua teóricamente vence al fuego, ya que el fuego no puede oponerse a ningún daño al agua a menos que se caliente tanto que se evapore antes de que el agua tenga la oportunidad de sofocarlo o si hay más que agua a una temperatura más alta que la llama estándar.
Yo diría que el viento es el verdadero ganador. El viento tiene el poder de influir en ambos elementos, lo que puede ser un factor importante para la victoria. Aunque de cualquier manera, la existencia del Viento no puede ser amenazada, por lo tanto, gana en ese sentido.