No, la tecnología ha evitado una gran cantidad de muertes. Compare el terremoto y tsunami de Japón con el terremoto de Haití y el terremoto y tsunami de Sumatra en 2004. Esos desastres cobraron un orden de magnitud más vidas, exactamente porque las naciones afectadas carecían de la tecnología y la infraestructura adecuadas.
Para responder a la pregunta específica del desastre nuclear de Fukushima, la tecnología definitivamente falló, en el sentido de que no se evitó un colapso y una liberación de radiación significativa. Sin embargo, esto puede verse como una pérdida de la tecnología específica utilizada (fisión nuclear con un diseño de la década de 1960, dirigida por una empresa privada que estaba cortando esquinas) en lugar de una derrota de la tecnología en general.
Por otro lado, la esencia de la tecnología es aprender qué funciona y qué no y aplicar este conocimiento para mejorar las condiciones materiales de la humanidad. En este sentido, se podría argumentar que las lecciones de Three Mile Island y Chernobyl deberían haber causado una gran impresión y que los diseños de reactores antiguos y peligrosos deberían haberse dado de baja antes.
- ¿No es una serpiente muy mal diseñada por la naturaleza?
- ¿Qué causa el rayo de pelota?
- ¿Dónde está Omán? ¿Qué recursos naturales tiene?
- ¿Ha vuelto a perder la tecnología en la batalla con la naturaleza?
- ¿Los humanos sienten naturalmente la 'necesidad' de conformarse? Si es así, ¿por qué?
