¿No es una serpiente muy mal diseñada por la naturaleza?

Los animales no están “diseñados”. Ellos “evolucionan”, como un intento de adquirir una estructura corporal que sirve “en forma” para sobrevivir en un entorno determinado. Podemos ver la evolución animal en el contexto de los cambios en la geografía y el clima. Los reptiles son descendientes de anfibios. Sin extremidades (serpientes), dos extremidades (skinks) y cuatro extremidades (familia de cocodrilos, familia de lagartos, familia de tortugas, etc.)

  1. Limpiezas: Hace que la locomoción sea prácticamente “sin sonido”. Rápido. El deslizamiento ayuda a atravesar todos los terrenos sin esfuerzo. Este sigilo es un activo importante para la depredación. Una serpiente no necesita manos para alimentarse. Se compone de una mandíbula que puede abrirse casi 180 grados (1 mandíbula superior y 2 mandíbulas inferiores se “desalojan” en la articulación de la mandíbula para ayudar a la dilatación de la boca y la deglución de la presa).
  2. Una boca: la serpiente respira a través de un orificio en su boca mientras come. Es un proceso simultáneo sin “molestias” para la serpiente.
  3. Sin orejas: el órgano de Jacobson ayuda a la serpiente en la navegación mediante estímulos vibratorios.

Si bien es evidente lo que la serpiente “no tiene”, una serpiente ha estado en la lucha por la supervivencia desde hace mucho tiempo; Es una criatura superdotada.

  1. Termorregulación: el metabolismo lento y las escalas en el cuerpo mantienen la temperatura corporal dentro de los límites fisiológicos (muy importante para los animales de sangre fría).
  2. Sistema sensorial: las serpientes confían en la termodinámica para detectar alimentos / peligro.
  3. Defensa: Colmillos, veneno y velocidad. Combinación asesina!

La naturaleza tiene poca tolerancia hacia los rasgos “inútiles” o los animales que son disfuncionales en el ecosistema. Teniendo en cuenta el hecho de que las serpientes han existido por más tiempo que nosotros, es seguro asumir que está bien sincronizado con el medio ambiente. “Inusual” podría ser un adjetivo para describir la anatomía de una serpiente. “Injusto” debe dejarse que una serpiente decida.

PD: Es agradable cuidar una serpiente (¡salud!). Espero que su análisis FODA para una serpiente dibuje una imagen más positiva ahora.

Gracias.

Los puristas del “diseño inteligente”, el creacionismo y la evolución se ofenden ante su pregunta. No me importa ofender a esos grupos, pero me sorprende cómo su pregunta parece mezclar elementos de diferentes puntos de vista.

El punto de vista tradicional, bíblico y creacionista no establece exactamente los pasos de “serpiente” en el Jardín del Edén a una serpiente moderna, pero muchos hacen esa conexión. Para ellos, la “serpiente” puede haber tenido originalmente extremidades como otros vertebrados. Después de tentar a Eva a comer la fruta, la “serpiente” fue castigada con la eliminación de las extremidades externas. Para ellos, una serpiente no tiene extremidades es “justo” porque todas las serpientes están siendo castigadas por Dios por el papel de su antepasado en la caída del hombre.

Desde un punto de vista evolutivo, las extremidades en desarrollo de un animal y el uso de esas extremidades requiere una gran cantidad de energía. Los animales que no gastan la energía para desarrollar y usar extremidades pueden sobrevivir con un suministro de alimentos mucho más pequeño. Desde este punto de vista, las serpientes evolucionaron para perder sus extremidades porque hacerlo les permitiría vivir y reproducirse en condiciones donde otros depredadores morirían de hambre. Una vez que estas adaptaciones se convirtieron en parte de ellas, no tuvieron necesidad de volver a crecer las extremidades, incluso en situaciones donde la comida era abundante. Si la comida fuera abundante, podrían poner esa energía en una reproducción más alta o simplemente pasar más tiempo escondiéndose de los depredadores en lugar de buscar presas.

En términos de “diseño inteligente”, los mismos factores que conducen a la supervivencia de una serpiente en un mundo de pura evolución los convierten en una buena opción para llenar un nicho en un ecosistema diseñado. Las serpientes están “diseñadas” para llenar ese nicho. Si la existencia de ese nicho en un sistema diseñado es justa o no depende de la perspectiva de uno.

Las serpientes originalmente tenían cuatro extremidades. Pero debido a que habitaban bajo tierra y cavaron en la arena durante mucho tiempo, perdieron sus piernas (los huesos de las patas traseras todavía están presentes en las serpientes, incluso sobresale en las pitones como algo parecido a una garra).

Y debido a que no tiene extremidades no necesariamente lo convierte en un mal diseño: las extremidades obstaculizarían la capacidad de esconderse en espacios pequeños. Y las serpientes pueden ser rápidas: muchas veces el ‘ataque’ de muchas serpientes es casi invisible. Las serpientes venenosas pueden rastrear a sus presas después de morder y mantenerse alejadas de las presas de otras serpientes (usando rastreadores químicos en el veneno), lo que significa que realmente no necesitan darse prisa.

Como las serpientes no necesitan mucha energía (una gran parte se usa para la termorregulación (control de la temperatura interna) que las serpientes no necesitan) solo necesitan comer con poca frecuencia, muchas veces solo una vez al año más o menos. Entonces las extremidades no parecen ser un problema.

El veneno es un elemento disuasorio muy serio para la mayoría de los animales. Es tan bueno que incluso las serpientes que imitan la coloración de las serpientes venenosas logran mantener alejados a los depredadores. Pero entonces, ¿quién no tiene predadores? Incluso los elefantes son cazados por grandes manadas de leones (con la ayuda del macho) y las hienas pueden hostigar a los leones hasta la muerte. Las serpientes no venenosas tienen grandes dientes dentados curvados que muerden y no se sueltan. Nada quiere quedar atrapado en las bobinas de trituración de huesos de una anaconda que se contraen cada vez que exhalas. De ninguna manera son indefensos.

Claro, puede que no sea el mejor diseño posible, pero el hecho de que las serpientes hayan prosperado durante tanto tiempo significa que han ganado la prueba de la naturaleza. Si fueran incapaces de sobrevivir debido a su diseño, se habrían extinguido hace mucho tiempo.

Hola 🙂

Yo diría que la serpiente es la evolución en su forma más pura y perfecta. ¿Qué utilidad tendría una serpiente para las extremidades? Pueden hacer todo lo que un animal con extremidades puede hacer (trepar, excavar, crear un hogar, alimentarse, buscar pareja, reproducirse, explorar, defenderse, esconderse, atacar): ¿qué ventaja le darían las extremidades?

Si hubiera sido así, no habrán existido durante millones de años. Su cuerpo está adaptado según las condiciones ambientales en las que viven. Tienen mandíbulas flexibles que les permiten tragar una presa de mayor tamaño. Pueden esconderse fácilmente debajo de las hojas o en troncos debido a la forma de su cuerpo. Se arrastran fácilmente tanto en el suelo como en los árboles. Su cuerpo delgado les permite moverse a pozos de conejos o ratones en busca de comida. Todo en la naturaleza está diseñado a la perfección. Para cada problema, hay una solución. Cada animal es único en sus propias características.

Siempre tuve una pequeña atracción por las serpientes en mi infancia. Me gustó su forma corporal y estilo de movimiento. El hecho de que no tengan piernas, extremidades ni manos los hace únicos en apariencia. Su forma corporal les ayuda a sobrevivir en los desiertos donde se encuentran principalmente. Además, su forma corporal proporciona flexibilidad y ayuda a atacar a sus presas. Si tuvieran piernas, no habrían podido moverse rápido en los desiertos. Entonces su forma corporal es la mejor para ellos. Aunque si crees que es injusto para ellos, creo que les gustaría agradecer a Dios por su justa decisión.

No, las serpientes son un buen ejemplo de adopción. Escóndete fácilmente en el agujero de las crepitaciones, tremitas, trepa a los árboles, vuela, corre. Una de las armas es el segundo pozo de detección de calor térmico.